1樓：朵兒哈嘍哈嘍
深圳吧，深圳市一座有包容性的城市，在這裡感覺比較舒服，不排外
2樓：匿名使用者
那都可以，你往沿海來說，是富貴地，除非你有一定人脈等在，要不然難出頭，到頭還是碌碌無為，建議一帶一路線路，這我去是趕上當年改革開放時期的大機會時期
3樓：匿名使用者
肯定傷害了，深圳主要依託香港，香港經濟下滑李嘉誠都跑了，還能指望誰
4樓：生活就是流水帳
都不大，**發展最大，最好去那邊買套學區房，對以後孩子進上海、北京讀書有益！
5樓：我是誰3好
一定要選，我選上海。
6樓：匿名使用者
深圳還沒有自己的城市文化沉澱積累，但很年輕，老人少，負擔低，活力足，不過認同感不夠，感覺還需要兩代人。。。
上海是個有歷史的大都市，老中青都在，傳承不會斷，魅力無窮。。吸金能力強，排外基本成了歷史。。
那麼，發展潛力呢。。。呵呵。。。都無窮大，中國不缺人，缺大城市和機會。。。只能去這幾個大城市。。。
7樓：樂遊谷
深圳，深圳的對外包容程度高，外來人員佔大多數。而上海則相反，比較排外，觀念比較保守，不如深圳那麼前衛。
上海與深圳著兩個城市哪個的發展潛力更大?拜託各位大神
8樓：匿名使用者
深圳對比上海目前的情況！深圳在改革開放轉形
升級已經取得一定的成果，湧現出一大批高新創新產業，華為，比亞迪，大疆為代表等，低端製造業早已大量在往周邊東莞，惠州轉移？深圳國家定位改革開放的前沿視窗，深圳成功了再向內地複製這是國家的定位，反觀上海很多企業都要死不活到轉形升級的時候！可能有人要說上海主要是定位金融中心？
深交所主要定位是服務於中小版塊，這是國家的定位，要知道深交所上市公司資產已經和滬市持平了，所以上海若產業不能改革創新，解決老年化問題很有可能被深圳超越！
9樓：爆兒███2b誴
只要你自己有潛力,你到那裡去都會有發展前途的!~~
記得采納啊
上海和深圳，哪個城市更有發展潛力
10樓：懷欣躍鄞安
如果是比哪個土地土地面積大人口多，那肯定上海。
如果比哪個城市科技發達、市民有素質、環境美空氣好，那肯定是深圳。
上海適合打工上班，深圳適合創業、居住。各有利弊。
11樓：浪跡天涯
上海總量大，獲得**政策支援多，也是最大的外貿港口，最大的工業基地，經濟結構以外企，央企為主。深圳相對規模小些，但人均產值，人均收入都高於上海。且深圳是移民城市，平均年齡最低的中國城市，經濟結構主要以民營企業為主，創造力高於上海。
還有深港一體化，未來深圳將比上海更加國際化。
12樓：僕元容鈔壤
都是發達的城市，待遇方面上海還會略勝一籌，但是上海的本地保護意識很強，一般不是本地人很容易遭到排擠，總體來說，深圳競爭環境要相對公平些！
13樓：1順順順
深圳大學教授魏達志的觀點非常鮮明：從長遠看，上海不是深圳的對手，這是由上海的所有制結構決定的。上海的央企、地方國企、外資企業、民企比重為1：
1：1：1，而深圳90%都是民企和個體。
創新動力是完全不一樣的。
2023年，深圳gdp1.75萬億，香港1.79萬億，廣州1.
8萬億，新加坡1.83萬億，北京2.29萬億，上海2.
49萬億。魏達志說，按這個基數，上海慢下來，深圳快起來，深圳趕上上海的時間大約是8-10年。再過10年，深圳有望成為中國經濟總量最大的城市，且是香港的一倍。
「這個未來，你能想象到嗎？」……
我並不同意魏文中的一些觀點，但受其觸動做了點研究後，方感深圳衝擊波之強。上海對深圳很重視，但一般人還是認為深圳強在高新技術和一批明星企業，論綜合實力和上海還差很多。
同為一線城市，深圳和上海哪個經濟發展更有潛力
14樓：匿名使用者
深圳。深圳的土地有限，沒法進行近似可持續土地財政，換句話說深圳只能靠創新驅動
上海的人口老齡化日漸嚴重，受制於被開發太早，全都是國企，恐怕要陷入跟北京一樣的蛀蟲多生產力少的狀態，但是北京窮了可以拿著正直地位搶錢，上海只能靠著僅剩的體質內宣傳欽定來騙騙歪果仁，但是歪果仁不會相信中國內地，所以目前最有前景的網路行業，深圳集中國內名企，外企要麼不來要麼去hk搞**，反正上海就是沒希望
上海和深圳哪個城市好啊，上海和深圳相比哪個城市更好？
深圳和上海有何區別？一 交通環境 1 上海的交通狀況惡劣到什麼地步呢？在徐彙區，到閘北區的辦公點上班時。如果坐公司班車，5天一般有2天要遲到。如果改坐地鐵，加轉兩趟公汽，還可以保證一小時左右到達。地鐵1號線與2號線的交接處人民廣場，在高峰期的擁擠狀況怎麼樣形容也不過分。從這你就可以看出上海居高不下的...
寶馬和凱迪拉克，你覺得哪個品牌檔次更高呀
在國內 寶馬肯定比凱迪拉克的檔次高 在北美 要另說 美國人買車雖然看品牌 但是對於檔次這東西看得淡畢竟美國的車價差距沒有國內這麼離譜 而且美國人對新車型新品牌的接受速度更高 看看現代雅科仕還有這兩年異軍突起的特斯拉就知道了在老一輩的美國人眼裡的話 凱迪拉克會比寶馬檔次高因為凱迪拉克 在其最輝煌的年代...
在房子和愛情中，你覺得哪個更重要
我覺得房子更加重要，如果沒有房子作為物質的保障，這段愛情可能會慢慢被消磨了，兩個人就很難繼續進行下去。男人，結婚前，你可以沒車，但是你不能沒房，因為房子，才是你給女人最好的安全感，要記住，有房才有家，有家的地方，就是有愛人在的地方。換位思考，假如你是女人，你會嫁給一個沒房的男人嗎？我想，很少有女孩會...