1樓：匿名使用者
（1）根據圖
一、圖二說明古代雅典與中國最高權力的歸屬．與古代雅典相比，秦朝的政治制度有什麼特點？
（1）依據所學知識可知，古希臘的雅典在國王伯利克里當政期間，民主政治發展到古代世界的最高峰．雅典的最高權利機構是公民大會，只有全體成年男性公民可參加公民大會，行使權利．秦朝統一全國後，為加強封建統治，鞏固統一，採取了一系列措施，政治：創立**主義**集權制度．最高統治者稱皇帝，總攬全國一切軍政大權；**設丞相、太尉、御史大夫，分管行政、軍事和監察；在地方上推行郡縣制．與古代雅典相比，秦朝的政治制度的特點是：實行君主**的**集權．
古代雅典的政治制度有什麼特點?
2樓：匿名使用者
古代雅典的政治制度基本特點：人民主權（或直接民主）；
①人民主權。雅典的國家管理大權掌握在全體公民手裡。所有合扶公民均有參與權、知情權、發言權、選舉權和被選舉權。
公民大會、五百人議事會、陪審法庭和其他軍事、行政機關的人員構成及運轉原則，都是這一特徵的充分體現。
②輪番而治。所有公職人員都實行任期制。所有公民輪流統治與被統治。
公民內部每個人都是平等的，人人有權參政議政。一個人統治別人的同時也被別人統治。在具體運作上，國家公職人員的選舉都用抽籤方式決定。
這最能體現輪番而治的原則。
雅典民主政治的侷限性：
①它僅僅是對公民群體而言，而非公民，例如外邦移民、奴隸和它國公民，都沒有享有民主的權利；
②是男性公民的民主；
③一切公職由選舉和抽籤產生，這種輪番而治極有可能導致極端民主化，導致民主制的衰落。
3樓：皖南舊事人
主權在民，分權制衡。法律至上。直接民主
中國古代與雅典政治制度分別是什麼？為什麼？各自的影響是什麼
4樓：匿名使用者
中國古代**集權制,權力高度集中，皇權至高無上。雅典政治制度：民主制。
公民參予政權，民主政治。 經濟決定政治。我國古代以封建小農經濟為主，因此我國古代的制度是**集權制度。
古代雅典國家形成時已具有相當高度的社會生產力。其次，以雅典的地理環境和較發達的社會生產力狀況為背景，古雅典國家形成時期便具有自身的社會經濟活動特點。雅典當時就出現了商品經濟。
再次，雅典國家產生時的生產力狀況、地理環境和經濟活動的特點使以血緣關係為紐他人氏族組織受到較徹底的破壞。
中國古代**集權制度維護了多民族國家的統一和發展，加強了**的力量，一定程度上為抵禦外國侵略提供了保障，並在很長時間內促進了社會經濟的發展。
雅典民主政治的意義：
①創新性：為人類提供了一種集體管理的新形式，創造出民主的運作方式，為後世民主政治的發展積累了寶貴經驗。
②優越性：多數人決策，使問題考慮得更全面；公職人員有多數人選舉產生，時期處於群眾的監督之下，減少了以權謀私的可能性。
③文明進步：推動了文化事業的發展，使希臘文明成為古代西方、乃至整個世界重要的文明中心
中國古代政治制度與西方古代政治制度有什麼區別
文明的不同,造就政治制度的不同您沒有給出更詳細的時間,以古代中國 古希臘 古羅馬來看,依文明可劃分為 大河文明和海洋文明,古代中國屬於前者,另兩個屬於後者.文明影響了政治制度的確立以及建立,古代中國的農耕文明以土地束縛人,所以脫離原始社會後,很快形成高度集權的 集權制,封建王朝建立較早.而古希臘和古...
中國古代政治制度與西方古代政治制度的比較
政治，西方古代除少數幾個政權外，再也沒能使西方統一，而且就那幾個政權而言無論是存在時間還是繁榮程度都不能和中國比，但西方的政治制度及其方式用今天的眼光來看比較民主，無論是古希臘的奴隸主民主制度還是羅馬的元老院執政都還是比中國的 集權較為民主，只不過被奧古斯都破壞了而已，亞里士多德認為，國家是人們為了...
古代雅典和中國古代政治制度的區別
1.差異性來 雅典民主制 中國 集 源權制 在國家管理bai 上 人民主權du 集體zhi管理 主權在君 個人 在權力運作dao上 輪番而治 選舉制 任期制 比例代表制 皇位世襲制 終身制 在法律方面 法律面前人人平等 王權凌駕法律之上 2.造成差異性原因 希臘 中國 自然因素 環海 多山 少地 多...