1樓：手機使用者
c18世紀後期和19世紀上半期，英國的責任制內閣進一步完善，標誌著英國資產階級代議制民主政治的最終確立。
英國資產階級代議制民主政治的最終確立是在什麼時候
2樓：請教教主
英國是現代議會制度的發源地，2023年《權利法案》的頒佈是英國資產階級代議制民主政治真正開始的標誌
3樓：匿名使用者
唉，有什麼分歧嘛！如果你是一個高中生。我告訴你：2023年標誌著勝利。2023年標誌制度的確立！高考這麼答絕對沒問題！
4樓：水清
2023年的光榮革
命。百科：光榮革命
另有一文章
5樓：一生只戀七抹紅
我覺得樓上的兩位說得不太準，有沒有可能是2023年「議會制度改革」完成之後呢？
6樓：ⅴ沙
關於這個問題專家們也有分歧，一是1689的《權利法案》;二是1832議會改革；三是首相沃波爾上臺；沒有定論。
英國資產階級代議制民主政治的相關問題
7樓：守護天使
君主立憲是資產階級與封建勢力妥協的產物，它是不徹底的代議制。英國的政體是君主立憲制，國體是資本主義制度。美國是資產階級代議制。
8樓：匿名使用者
君主立憲制屬於資產階級代議制民主政治，因為它的權利中心就是議會；
英國的政體就是君主立憲制，國體是資產階級**的資本主義國家（而我國的國體是無產階級**的社會主義國家）；
美國的民主共和制也屬於資產階級代議制民主政治，因為國會也是其三權分立的中心之一；
一般來說現在所有的資產階級國家都是資產階級代議制民主政治
9樓：亦殤╃字jun團
呃……同意樓上的，順便說一下，英國《權利法案》是2023年的
以下有關英美兩國代議制的表述正確的是 a．近代議會制度發源於英國，開始確立於《權利法案》的頒佈
10樓：手機使用者
a試題分析：本題主要考查學生運用所學知識解決問題的能力，結合所學知識不難判斷a項說法正確符合史實和題意要求，b美國獨立戰爭中並未有反封建王權的史實，c英美兩國**並不對議會負責，但要受其制約，d美國的最高**官由**提名參議院任命，所以b c d三項說法錯誤不符合史實。
點評：關於英美兩國的政體比較，高考中多從以下幾個角度加以考慮：①英美兩國議會制的差異；②英美兩國政體的核心差異；③英美兩國元首的特點；④英美兩國政體對資本主義世界政治的影響。
2023年《權利法案》頒佈後，英國國王的權利**發生了變化。其變化是 a．由議會變為內閣 b．由上帝變
11樓：葉子希
b試題分析：2023年《權利法案》內容：以明確的條文限制國王的權力，保證議會的立法權、財政權和軍權。
結果：後來，議會的權力日益超過國王的權力，國王逐漸處於「統而不治」的地位，英國的君主立憲制確立起來。a不對，18世紀中葉責任內閣制形成並得以完善；c不對，與《權利法案》內容不符；d不對，輝格黨從屬於議會。
點評：《權利法案》的意義：①封建朝代的君權神授遭到否定，君主權力由法律賦予，受到法律制約。
②議會不但掌握制定法律的權力，還可以監督**和決定重大的經濟決策，從而議會的權力日益超過國王的權力，國王開始處於「統而不治」的地位，君主立憲制確立起來。③從法律上鞏固了英國資產階級革命的成果，使資產階級統治進一步確立起來。
資產階級代議制在西方民主政治發展中起什麼作用
17 19世紀，隨著資本主義的發展和資產階級力量的壯大，封建主 義的基礎受到猛烈衝擊，封建 制度在資產階級革命和改革中動搖。歐美的主要國家英國 美國 法國和德國經過艱苦的鬥爭，實現方式 革命戰爭 王朝戰爭 政變以及改革等，其理論 啟蒙運動的民主思潮。先後建立起資產階級代議制。這些國家實行的代議制度，...
英國資產階級革命代表人物，英國資產階級革命代表人物 nbsp
克倫威爾 本題考查的是英國資產階級革命的史實。英國資產階級革命中克倫威爾領導的議會軍打敗了國王查理一世的軍隊，他是革命的領導者。英國資產階級革命的性質是什麼 英國資產階級革命是資產階級和新貴族領導的反對本國封建 統治的鬥爭 英國資產階級革命爆發的原因 1.新航路開闢後,英國成為大西洋航路的中心,便利...
君主立憲與民主共和的思想異同，英國資產階級君主立憲制度的特點
和反腐敗工業化 英國政體的顯著特點是存在君主.英國君主立憲制是當代資本主義國家政體的一種.國王,議會,內閣三者之間,既有分權,也有制約,體現了英國政體執行的特點.在英國,君主立憲制政體的執行如下特點 1.國王,議會,內閣之間雖有基本分工,但分權界線不是很清晰 2.英國法律賦予議會至高無上的地位.首相...