1樓：匿名使用者
活到老學到老還有三分學不到 人無完人 全才也只是相對於某個領域內的全才 而且當今社會 新物質文化層出不窮 根本不可能做到全才 比如一個小診所裡，醫生可以兼任看病和**的工作，但小診所變成了醫院，醫生的時間只夠給眾多病人看病的時候 他就不得不請**了 而醫生主要的職責是什麼？看病，只有他看病的醫術越來越高的時候才會有越來越多的病人慕名來找他
全才和專才的利弊端，要全才的缺點，專才的好處。越多越好~！
2樓：匿名使用者
全才。。誰是全才。？這世界貌似沒有全才哦
全才在每個領域都能獲得人們的認可。而專才只能在他所擅長的領域取得一定的成績
全才是現在每個領域的夢中情人。專才卻成為他們的蛋糕。
3樓：匿名使用者
由專而全則成大器,由全而專則為金品,全而不專難成氣候,專而不全無法超越自我.就象學武術,專到一定程度自然融類傍通.
4樓：匿名使用者
全才都是凡事都懂一些，但是個別的事情會只是皮毛賺，才是對一件事有特別的研究，但是知識面兒會比較窄。
辯論賽：全才好還是專才好？（高懸賞！） 200
5樓：匿名使用者
當然是全才好呀，你想啊，我的知識面廣，這個社會更迭變換，我在生存競爭中有更多的選擇，專才是精通，但是萬一精通的那一門在時代發展中被淘汰了，那他能做什麼呢？就像以前的泥瓦工人，他做得再好，在現代科技面前也得被慢慢淘汰
6樓：無為襯衫
全才只是綜合能高於專才，一個工程
全才只佔1%專才99%。因為中國是工匠精神，做事必做於細做精。全才只要眼光獨到，又能懂全行業**成。
說來說去，一切人才都要經驗、閱歷、能力。就像王者榮耀你說輔助進場有時候準確保贏，有時候肉盾才是對方剋制物件。
7樓：浪漫的大公子
專才好，省時省力，還有效果。
8樓：匿名使用者
當然專才好，打個比方：水蛇一堆也不夠一條青蛇猛！
專才一擊即中全才模糊不清！
9樓：死靈之淚
既然是專才，那你就要回避一些觀點。專才，即專一的一門能手，也許在其他領域會出現問題。可是全才，即使涉及廣了，可是依然不精。
會起反效果。專才，你應該抓住有能力，最這項領域無所不能，對他的幾大好處。再有你要攻擊對方即使會，但薄弱，一知半解，相當於不會，不如專心一門更好。
記得要昇華，別僅僅侷限在這一個方面，注意舉例，有文獻什麼的，就像從《論語》、《孟子》之類的找些更有說服力。名人名言也可。注意及時論述觀點。
有時間的話我幫你弄篇辯稿……但願。按照我的思想應該可以。
10樓：匿名使用者
按照道理上來說,自然是全才好了,全才懂得各方面的內容,工作不愁,多向發展.但按照實際來說,這個社會幾乎沒有全才,時間上不夠,壓力太大,負擔太重,知識太多,學不完,只有的是各方面均衡發展而不是頂尖的人.唯一的全才就是電腦.
所以說當然是專才更好的.世界上由史至今還沒有一個科學家獲得諾貝爾全部獎項
11樓：匿名使用者
個人覺得全才好！本人經歷多了，360行差不多做過300行了所以新的工作對我來說很容易適應，而且我經常會遇到在一個工作中會遇到另一個領域裡要做的工作，比如我以前做機械加工，後來做it裡面的led銷售，安裝的時候很多細節的東西都跟機械有關，包括設計和操作！
所以說全才能力和方向的選擇往往會比較廣泛，專才在相同的領域裡可能會表現的比較突出！這只是本人的一點觀點和體驗！
12樓：匿名使用者
專才好啊！！！沒聽過一句俗話麼？
、十門通不如一門精
只要有一門學精了 就可以做到人上人`！
13樓：沒煩惱
全才：一樣不行換一樣。
專才;即使會，但薄弱，一知半解，相當於不會，不如專心一門更好。
14樓：月下小寶
全才不是更好一些嗎/？
我是這樣覺得的呵呵。
15樓：愛六
全才好！當你的專業再精，當你轉到另一行的時候，你可能就會束手無策了！全才並不比專才差呀！
16樓：匿名使用者
既然你是專才那方的 ,聰明的德國人曾經說過,樣樣精通,其實就是樣樣都空.一個人要學完有關他專業的知識,一輩子時間也學不完.還有別的時間學別的東西?
微軟公司夠厲害了,怎麼也不見人家連cpu也開發?
17樓：匿名使用者
是才 當然是全才 知識淵博 專才面臨很多危機
18樓：林加黃
下面都是我要說的....~~~~
19樓：匿名使用者
以我個的意見,是專才比較好吧
20樓：匿名使用者
全才，可以在很多方面有作為
21樓：匿名使用者
樓主的答案夠相信牛人
22樓：左手上網
專才好！ 呵呵 你是不是要參加辯論賽哈！
23樓：思念一個人的痛
專才呀！
呵呵！什麼技術證呀什麼的都是隻是發給一方面的人才的你看見發全才證的機關嗎呵呵
24樓：匿名使用者
各有各有各的有優缺點！
25樓：天黑去找你
我感覺應該是專才好！所謂三百六十行，行行出狀元！
只要專一把一門做精！做真，做好！才會得到觀眾的青睞！
關於專才和全才的辯論賽問題。急！！！
26樓：匿名使用者
人的能力是有限的。當你把兩杯水的量倒入一個杯子裡，怎麼倒都是滿的，如果均勻倒入十個杯子，那個個都只是填底。當今屬於科技時代，造出一輛卡車要比造出百輛牛車要強n倍。
發展中國家落後於發達國家，很大程度是因為科技落後，對於全才，是很難達到高科技的，至少，兩個同樣高能力的人才，一個專研很多科目，一個只專研一兩科，那後者的成果將比前者精。
27樓：匿名使用者
當今為什麼美國的人才眾多，而中國人才屈指可數，部分原因是教育體制導致的。美國是專才教育，從小學至初中到大學，學生所學的科目是依次減少的。年幼時儘可能多的使孩子們瞭解不同學科，培養其興趣，從而發現他們專長於哪方面，之後找到特產，精心鑽研本科目，不是比廣而泛的研究跟專業專一省精力，從而能更易取得成果嗎？
28樓：匿名使用者
所謂專才，就是在某一領域很精通擅長。全才，對各領域都有所瞭解，但都只能處於略懂態。為什麼現在高階技工這麼吃香，而大學生出去找不到工作？
因為前者是專才，你大學生又怎麼樣，就算你學那麼多各方面的知識，可是於老闆看來，他不需要。他只要在各個方面都招專才
29樓：匿名使用者
楊修怎麼死的？樓主自己想 全才太優秀了 正常人是會嫉妒的 大家處處為難他 他能好過嗎？
辯論賽：專才和全才誰更適應這個社會 反方（專才）辯詞
30樓：匿名使用者
專才是建立在某個領域作出突出貢獻的人才，只有這樣的才，才叫才，不然的話，恐怕連才都稱不上了。專才和通才之間有相對的優勢。專才是指某個領域的專門高精尖人才，而通才是指多個領域之間的通用人才，兩者有相對優勢，專才相對於通才的優勢在於，他的知識更加精深，專才至於通才，他的劣勢在於它的知識不如通才廣播，只有在這樣有長有短的基礎上，我們才可以討論現代社會，更需要什麼樣的人才，那麼現在社會更需要什麼的才呢？
我們看看，什麼事現代社會的特性，對方辯友說的很好，現代社會是一個很大很大的系統，現代社會是一個豐富多彩的巨系統，首先分工的細化，體現了更精細地呈現世界的真實性，現代社會表現出的，是多樣性，複雜性，意志性和不可**性，分工需要專才，社會發展的簡史告訴我們，社會發展是呈螺旋狀上升，而社會分工則是呈樹冠狀發展，因此社會生產需要擴大再生產，擴大再生產需要社會分工，社會分工直接要求的就是專才，這一點對方辯友也看到了，那麼第二點，難道專才就做不到整合了嗎？我們說分工不等於**，分工要求的是更加有效的合作，大家想到整合，第一個想到的當然是合作，而合作誰更有效率，當然是專才。第三點，現代社會是一個知識大**的社會，他的特徵是專業知識不斷豐富和深化，這對一個人在某個領域內投入的能力和精力有著更加高的要求，我不能窮盡一生，來通幾個領域，那就窮盡一生，來精通一個領域，專才成為了需要，也成為了必然。
我們辯論的時候我找的對方的一辯的話。 專才可以更加精確的完成各個行業的任務。專才可以在通才無從下手的時候從一個角落突破開來你看通才會問你什麼問題，你就直接回答他們就好了啊，其實我是通才那個方面的誒，(*^__^*) 嘻嘻…… 無論怎麼樣，當你們在問的時候，不用解釋對方的問題，你們可以放到自有攻辯的時候。
絕對要掌握好時間，不要放棄，太可惜了。如果不能直接回答對方的問題，你就直接回避掉好了。那麼他們的連環問題準備了就沒用了。
多用排比句，反問句。
辯論賽:全才比專才好的現例項子,越有力越好,讓對方反駁不過來!
31樓：匿名使用者
說實話，全才是不存在的……而且你舉出一個全才的例子，對方就可以舉出一個專才的例子，於是就是雙方各抒己見，難辨高低的狀態。
因此，辯論的重點應該放在專才只是偏重一個領域，比不上全才這個方面可以舉出一些專才在其他方面有缺失結果造成不利後果的例子……這樣的例子更好舉……
32樓：網易書魂
所謂的辯論賽，參賽的每一方都偏執於一個問題的一個方面，事物都是有兩面性的，不管你如何強詞奪理，對方都能從另一個方面破解，很容易攻你不備。
33樓：咖啡hen甜
我覺得這個答案還可以，如果對方辯駁，自己也好辯回去：現在高中由以前的文理分科改成了文理不分科。便可以說明國家想發展全面型人才，從而可以延伸到只有全才才更能對國家有利。
既然全才有力是國家認可的，那麼全才當然比專才要好。
34樓：一沫·醬
我覺得專才比全才好。
難道你不覺得麼？
35樓：水壺奶瓶
辯論會本身就是場分不清輸贏的比賽，不可能讓對方無法反駁，不過你可以找點國家頒佈的法律條文什麼的，自己改一下，也可以杜撰一點名人名言
36樓：夢旅人灬傷
嗯。。。。。高考偏科試試
全才與專才辯論賽主持人開場白，專才與全才辯論賽 攻辯問題
現在社會不bai斷的發展，人才 du的地位日益zhi突出，人才戰略 dao已經成為國際競 回爭的重要戰略。答各國為在敬重爭取優勢，都在不斷地培養人才，實施科教興國戰略，人才地需求越來越大。人兒卻有許多 英雄 無用武之地，被社會淘汰。在風雲變幻地今天，社會究竟需要什麼樣的人才，以及我們又應該使自己成為...
專才強於全才的事例辯詞或名人名言
開心就好 2007 10 09 所謂適應社會競爭在於順應社會的需要。適應社會需要的人才才更具有競爭力。而在當今資訊 的時代，對人才的要求越來越高，我方認為，專才更適應社會競爭。第一，隨著社會分工的細化，與分工相對應的知識結構也越來越細，故專業也向更加複雜的方向發展。對人才的要求同樣趨於細化，趨於更高...
香港專才移民費用的用途有哪些你知道嗎？
諮詢服務費 包含律師費 rmb 1，486，000簽證費主申請人 190港幣 人。公證費約rmb 500 1000 強積金 醫療保險 所得稅3000港幣 月。首先，想要成功通過香港專才的申請，就要弄清楚香港 為什麼開設這條移民通道。香港之所以關閉投資移民 放寬條件吸納內地人才，就是在表明與資金相比香...