1樓：匿名使用者
老虎更厲害！老虎肌肉更發達，體重大力氣大，老虎身體更長底盤更低，有利於戰鬥中控制重心閃躲騰挪，老虎是獨居動物，打架一把好手，上來就玩真的；獅子是群居動物，打架****；老虎打架能咬能抓，打起來跟貓一樣拼命的用爪子抽，遠攻＋近戰；獅子打架技術不行，主要靠咬，較少用爪子，屬於近戰肉搏型。另外經過試驗獅子單獨是打不過老虎的。
2樓：瞎訕譁肆
相同年齡體制條件的肯定是老虎厲害。
3樓：小熊丶雷雷
鬥獸棋是中國一種棋類遊戲，雙方有八隻棋子，依大小順序為象、獅、虎、豹、犬、狼、貓、鼠
獅子比老虎厲害
獅子和老虎打架單挑pk，到底誰厲害些啊，給出原因
4樓：劉錕勵竹
獅子被人稱為「非洲霸主」，老虎則號稱「獸中之王」，都是大名鼎鼎的超級猛獸，但它們之間誰更厲害一些呢？在自然條件下，兩者不可能有打架的機會，因為老虎生活在亞洲，而獅子在非洲稱王稱霸，彼此見不著面。儘管如此，科學家還是根據它們的身體條件進行了推測。
科學家認為，如果獅子老虎是一對一進行搏鬥，老虎可能更強悍一些。因為老虎在靈敏性、耐力和體重方面，都要勝過獅子一籌，尤其是東北虎，體重達到180千克，而獅子通常只有100千克，兩者幾乎相差一倍。但是從群體作戰的角度看，獅子要比老虎強大。
因為獅子喜歡叢集活動，而老虎總是獨來獨往。我們知道，合群是一種強大的象徵，如果雙方發生衝突，一群獅子對付一隻老虎，勝利者當然是獅子了。現在，我們雖然不能親眼目睹獅子老虎的搏鬥，但在很久以前的古羅馬時代，人們曾讓獅子和老虎在競技場中進行格鬥表演，結果，每次都是老虎戰勝了獅子
我想知道獅子和老虎單挑，誰更厲害？
5樓：衛青芬仰卯
獅子和老虎單挑，老虎更厲害，群挑的話，獅子厲害點。因為獅子是群居動物，而老虎則是獨居，一山不容二虎。
6樓：汝利葉唐壬
老虎歷來就是深林之王，老虎後就是猴子，第二也輪不到獅子，山中無老虎，猴子稱大王嘛
單挑的話，老虎和獅子誰更厲害
7樓：蘿蔔吹雪
老虎完虐獅子無壓力。。全方位引數都不在一個級別。。。
獅子和老虎決鬥，誰會贏？為什麼？
8樓：廖長青明亥
獅子生活在草原，
老虎生活在森林。嚴格來說他們不構成為爭奪而打架的可能。另外獅子是群居的，而老虎則不然，要不也不會有一山不藏二虎的說法。
他們各自為王，就速度上，獅子稍占上風，但實力是不分伯仲的！要是他們非要打不好，結果只有一個，兩敗俱傷！
以前動物園就有人特意把獅子和老虎關一起，打鬥起來，各有死傷，結果是悲情的，不能區分哪個厲害！
老虎和獅子到底誰戰鬥力更強？更厲害？ 20
9樓：匿名使用者
同樣體型pk，老虎勝算是7成。
不過老虎除了最大體型的東北虎以外，大部分老虎的體型一般都比獅子要小一些，單挑只能是五五開。老虎比獅子敏捷，更會閃轉騰挪跳躍，咬合力更強。但是獅子奔跑速度遠超老虎，衝擊力超過老虎。
一般情況下都是五五開的。不過老虎一般不敢跟獅子打，獅子一打就是一群一起上，老虎只有逃命的份。
你要說東北虎和最大的非洲獅子pk，獅子自然遠遠不是敵手了，東北虎體型太誇張，比一般老虎大一倍都不止，比非洲獅子更大更長。
最大東北虎的掌擊力能達2頓，一般小汽車，一掌就給你拍翻了，太可怕。
10樓：高興的當做領導
如果說絕對戰鬥力的話老虎確實比獅子強很多，但是還有很多客觀原因，首先就是獅子的鬥性是很強的，象雄師爭霸一對多它也不會退讓，不惜戰死，而且雄獅的荷爾蒙分泌的應該是很快的，它的疼痛感應該不是很強，那麼老虎它屬於獨，那獨居動物啦他是比較怕受傷的，因為受傷就意味著飢餓和死亡，那麼似乎如果放在一起的話那個獅子他是會主動進攻的因為她打不過她也打，那麼老虎她會評估自己是不是會受傷如果有可能受傷他在這個食物不匱乏的情況下他會選擇退讓，那虎如果真和獅子選擇了生死決鬥的話那麼死亡的肯定是獅子啦！
11樓：屁股了開會
有說獅子比老虎強我不肯定也不否定，但回答你問題的人是一點心不走。獅子咬合力是多少可以搜到的。獅子的咬合力是450斤老虎的咬合力是500斤我真不明白回答你的那幾個，是澤麼得出獅子的咬合力比老虎強的結果？
還有老虎都是脂肪？呵呵。有人把死去的老虎和獅子的骨骼放在一起比老虎的骨頭明顯比獅子大。
死去的老虎屍體解剖發現比世界最好的健身運動員的肌肉還好看肌肉粗大顯流線型身上基本找不到一點脂肪。這是有人驗證過的。還有說老虎打不過熊的……哈哈哈，動物受傷等於死亡這種事不用說吧，你將老虎和獅子放一起如果不是餓急了兩隻是不可能打起來的。
所以你告訴我老虎會沒事去找熊單挑？而且老虎是單獨行動，獅子是團體。獅子為什麼團體？
還不是一個的話混不下去。不服的話你可以看看動物世界那些被趕出獅群有誰活下去了？所以別老說獅子單得過老虎。
不服可以科學舉例子，別老從網上覆制貼上，說的還是瞎話。
12樓：匿名使用者
請自行搜尋：東北虎秒殺獅子 俄羅斯實拍東北虎暴打非洲野生雄獅
虎比獅強是常識，看過覺得好請給好評
13樓：蜂蜜**法祛皺
當然是老虎了，虎比獅厲害，這是常識。。
14樓：夏目
都不在同一塊大陸上，怎麼比？
15樓：匿名使用者
一個是叢林動物，一個是草原動物，怎麼能把他們扯在一起呢？不過從以往資料來看（人為把它們放在一起），獅子的戰鬥力要強些。
獅子豹子老虎打架誰厲害？
16樓：匿名使用者
獅子和老虎打架誰更厲害？科學家用資料告訴你，誰才是大王
17樓：卟貮
當然是老虎了，特別東北虎
東北虎 其中雄性體長可達2.8米左右，尾長約1米，最大體重達到350千克以上。
獅子中國古代簡稱狻猊(suanni)是一種生存在亞洲和非洲的大型貓科動物。野生非洲雄獅平均體重240千克，全長可達3.2米
在大型動物爭鬥中往往體型決定勝負的。而老虎都是單獨行動，獅子往往都是群居性的。老虎身體結構肌肉更強悍，一個外國科學家在死去老虎身上解剖，解剖的老虎身上都是肌肉基本沒有多餘的，老虎都是自己在森林裡追逐獵物善於奔跑肌肉爆發更強。
而獅子都是群居動物雄獅不捕獵物只有雌獅捕獵，雄獅只對付外來入侵者。
參考資料
18樓：飯飯歐巴
獅子和老虎眾說紛紜。國外一般認為獅子勝。首先得比較東北虎和非洲獅。
體重相似。虎稍重但體型不同。然後同性別。
我看過雄獅勝老虎的錄影。所以獅子派佔上風。老虎撲倒獅子幾次但是因為獅子的鬃毛無從下口。
只好逃走。如果空間足夠，獅子也耐和不了虎。所以母虎必勝母獅。
公虎如果會攻擊獅子腹部也勝，否則有可能輸。混合雙打虎必勝。團體賽我賭虎勝。
但是獅子是群居動物所以也不好說。豹子太小不是一個級別的。有獅子吃豹子的錄影。
你在野生動物園看一看這兩種動物就明白了。
19樓：匿名使用者
給你一些資料，測試資料顯示，老虎的咬合力度約為450千克，獅子約為400千克；老虎的咬合深度約11釐米，獅子約9釐米。
老虎的前掌是貓科中最大的，其掌力居貓科之冠，可達一噸，力量比獅子大約百分之十，且成年獅子的爪子不如老虎鋒利，大型獵物常把獅子從身上甩下來，而老虎極難被甩落。獅子後肢力量不足，只能半直立，因此獅子不善掌擊，而老虎後肢力量強大，可以直立。老虎可以跳上2.
2-2.4米的高度，雌獅約1.6米，雄獅幾乎不會跳躍。
老虎有更加完美的骨骼，骨骼平均密度比獅子高約1.2%，這意味著老虎更加強壯，抗擊打能力更強。
老虎的尾巴可以作為攻擊**，獅子尾巴沒有這個作用。
另外，解剖資料顯示，老虎的心臟容量大於獅子，這個資料意味著老虎比獅子具有更大的爆發力，耐力和體能恢復能力。
在技戰術方面，獅子前肢不能同時騰空擊打對方，所以在搏擊中只能打單拳，靠推搡之力打擊對方，但老虎喜歡用雙掌擊打的方式打組合拳，這在力度和手段的靈活性上就比獅子佔優勢，因此其殺傷力比獅子大些。
獅子沒有單兵作戰的智慧，必須集體作戰才有可能圍殲獵物，較小的獵物，獅子會咬其頸，對較大的獵物，如野牛，則喜歡咬鼻子，通過咬鼻讓獵物窒息的方式往往顯得拖泥帶水，不容易奏效，因此獅子狩獵的成功率不高。老虎雖喜歡單兵作戰，但很講究戰術，它的核心戰術就是偷襲，常使用拍頸椎，咬喉或咬頸等方法，到手的獵物極難逃脫，當然獅子圍獵也好，老虎單打獨鬥也好，成功率都不是百分之百，但總體上看，把獅子圍獵的成功率分配到參加圍獵的每個獅子頭上，就跟老虎沒得比了。
但老虎是單獨行動的，而獅子是群體合作，所以,很難確定.
20樓：木玉花洗衣液
從體型上講老虎要大於獅子，獅子要大於豹子。從戰鬥力上來說最厲害的東北虎戰鬥力遠大於非洲雄獅，至於豹子因為體型太小可以忽略不計。因為東北虎屬於獨居動物。
生存環境惡劣，都是自己捕食。非洲雄獅是群居動物母獅生活在一起，平時很少參與捕獵。只負責家務安全。
21樓：白羊座淡然
從後退 前腿來看老虎更強 可以後退站立 前爪各種拍抓。
不過可惜 老虎是獨居動物 性格謹慎 碰到旗鼓相當的不會打起來 受到外傷影響捕獵就很麻煩 可以直接餓死 。
獅子從亞成年開始流浪 屬於群居動物 現在雄獅很少獨獅守護獅群 最少都是雙獅 克魯格地區現在誇張的更有 五獅 七獅雄獅兄弟聯盟。平時母獅捕獵小中型食草動物 像壯年的地主雄獅都有單獨獵殺水牛的 並不是單純的公獅不捕獵 公獅需要時刻面對流浪漢各種雄獅挑戰 很殘酷。
獅子性格霸道 勇敢 真正那種地主雄獅打起來都是虐殺 很多戰後都是重傷死亡
獅子老虎真正碰上面多半打不起來 肯定是雄獅發動進攻 一個照面打下來小吃虧 獅子還要打 老虎不打跑了 關起來死斗的話 老虎大機率勝利 野外的話老虎早跑了 就算贏了滿身傷也活不了多久
22樓：壁咚丶潘
要看它們誰的力氣大。還有必須要三隻一樣大，同齡而且體型要差不多大隻，雄的雌的力量也不一樣的喲。**只當然老虎大隻所以打架還是老虎厲害
23樓：為你值得無悔
確實是老虎更厲害，尤其是東北虎，體型要比獅子大一圈，力量咬合力更強。當然也不是說所有老虎都比獅子厲害，如孟加拉虎體型會小一些，跟獅子比不一定了，看個體而論
24樓：匿名使用者
燙頭的幹不過紋身的！應該聽過龍爭虎鬥，老虎鉗，母老虎，有誰聽過龍爭獅鬥，獅子鉗，古人的說法不是瞎說的！
25樓：法牛不牛
當然是老虎。老虎第一，獅子第二，豹子差了不止一星半點，兩個級別多點。
26樓：匿名使用者
我看樓上全是胡吹瞎造，也不知道什麼心在做怪，如果要回答請保持客觀，不瞭解真正的老虎和獅子的回去補補吧，西伯利亞虎也就跟非洲母獅一個體型，真不是一個等級的，還有人說老虎獨居所以牛逼，這裡我要說一下，恰恰相反，群居動物比獨居更聰明，你自己就是群居動物，為什麼？我再告訴你，群居的可以相互學習改進，社會關係更加複雜。再說生存環境和競爭對手，非洲要殘酷得多；說點題外話，繁殖也是獅子的方式更合理些，下一代更容易獲得強大的基因。
最後最後，雄獅從出生到死，只有兩件事，第一，和別的雄獅戰鬥；第二，繁育下一代和幫母獅捕殺大型獵物（大象、長頸鹿、水牛等）。我並不是不喜歡老虎，只是有些人吹的沒邊了，剎車請停一停，然後去看看動物世界紀錄片，老虎完全能打過母獅，但是面對比它高比它壯防禦力還強的雄獅，真沒什麼辦法；在網上看到很多人比牙齒比嘴巴寬等等等等，我覺得很好笑，不管誰的更長都沒有意義，我一米八，你一米八一，你跟我說咱兩誰跳的更高？誰也說不準。。。
獅子老虎哪個更厲害,獅子老虎獵豹，誰更厲害？
一對一老虎勝於獅子 自然界中老虎見了獅子跑，原因是老虎是獨居動物，獅子是群居的，真的打起來，老虎不佔優勢 獅子 老虎 獵豹，誰更厲害？獅子，群居動物，來去都是一群所以戰鬥力比較強，所以叫森林之王。老虎，當之無愧的百獸之王，單挑能力無敵，動物世界跟許多紀錄片，電影都偶有記載，獅子打不過老虎的，但因為獅...
獅子和老虎哪個更厲害？老虎和獅子哪個更厲害？
老虎是百獸之王，當然比較厲害了。要說獅子老虎誰厲害，獅子是群居成幫結夥，而老虎是獨居動物，所以單打獨鬥老虎厲害，如果是一群老虎和一群獅子打，獅群厲害。老虎，是哺乳貓科動物中體型最大的一種，是亞洲的特有種類，原產地主要是東北亞和東南亞，虎是高度進化的獵食動物，也是自然界生態中不可或缺的一環。成年虎的身...
獅子和鷹誰厲害，老鷹，獅子，老虎誰厲害
這倆沒有可比性吧！鷹再厲害也不敢和獅子打鬥的，兩者的體型和力量相差太大了，鷹要想打敗獅子只有群起而攻之，可惜鷹不是群體動物，這種事不可能出現的。其實兩個根本沒有太多交集，如果非要比一下嘛鷹肯定不是獅子的對手，獅子一巴掌鷹就飛不起來了。如果是同樣的成體，在陸地上或是接近陸地的高度絕對是獅子厲害。但如果...