在派出所做筆錄後沒看筆錄就按手印簽字了

1樓：匿名使用者

法律是bai公正的，人民警察絕大多數還du

是有足夠的職業zhi道德的，無論dao怎麼記錄是改變不了專客觀事屬實的。不過如果有下次，還是建議你要看清了，這是法律賦予你的權利，你放棄，儘管不會帶來實質性的東西，但不排除機會不好，會給你帶來一些小麻煩，如重新找你調查核實等等。

2樓：匿名使用者

如果給保出來,那說明問題不大,不用擔心啦.

3樓：匿名使用者

不管筆錄內容是否對錯，你在筆錄上簽字、按捺，說明你對筆錄內容已經認可，換句話說，筆錄內容已經生效，已經具有法律效力。

4樓：花墨馨籬

這種問抄題，本來不應

襲該拿來問的。。

bai。呵呵

因為說多咯，容易犯du錯誤。。。呵呵，zhi

5樓：匿名使用者

在酒店旁邊收夠月餅券，讓派出所警察扣下幾十張富麗華月餅卷，錄口供簽字直接放人，月餅券能回嗎？

派出所做的筆錄與事實不符，已經簽字按手印會有什麼影響？

6樓：濤聲海韻

認為派出所筆錄跟事實不符，但已經簽字按手印，必須提供有力證據才能推翻。

根據《公安機關辦理行政案件程式規定》第六十三條規定：「詢問筆錄應當交被詢問人核對，對沒有閱讀能力的，應當向其宣讀。記錄有誤或者遺漏的，應當允許被詢問人更正或者補充，並要求其在修改處捺指印。

被詢問人確認筆錄無誤後，應當在詢問筆錄上逐頁簽名或者捺指印。拒絕簽名和捺指印的，辦案人民警察應當在詢問筆錄中註明。」

所謂筆錄簽字指不僅籤自己的名字，還得簽上「以上筆錄看過和我所說的一樣」的字樣，所以你如果覺得派出所筆錄跟事實不符，但已經簽字按手印，必須能夠提供有力證據來推翻之前的筆錄，否則就要承擔該筆錄的後果。

詢問筆錄（record of question），又稱「詢問證人筆錄」，是司法人員在刑事訴訟活動中，就詢問證人、被害人的過程及內容所作的文字記錄。詢問筆錄可以作為證據使用。法律規定，詢問證人、被害人應當製作筆錄。

詢問筆錄要如實地、完整地記載證人、被害人的陳述。詢問筆錄的處理辦法同訊問被告人筆錄的處理辦法一樣。要交給證人、被害人核對，並允許其改正其中的錯誤。

證人、被害人要求自己親筆書寫證詞的，要允許書寫，必要時，也可以讓證人、被害人親筆書寫證詞。詢問筆錄的順序應該符合實際的詢問順序。證人或被害人以及詢問人員都應該在詢問筆錄上簽名。

詢問筆錄作為記載證人所提供的證言，具有法律的嚴肅性。在詢問開始時，詢問人應向被詢問人宣講《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十八條規定，並在筆錄上作出如下記載：「詢問人根據中華人民共和國刑事訴訟法第九十八條規定，告知被詢問人應當如實提供證書、證言，如有意作偽證或隱匿罪證要負的法律責任。

」被詢問人應當在簽名後蓋章或捺指紋，筆錄各頁之間也應蓋上騎縫章(或捺指紋)。