玻璃離子和樹脂哪個好,3m樹脂和進口的玻璃離子那個好

1樓：昔日年華傳奇

兩者根據不同情況使用，各有優缺點。樹脂材料美觀效果及耐磨性均較好，**也較高；進口玻璃離子則相反。一般樹脂材料會用在永久充填或對硬度要求較高的情況，而玻璃離子則多用在暫時充填。

3m樹脂和進口的玻璃離子那個好

2樓：3m科技

您好！很高興

來為您解答，源

兩者根據不同情況bai使用，各有優缺點。du樹脂材料美觀效果zhi

及耐磨性均較好，價dao格也較高；進口玻璃離子則相反。一般樹脂材料會用在永久充填或對硬度要求較高的情況，而玻璃離子則多用在暫時充填。聽聽醫生的建議，依個人需要和不同**來選擇相應的材料，並沒有絕對的好或不好。

希望以上答覆令您滿意！如仍有疑問，歡迎向企業知道提問。

美國3m樹脂和日本松風玻璃離子補牙材料哪種好？趕腳補牙按顆收費好不合理啊，有的兩個牙齒加起來還沒一 30

3樓：愛齒爾口腔

玻璃離子硬度不錯，美觀度不是很好，容易磨耗，一般24小時以後才能使用。3m樹脂是流體樹脂，馬上就會凝固，分子粒非常細，密度高，比較耐磨。而日本松風是最好的樹脂材料，顏色逼真，一層層填補，更牢固，長期釋放氟，可以有效預防繼發齲的發生。

如果經濟能力允許日本松風肯定是最好的選擇。希望可以幫到您。

玻璃離子和奈米樹脂相比有哪些不足

4樓：長春北方化工灌裝裝置股份****

玻璃離bai子的硬度，美du觀度，以及充填的zhi密合度都不如納dao米樹脂，但是玻

璃離子內的刺激性較小容。

玻璃離子也是由鋁玻璃和多丙烯酸混合而成的化合物。它是一種生物相容性好的材料，粘接性強而且刺激性小，並含氟有一定的防齲作用。雖然色澤不如複合樹脂，微孔慮較高，但在口腔環境中有較好的穩定性。

由於可與牙組織羥磷灰石中的鈣起螯合作用，所以充填前不需要使用粘結劑就可以得到良好的粘結力，但韌性和耐磨性較差。

奈米樹脂是由二氧化鋯/二氧化矽填料及樹脂基質組成的前後牙通用型樹脂。市場上常見的樹脂如果按照填料的顆粒分類大體有三種：微填料、混合填料和奈米填料，其中奈米填料的顆粒更加細膩和緻密，因此術後修復效果最好。

5樓：嘉儀齒科

玻璃離子無論從粘結性和耐磨程度都沒有奈米樹脂好，而且玻璃離子容易脫落。補牙不建議使用。