1樓：愛第四軍醫大學
有的。來大腦的發達程度和大腦源
皮質的厚度和麵積有bai直接關係，所以du我們通常用大腦皮質來反映zhi腦的功能dao。然而相同的皮質面積的人其智力還會有所不同，其原因在於後天的刺激。給予大腦更多的刺激，神經細胞形成的突觸會更多，大腦也就更聰明。
希望採納哦～
2樓：匿名使用者
不是特別全面，但國外的醫院已經差不多完善了
人沒有了大腦能活嗎
3樓：匿名使用者
不能，從解剖學的角度看，腦死亡包括由淺人深的三個部分：（1）大腦皮質瀰漫性死亡，指的是大腦中主管人的思維、意識、情感、知覺等功能的完全喪失；（2）腦幹死亡，指的是主管人的感官、呼吸等重要生理功能的由腦於發出的 12對腦神經的死亡；（3）全腦死亡，指的是瀰漫性大腦皮質死亡加上腦幹死亡。大腦皮質死亡是否能作為人體死亡判定的最終標準，在醫學界和倫理學界是存在爭議的。
大腦皮質的機能主要是決定人的意識和知覺，若將意識、思維、情感和知覺等功能消失，但腦幹的機能還有殘留，還會自發呼吸，心臟跳動和血液迴圈還可以繼續進行，這種有完全呼吸和迴圈機能的處於植物狀態者被視為死亡，並允許從其身上摘取有用器官進行醫學移植，明顯是不符合傳統道德觀念的行為，因而並不為法學界和醫學界所共同認同。如英國是以腦幹死亡為標準，將一般的植物人嚴格排除在外；美國則以全腦死亡為腦死亡標準，強調腦死亡的整體性。目前我國衛生部組織專家擬定的腦死亡定義是「包括腦幹在內的全腦功能喪失不可逆轉的狀態」（衛生部腦死亡判定標準起草小組：
《腦死亡判定技術規範（徵求意見稿）》，載《中華醫學雜誌》2003[3]，262頁），也是以全腦整體死亡作為腦死亡的標準。這種包括腦幹在內的全腦功能的完全喪失是以全身腦幹反射完全消失為特徵的，必須由一組嚴格設定的醫學試驗、檢查所構成的診斷標準來加以確定，與流傳了數千年的傳統的死亡標準有了較大的差異，這就對社會民眾的知識和信仰體系以及民眾對社會權力機構或權威的公信度提出了考驗和挑戰。 眾所周知，在現代醫學發展之前，傳統醫學和民間社會公眾對死亡的判斷標準大致是相同的，即一般認為心跳消失、呼吸停止，就可認定人已死亡。
這就是沿襲了數千年的心死亡標準。「氣絕身亡」或「心臟已永遠停止了跳動」既是傳統死亡的經典描述，也是醫學科學和民間社會知識體系共同認同、接受的死亡標準。社會公眾對此也看得見、摸得著，自己可以操作，成為社會生活中不需要論證的常識。
現代醫學發達以後，藉助於現代醫療技術，在一定程度上能將心跳停止、呼吸停止但大腦皮質和腦幹尚未遭受嚴重損害的患者搶救過來，這就是一般所說的「死而復生」或「起死回生」。這是現代醫學科技給人類帶來的意外驚喜，超出了一般民眾的預期，因而普通民眾對這種結果是滿懷感激並心悅誠服地接受的，是順的。但現代醫學藉助於呼吸機和心血管藥物的支援，也能將少數中樞神經已經受損了的患者的呼吸和心跳維持相當長的一段時間，並能從體內排除廢物。
若以腦死亡的標準而言，這類患者已經死亡，而以民間社會公眾的習慣標準判斷，該患者還沒死，心在跳，氣沒絕。於是按醫學科學的標準宣佈患者生命體已經死亡，就超出了民眾常識的接受範圍，變成了民眾知識無法判斷、值得懷疑的事情，是逆的。這樣，由一部分社會精英，特別是醫學專家所倡導的腦死亡標準與早已為社會大眾所掌握和信服並實踐了數千年，且已成為社會文化（特別是死亡文化）一個重要組成部分的心死亡標準產生了衝突和分歧。
4樓：須染明靜
恩，是的。
只要有可以控制心跳和呼吸的腦幹和可以傳遞資訊和作出基本反射的腦幹，就可以活下來。不過比植物人還恐怖，植物人好歹也有醒過來的例子，這可是永遠都醒不過來。
現代醫學是否阻礙了人類的進化？
5樓：匿名使用者
從根本上說，人的進化是為了更好的適應生存環境，增強人的生存能力。現代醫學無疑增強了人的適應能力生存能力，人口死亡率明顯下降，我們能活得更久，活得更健康。從這一點來說，現代醫學是推動了人的進化。
6樓：手機使用者
很多事情是多方面的，不可能只從一方面考慮。 只能說現代醫學使人類本身的免疫能力減弱，至於阻止人類的進化，我想這是多方面的問題，不僅僅是醫學於進化的關係，例如現在用汽車，人們運動就少了，心臟的心肌就會慢慢的退化。進化和退化是互補的，一方面進化，另一方面就有可能退化。
人們現在的運動退化了，但腦容量提高了。所以人類一定會繼續進化，進化是永遠不會停止的。：比如人的大腦、精神社會等。
7樓：臥聾的人
人類經歷了漫長的進化演變歷程，從東非直立人（homo ergaster）進化到早期智人（h. heidelbergensis, h. neanderthalensis），一直到約10萬年前進化到晚期智人（h.
sapiens sapiens），即今天的現代人類。 進化譜系可見圖： http:
//****cuhk.edu.
根據古生物學研究的成果，人類的祖先—森林古猿生活在1400萬至800萬年以前，而人類直系祖先—南方古猿生活在400萬至190萬年以前。猿人生活在170萬年至20萬年前。
這中間有兩個空白期：從古猿到南猿之間空缺400萬年，從南猿到猿人之間空缺20萬年。 之所以化石目前還很缺乏，有可能是由於當時的地質條件不適於儲存化石等原因。
也可以看看其他研究人員的看法： http://****
h52.***/article/196442.htm
8樓：手機使用者
從辯證的角度看現代醫學存在一定問題，但任何事物的發展都是有其侷限性的，醫學的發展本身就是一種進化
9樓：
但是沒有現代醫學，人類進化更會受阻礙。
說說預防醫學的意義,現代醫學模式現代健康觀念和內容
三流醫生治病,二流醫生看病,一流醫生預防病。如何從現代醫學模式的角度看待健康與疾病?這是個大話題。生物 心理 社會的完美狀態就是健康,反之就是不健康。健康有了如此高的標準,那麼疾病必然是普遍的。現代醫學模式的三維角度對疾病的預防 診斷 起到了很好指導意義 用現代醫學模式闡述健康 1.世界上沒有絕對的...
醫學發展史的現代醫學，醫學發展史的近代醫學
在古老的醫學發展的時候，一切都是比較落後的，而慢的，慢慢的，隨著科技的發展，現代醫學模式越來越完善，越來越適應現代社會的發展 古代醫學,近代醫學,現代醫學的劃分界限是什麼?為什麼這麼劃分？古代醫學 近代醫學 現代醫學的劃分界限為醫學模式轉變。古代醫學經歷了原始醫學 古代經驗醫學 近代實驗醫學和現代醫...
請問現代醫學如何阻礙人類的進化,請問現代醫學如何阻礙人類的進化
用電視毎天給你灌輸馬克共產思想。說現代社會有多好。黨的教育有多偉大。輸液 吃消炎藥 扼殺新菌種 現代醫學是否阻礙了人類的進化？從根本上說，人的進化是為了更好的適應生存環境，增強人的生存能力。現代醫學無疑增強了人的適應能力生存能力，人口死亡率明顯下降，我們能活得更久，活得更健康。從這一點來說，現代醫學...