1樓：不眠不息
上鋪沒有圍欄，是安全措施不完善，學校的責任……但是應該不會沒圍欄吧……沒有先報修嗎？
2樓：民
自己負責便好，要別人負責又費時間，又不可能
3樓：tearss青
這學生到底是在家裡？還是在學校啊？還是老師家？
4樓：匿名使用者
一是校方對床鋪裝置的考慮是否得當？
二是學生個人的睡眠習慣
5樓：楊紹方
這個看情況，
投了保險，則保險公司負責，若是沒投，自己負責。
6樓：呆瓜豬婆
是在學校還是在家裡？如果是學校 那是學校的責任
7樓：忙碌立冬
這學校和自己應該各負一半責任
8樓：策劃人生
學校70，家自己30
孩子在熟睡中從宿舍上鋪落下來學校有沒有責任
9樓：匿名使用者
寄宿學校中孩子從床上掉下來學校的責任
最近，知道了一件這樣的事，版一個孩子權在全日制學校學習，在晚上睡覺的時候，從床上掉了下來（床是高低鋪孩子從上鋪掉下來，學校的床符合國家有關的規格標準），看看學校該不該負責任，如果負責任應該承擔什麼責任。
針對學校負什麼責任，我和幾位其他律師有不同的意見。
有些人認為：學校不應該承擔責任，理由是：學校提供的床是符合國家有關規格標準的，孩子從床上掉下來，完全是孩子自身的原因造成的，學校沒有過錯，就不應該承擔責任。
我的觀點截然不同，我認為學校應該承擔責任，理由是：沒有任何法律明確要求學校必須使用高低鋪的床，那麼，學校對於使用什麼樣的床就享有選擇權。學校選擇了高低鋪的床，學校應該能夠預見到，從上鋪掉下來可能造成摔傷的結果。
然而，學校並沒有採取相應的措施。學校完全可以避免傷害的發生，學校可以使用一層的床，學校使用了高低鋪的床，也可以採取相應的避免危險措施。由此可見，學校存在兩個方面的過錯，第一，在選擇床的過程中，學校作出了錯誤的選擇，為危險的發生提供了條件，第二，在選擇了高低鋪的床後，沒有采取相應的避免危險發生的措施。
由此可見，學校就應該承擔相應的民事賠償責任。閱
10樓：庠序教孝悌義
很明顯，在學校發生的事情，學校是肯定有責任的。你應該與學校協
專商，孩子的責屬任怎麼處理？如果學校態度比較好，並且也願意承擔一部分責任。只要兩者能寫上通過這是比較好的。如果學校態度惡劣，拒不承認，那麼你就可以向法院申請訴。
11樓：匿名使用者
孩子熟睡掉下床，學校有一定的責任。
這個問題需要學校跟學生共同分擔責任。
12樓：匿名使用者
孩子在學校發生自然傷害，學校肯定有責任，現在學校都給學生上過保險，和學校交流一下把問題解決就好了。
13樓：雪中行蹤
只要沒有摔傷，就不要計較這個問題，你走路摔倒了，是不是還要追究人家修路的？
14樓：匿名使用者
應該有責任的。看上面的擋板規範不規範。好好和校方協商好了，只要孩子沒事就好了。
學生睡覺時不小心從上鋪摔下受傷學校要負法律責任嗎
15樓：匿名使用者
你說的出是什麼法律責任嗎？
自己睡覺不太平掉下來，怪別人？你拉不出屎，總不見得是因為馬桶沒吸力吧。
小學生在上鋪滑落摔傷,學校是否有責任
16樓：聞不倒
你也真放心，這麼小就放單飛了？上鋪肯定有危險，要是我會強烈要求老師安排下鋪。
【第七條】 對未成年人依法負有教育、管理、保護義務的學校、幼兒園或者其他教育機構，未盡職責範圍內的相關義務致使未成年人遭受人身損害，或者未成年人致他人人身損害的，應當承擔與其過錯相應的賠償責任。
第三人侵權致未成年人遭受人身損害的，應當承擔賠償責任。學校、幼兒園等教育機構有過錯的，應當承擔相應的補充賠償責任。
小學生在學校寢室睡覺從上鋪摔下來，右手雙骨折，學校應付責任嗎
學校但然是有責任的 但是要看孩子是因為什麼原因摔下來的 如果像你說的 只是正常睡覺 那學校要承擔全部責任 上鋪的欄杆可能不夠標準 如果因為打鬧或者別的也要承擔相應的責任 因為孩子是在學校範圍內造成的事故 學校是必須承擔責任的 應該有責任，校方沒有管理好學生，既然住宿，學校應該處理好學生的安全措施，讓...
學生在家學習生活情況怎麼寫，學生在家學習生活情況
我的孩子在家一般能完成老師佈置地作業。質量方面，數學和語文作業還可以，英語科完成的質量不太高，這主要由於我們家長不太會，以前會的現在忘得差不多了。孩子得不到有效指導。還有一個原因，就是咱門農村人農活繁忙，沒足夠的時間監督聽寫或者檢查孩子的學習情況。生活方面，只要他要學習了，我們大人從不打擾他。家裡的...
學生在家無聊怎麼辦，學生暑假在家無聊怎麼辦？
學生在家無聊的話，其實可以看看電視，玩玩遊戲，然後再學習一下，一定要自己學習，不要荒廢學業。狹義 通過閱讀 聽講 研究 觀察 理解 探索 實驗 實踐等手段獲得知識或技能的過程，是一種使個體可以得到持續變化 知識和技能，方法與過程，情感與價值的改善和昇華 的行為方式。例如通過學校教育獲得知識的過程。廣...