1樓:鉛筆
兩人在一起,必不可少的就是性。 真真愛情中,這個是雙方自願的,次數可以少,但如果完全沒有了,或許就很難維持下去了
2樓:舊城
是,也許在女人面前愛情重與性,如果在男人面前,沒有性的愛情不回朝過一個星期
3樓:曌猴謫耙
也許某種程度上算是吧..
4樓:奶瓶君
不是,性是愛很重要的一個方面而已
愛情是建立在性上面嗎
5樓:匿名使用者
很簡單的一句話,沒有性的愛情是維持不多久了,所以你應該明白我的答案了吧。
那種超越性的愛情,除了在故事裡可以看見,生活中少之又少。一萬人裡也找不到一個的。
6樓:匿名使用者
這話題好bai簡單,有人du說最先提出的妥妥男zhi人,其實dao不然,女孩子不提
回出不代表不答預設,
愛,性,好多科學家都說分不開,我覺得還是取決於人,但是不是一個人,倆人,倆人怎麼想的,
至於說建立不建立,其實如果把愛和性,分開的人,其實沒愛的太深,莫怨情,欲罷不能, 所以,
分開不分開,取決於你自己,你覺得分開了,那愛就是愛,**就是**,你覺得沒分開,**何嘗不是我愛你,
7樓:夏零m喵
這個要看人,有些人是為了性!有些人則不是
是不是愛情都是建立在性上面,如果沒有**情還會不會在??
8樓:曉馬__泣
任何事都不是絕對來的,任自何人都不是相同的。有的是,也有的不是;有的認同,也有的反對。首先說下,性是建立在愛情上面,而不是愛情建立在性上面。
所以說如果沒有性,愛情就不存在的話,只能說明你當初愛的人不是什麼「好人」吧,愛情也是需要性的調劑,如果完全沒有性那愛情是很危險的。不知道你所說的如果沒有性是怎麼樣的頻率了。
9樓:_非是非非是
男人可以有性沒有愛 女人相較感性些
沒有**情會存在 但例子少之又少
10樓:小狼雅各布
性是基礎 愛情是上層建築 就好比物質和意識的關係
11樓:東玩東神
有愛才有性,性讓愛更幸福
12樓:匿名使用者
那性有多少建立在愛上面呢?
13樓:匿名使用者
那你說 **是什麼意思呢?
愛情真的是建立在物質之上的嗎，愛情真的是建立在物質基礎上的嗎？
金錢和愛情的關係 雖然談錢俗，但是不能不談，即使你對她海誓山盟，也是空話，雖然不要求你家財萬貫，但是起碼你可以靠你的雙手，這樣就足夠了，如果只是一個只會誇誇其談說我愛你，自己卻懶的要死，胸無大志的人，也就是廢物一個，女生們都要離他遠一點。金錢是一切物質的基礎，沒有金錢，生活將舉步為難。而愛情是最純潔...
愛情是建立在經濟基礎之上嗎？
是的，因為生活是需要錢的，這是非常重要的，任何事情都是在經濟的基礎上進行的。是的，愛情是建立在經濟基礎之上的，沒有經濟基礎的話，愛情是不會長久的。我覺得愛情是建立在經濟基礎上的，因為沒有經濟條件的話是根本不能談愛情的。人都喜歡歌頌愛情，歌頌愛情的熱烈，歌頌愛情的美好，但我們心目中理想的愛情是與金錢毫...
現在的愛情是建立在金錢的嗎？到底是物質重要還是精神重要
使用 拼音每天加速升級0.4天 使用 電腦管家4。4登陸半個小時，加速升級一天也可以開通會員或吵架 希望採納，謝謝！莎士比亞為什麼說 愛情都是建立在金錢之上。情其實是一種來交易。有些交易，源 雙方bai的籌碼是幸福 du和美滿。有的交易，雙方的zhi籌碼是金錢 和權利。在現dao在這個物慾橫流的社會...