比較武松與林沖兩個人物形象,比較林沖和武松的人物形象。。相同點不同點謝謝了,只要答案,不要解釋。。。

2021-03-04 09:23:18 字數 6045 閱讀 2887

1樓:匿名使用者

兩個人我都很喜歡。的確有可比性。

林沖一輩子都很窩囊,他愛妻子,所以當和他惹專不起的權勢作鬥爭時屬,總有那麼多的顧忌。直到最後火燒草料場,實在是不堪忍受之至了,才會手刃仇人。

而武松則是典型的梁山英雄的代表。他既明白事理,有手段,有時又天真的可愛。能夠申辯兄長的冤案,卻不能防備「妹妹」的詭計。

關的幾大殺人事件,讓人看了痛快,無不體現著豪爽的性子和行俠仗義的本色。相比於林沖的畏縮,武松更是個男子漢的形象。這從和兩個人都有很深感情的魯智深的交往中可以看出。

武松個性鮮明,而林沖是個窩囊的人。

2樓:匿名使用者

武松個性鮮明,而林沖是個窩囊的人.

比較林沖和武松的人物形象。。 相同點: 不同點: 謝謝了,只要答案,不要解釋。。。

3樓:匿名使用者

相同點:都是男的,都武藝高強,都是被逼上梁山的,逼上去的原因還都是因為女人,兩個人和魯智深關係都很鐵,都擔任過官職。

不同點:林沖已婚,林沖是獨生子女,武松打死過一級野生保護動物,武松做

了頭陀,保持了喝十八碗高度白酒不吐的記錄,林沖是騎兵,武松是步兵,林沖會使槍,武松會打醉拳,林沖被公安強行用開水洗過腳,武松在十字坡人肉包子店開過房,林沖是自殺,武松是坐化,武松死的時候是殘疾人,林沖死的時候四肢健全,林沖的仇人逍遙法外,武松的仇人無一倖免。

4樓:飛若花翩舞

相同點:都是身長八尺相貌堂堂,兩人都武功高強,有萬夫不擋之勇,都不甘寂寞,像幹一番轟轟烈烈的大事,都有正義感,俠義感,仗義,為朋友兩肋插刀。愛打抱不平,結交好漢。

不同點:武松急俠好義,不能忍受,心狠手辣,剛猛絕倫,敢作敢當,有仇必報。而且當時就會要仇人的命!

林沖比較儒雅,說的不好聽就是懦弱,林沖有點不到黃河心不死的隱忍。林沖比較穩重,武松屬於風風火火,大刀闊斧的型別。

但是兩位好漢都是我喜歡的人物!謝謝!!

5樓:宇智波帶水

樓上挺搞笑的 不過有些地方不對 林沖不是自殺 是癱瘓而死 武松也不是坐化 坐化的是魯智深 武松雖然斷了一隻手 但是到最後還活著 甚至在水滸後傳中也有登場

不同點:林沖性格優柔寡斷 武松性如烈火 林沖受封建禮數等束縛較多 武松無拘無束 林沖是被逼上梁山的好漢 武松是命中註定的亡命之徒 武松擅長格鬥技 林沖擅長行軍打仗 林沖曾結婚可惜喪偶 武松一直光棍 林沖有婦人之仁 武松瞪眼剁活人

相同點:二者皆反對宋江招安 二者皆受過柴進的接濟 二者皆和魯智深是生死之交

二者皆是天罡星數 二者皆是武藝高強 二者皆曾是朝廷命官 二者皆嫉惡如仇

林沖和武松不同點

6樓:日天日地

林沖和武松的不同點:

1、性格不同

武松主張正義, 嫉惡如仇, 會主動的去幫助被欺壓的人。 在行動上林沖與武松相比 要有很大的差別, 林沖也有俠義心腸, 也會幫助別人, 但是林沖的幫助是建立在不動搖自己 利益的基礎之上的,他不會不顧後果的去幫助別人,在行動之前林沖會有種種顧慮。

2、對待官府的態度

武松對腐敗政權、**汙吏認識深刻, 不抱幻想, 在知道官府不會為哥哥主持公 道後便自己動手為哥哥報仇,大殺四方, 沒有絲毫顧忌。 而林沖在妻子被調戲,自己被陷害 刺配的情況下仍舊對官府抱有幻想,這也是武松與林沖的最大不同點。

3、面對事情的態度

林沖遇事能忍,而武松不能忍,所以林沖只能算是武力高強的好漢,武松一生光 明磊落,敢作敢為,富於正義感和反抗精神,儘管也曾被人利用,但終究從殘酷的現實中, 從迷失的自我中醒悟過來,一步一步地克服自己的弱點,漸漸地走向成熟。

7樓:匿名使用者

武松一生光明磊落,敢作敢為,富於正義感和反抗精神,儘管也曾被人利用,但終究從殘酷的現實中,從迷失的自我中醒悟過來,一步一步地克服自己的弱點,漸漸地走向成熟。

性格:急俠好義、剛猛不屈、敢作敢當(在張都監府殺人後留名「殺人者,打虎武松也)、嫉惡如仇、正義、勇敢(對蔣門神)

恩怨分明,知恩圖報(對宋江,對施恩),不向惡勢力低頭(怒殺西門慶)。

其中敢作敢當(陽谷私設公堂審王婆,張都監府)是武松這個人的最大的人格特點殺人留名武松的主要性格特點是:(一身虎膽,武藝高超,疾惡如仇,行俠仗義,路見不平拔刀相助)。

林沖的性格,主要有四點:

其一:委曲求全的忍耐性格。作為一個禁軍教頭,他曾得到高俅的提攜,他對他的頂頭上司畢恭畢敬。

即便是刺配滄州,言及高俅,仍稱之為高太尉。如課文中林沖對李小二這樣說:「我因惡了高大尉,生事陷害,受了一場官司,刺配到這裡⋯⋯」這給人的感覺是林沖受罪乃因自己有過在前。

而反觀林沖之前的表現,無一不是逆來順受。

其二:以牙還牙的報復心理。就節選部分看,課文先借李小二的話「林教頭是一個性急的人,摸不著便要殺人放火」,側面傳達出林沖這一性格特徵。

當他得知陸謙、富安追至滄州欲加害於他時,不禁大怒,四處尋仇,最後在山神廟手刃仇敵,上了梁山,走上反抗的道路。

其三,救弱濟貧的俠義氣概。作為達官顯宦,林沖不同於諂上欺下的**汙吏。他對下層百姓具有惻隱之心,是一個有正義感的將官。

課文開頭有關林沖救過李小二免送官司的插敘,充分說明了這一點。

其四:謹小慎微的細緻個性。最能體現此點的就是在林沖往市井買酒之前,先將草屋裡火炭蓋了;而當他回到草屋時,發現兩間草廳已被雪壓倒,此時課文這樣描寫:

(林沖) 恐怕火盆內有火炭延燒起來,搬開破壁子,探半身入去摸時,火盆內火種都被雪水浸滅了。這些細節,固然對情節發展具有鋪墊作用,但也生動地凸現出林沖個性中精細的一面。

應該指出,林沖四個層次的性格特徵並不是面的疊加,而是線的交錯,而且它們的強弱也是不一樣。~

8樓:匿名使用者

1.林沖的性格

,主要有四點:其一:委曲求全的忍耐性格。

其二:以牙還牙的報復心理。

其三,救弱濟貧的俠義氣概。

其四:謹小慎微的細緻個性。

人物形象:豹子頭林沖,他上梁山真正是最典型意義的逼上梁山了。明代的一些評點家,包括金聖嘆、懷林有些人的評點,說林沖這個人物,用兩個字來評價他:

一個就是「忍」,一個就是「狠」。金聖嘆說這個人簡直不得了,太可怕了,「忍」也非常可怕。高俅、高衙內那樣的欺負他、那樣的那樣的侮辱他、那樣的坑害他,但是他都可以忍下來,到最後把他弄到草料場,他還是在忍著。

他總是想,我將來能夠還回到東京去,還怎麼樣,還能維持這種正常人的生活,忍耐。這個林沖的「忍」實在是驚人。大家可以仔細讀讀,一步一步地他都忍了下去,只有到最後了,到了火燒草料場以後,他的幾個仇人還要來殺他,一定要把他置於死地。

這時候林沖才起來了,而這一起來,就不得了,就「狠」。殺人上山,態度是非常堅決的。他就是這麼一步一步的。

到了山上也是,一開始也是忍那個王倫,心胸狹隘的王倫,對林沖也是很不客氣的。林沖忍,但最後到晁蓋他們上梁山了,這個王倫還不接受的時候,林沖「狠」,且把王倫殺了。所以這是一種型別,就是說確實是被逼無奈走上梁山的。

其實這種除了林沖以外,其他有些人也有這樣的一種意義。

2.武松:一身虎膽,武藝高超,疾惡如仇,行俠仗義,路見不平拔刀相助,豪爽,俠義心腸,粗中有細,並非一介武夫。

人物形象:他武藝高強,有勇有謀,是一個下層俠義之士,崇尚的是忠義,有仇必復,有恩必報,他是下層英雄好漢中最富有血性和傳奇色彩的人物。

9樓:匿名使用者

人物形象

林沖儒雅俊秀,武松高大魁梧

性格林沖謹慎心善,武松魯莽豪爽

10樓:仲珊雨亭

林沖行為審慎,武松則嫉惡如仇。

11樓:匿名使用者

林沖逆來順受,武松性格暴躁。

林沖形象儒雅,武松形象硬漢。

12樓:匿名使用者

林沖考慮問題比較多一些,武松做事較果斷些.

13樓:何日夢醒

表面看林沖顯得個性比較膽小怕事,事實上因為他出身世家,深悉官宦之道.所以考慮問題難免因為家庭.前途而有所猶豫不定.

才會表現得比較怯弱,但是他一旦放開了(雖然是被逼的),一樣盡顯好漢的風采

至於武松出身市井,把兄弟之情.朋友之義看的很重,往往做事就是義字當頭(別人對他好,他感激;別人對他壞,他記著)完全是一副江湖兒女快意恩仇的型別,所以感覺起來比較正直衝動

14樓:藍精靈黑眼睛

高衙內幹了林沖的媳婦,西門慶幹了武松他哥的媳婦

15樓:林海一線

林沖是八十萬禁軍教頭而武松是草莽一個

16樓:匿名使用者

林沖那個窩囊廢 一身武藝還膽小怕事

武松嗜殺 不留活口

{水滸}中林沖與武松形象?

17樓:

相同點:

武藝高強 有情有義 好打抱不平 都是被逼上梁山

不同點:

比較而言,林沖原為東京八十萬禁軍教頭,生活比較安逸,當初面對高逑的加害,還心存忍讓,考慮到有一天還有出頭之日,後來由於高逑反覆加害,才被逼上的梁山。體現了他的性格當中有懦弱的一面。

而武松對面官府,毫無畏懼,愛憎分明、敢作敢為,反抗性更堅決,最終義無反顧的上了梁山。

兩者都是智謀之士,運籌帷幄,決勝千里,

1、周瑜的果斷、厲行勝於諸葛亮

決定抗曹火燒赤壁,連續運用智謀,果斷採用可行之方案,致使此役一舉成功;而諸葛亮呢?明知方案可行,也不直接道明,或許是採用的表達方式不同吧,總之略顯寡斷。奪取荊州,按照他之謀,或許很快能達到目的,且不至於和東吳結怨,可是他沒有力諫並陳述厲害,致使後來發生多次不必要的爭端,為日後統一全國埋下了隱患。

2、諸葛亮心胸未必比周瑜寬廣

人說周瑜心胸狹窄,被諸葛亮三氣而亡;可是諸葛亮採用如此計謀除去周瑜難道沒有報赤壁決戰時加害之嫌?

偶爾之感,或許有不到之處,但願夢裡能夠與他們相會,然後加以開導,或許醒來三國已變成一國矣!

林沖和武松的性格能說同大於異,都一樣講義氣,正直,不畏強權,可是林沖比武松更為細緻,本來林沖可能不會走上梁山,只是高逑逼得太急,因為林沖在走上梁山前還有一段忍耐的階段,而武松沒有。諸葛亮與周瑜的性格則有一點點不同,諸葛亮能人尚任,心胸寬廣,有容人之量,同時他透悉人心;而周瑜則有一點剛愎自用,所以才有「既生瑜,何生亮」的感慨,如果他懂得取長補短,有容人之量,那他也是一個不可多得的人才。相同點則是二人同樣有天縱之才,且無比忠誠。

18樓:匿名使用者

武松一生光明磊落,敢作

敢為,富於正義感和反抗精神,儘管也曾被人利用,但終究從殘酷的現實中,從迷失的自我中醒悟過來,一步一步地克服自己的弱點,漸漸地走向成熟。

性格:急俠好義、剛猛不屈、敢作敢當(在張都監府殺人後留名「殺人者,打虎武松也)、嫉惡如仇、正義、勇敢(對蔣門神)

恩怨分明,知恩圖報(對宋江,對施恩),不向惡勢力低頭(怒殺西門慶)。

其中敢作敢當(陽谷私設公堂審王婆,張都監府)是武松這個人的最大的人格特點殺人留名武松的主要性格特點是:(一身虎膽,武藝高超,疾惡如仇,行俠仗義,路見不平拔刀相助)。

林沖的性格,主要有四點:

其一:委曲求全的忍耐性格。作為一個禁軍教頭,他曾得到高俅的提攜,他對他的頂頭上司畢恭畢敬。

即便是刺配滄州,言及高俅,仍稱之為高太尉。如課文中林沖對李小二這樣說:「我因惡了高大尉,生事陷害,受了一場官司,刺配到這裡⋯⋯」這給人的感覺是林沖受罪乃因自己有過在前。

而反觀林沖之前的表現,無一不是逆來順受。

其二:以牙還牙的報復心理。就節選部分看,課文先借李小二的話「林教頭是一個性急的人,摸不著便要殺人放火」,側面傳達出林沖這一性格特徵。

當他得知陸謙、富安追至滄州欲加害於他時,不禁大怒,四處尋仇,最後在山神廟手刃仇敵,上了梁山,走上反抗的道路。

其三,救弱濟貧的俠義氣概。作為達官顯宦,林沖不同於諂上欺下的**汙吏。他對下層百姓具有惻隱之心,是一個有正義感的將官。

課文開頭有關林沖救過李小二免送官司的插敘,充分說明了這一點。

其四:謹小慎微的細緻個性。最能體現此點的就是在林沖往市井買酒之前,先將草屋裡火炭蓋了;而當他回到草屋時,發現兩間草廳已被雪壓倒,此時課文這樣描寫:

(林沖) 恐怕火盆內有火炭延燒起來,搬開破壁子,探半身入去摸時,火盆內火種都被雪水浸滅了。這些細節,固然對情節發展具有鋪墊作用,但也生動地凸現出林沖個性中精細的一面。

應該指出,林沖四個層次的性格特徵並不是面的疊加,而是線的交錯,而且它們的強弱也是不一樣。~

《紅樓夢》甄士隱 賈雨村兩個人物形象的塑造對作品的主題表達

兩個名字採用了諧音,反應了作者對當時社會現象的內心感受。對作品的主題起到了拉伸,是作品的一條隱線。簡述甄隱士,賈雨村這兩個形象在 紅樓夢 中所起的作用.紅樓夢 中,賈雨村和甄士隱的出現起什麼作用 甄士隱是提繫著全書主題的一個線索,甄士隱諧音 真事隱 作者把 紅樓夢 由盛至衰最後敗落這一主題,首先從甄...

這兩個人哪個比較好看點,誰比較醜

男生跟女生沒有可比性吶!而且外表不重要,重要的是內心善良 是最美的 這2個一樣醜 不過有夫妻相 這兩個人哪個比較醜 都是你,不過換髮型變帥了 你是想看那個髮型更漂亮吧。自我認為是最下面那個。呵呵 這兩個人誰的氣質比較好?氣質修養是由內在素質累積到一定程度由內而外很自然地表現出來,提高它不是一天兩天所...

兩個人談戀愛,倆人都比較內向,總是找不到話題,怎麼辦

戀愛嘛.並不是一定要說話.你可以帶著ta到處走走.看海.頂樓看風景啊什麼的.帶ta去玩.只要兩個人覺得開心其實什麼話都是多餘的.但是這不代表就不用談心了.有時候還是要關心一下的.在分別的時候最好的一句話就是 今天和你在一起很幸福.很快樂.我喜歡你.喜歡的話沒人不願聽 那麼.祝你們幸福咯.有的時候沉默...