難道地球是宇宙中唯有生命的星體嗎

2021-03-04 09:23:56 字數 4804 閱讀 4199

1樓:匿名使用者

地球絕對不bai是宇宙

中唯一du

一個有生命的星體!zhi

因為宇宙之大,我們無dao法估計.而地球回只是宇宙答中的一小點而已!

銀河系包含恆星約一兩幹億顆,其中與太陽及其相似的恆星至少有數十億顆。有人推測,這些恆星中,至少應有數千萬顆周圍有行星繞其執行、這些行星中至少又有數百萬顆具有生命生存的條件。既然生命是自然產生的,銀河系中至少應有上萬個行星有生命存在,或保守地說,銀河系中至少存在著幾百個存在智慧生命的文明星球。

地球是銀河系中的一個很普通的小星球,而銀河系還是宇宙中的其中一個星系而已!那你說宇宙中怎麼可能會不存在其他生命呢?

2樓:匿名使用者

就目前的科技水平探索得知

是這樣的

地球是世界上唯一一個有生命的行星嗎

3樓:tpu薄膜專賣

一、地球以外的生命

曾經想像過嗎,二十世紀的地球人類,並不是宇宙間唯一的知性動物?由為沒有從另一

個星球來的人體,陳列在博物館中供我們參觀,所以,「地球是唯一有人類星球」的這一說

法,仍然顛撲不破.但是,當我們仔細研究最新發現的資料後,卻發生了一連串的疑問.

天文學家說,在晴空萬里的晚上,僅靠肉眼大約可看到4500顆星星.從一座小型天文

臺的望遠鏡中,可使近兩百萬顆星星清晰可辨;而從一座現代折射望遠鏡中,可將數百萬裡

外的光亮��銀河系中的光點��帶到觀察者的視野內來.在這廣漠無垠的宇宙間,我們所

屬的星系,是一個大得無法比擬的星系中的一小點而已.據說,在150萬光年方圓的半徑內

的銀河叢中,共包括了20條銀河系.就是這樣一個龐大數字的行星,與經由電子望遠鏡所

看到的數千螺旋狀星雲比起來,仍然是小巫見大巫.於此,我應該強調,今天像這一類的研

究發現,還只是一個開始呢.

據天文學家夏普萊(harlow shapley )的估計,在望遠鏡所見的範圍內,大約有10

估計.我們如果以這一估計為基點而繼續推測,認為在一千顆行星中,有一顆星球具備了生

命所不可缺少的條件,那末仍然是一個10 麼一個大得驚人的數目中,究竟有多少行星具有適合生命所需要的空氣?千中有一嗎?即使 如此,仍然有一個10 說,在這樣一個數字中,只有千分之一的星球已經有生命存在,我們可以想像,有生命存在 的行星可能有一億個之多.

這個數字是從今日流行使用的望遠鏡測知的.但是我們可別忘 了,這些技術是在不斷地改進的.」

如果依照生物化學家米勒博士(dr.stanley miller)的假設,認為就生命所需要的條

件來說,在這些星球中,也許比地球上發展得更快些.我們如果接受這一大膽的說法,那末

至少就有十萬顆行星,其文明都要比地球上進步.

已故科學作家,也是封波昂(wernher von braun)的朋友,維廉.賴(willy ley),

一次在紐約告訴我:「單就我們的銀河系來估計,就大約有300億顆行星.我們這一銀河

系,至少包括160億條太陽系的說法,已為今日天文學家所承認.我們現在儘量將問題中的

數目字縮小,並設想各太陽系間的距離都很有規律,而只有百分之一的行星繞著它自己的太

陽軌跡執行,那末仍然有180億顆行星,有維持生命的能力.我們進一步假設,在這許多可

維持生命的行星中,只有百分之一的行星實際真能維持生命,我們就應該有180萬顆行星有

生命存在.再進一步假定,每一百顆有生命存在的行星中,有一顆行星住著與人類智慧相等

的動物,即使就從這最後一個假設來說,我們的銀河系中,該有一萬八千顆有生物居住的行

星.」據最新計算的結果,我們的銀河系中有一千億顆固定的星球,這要比賴博士小心計算的

數字,不知要高出多少倍哩.

撇開這些不談,我們推定有一萬八千顆行星,具備了與地球上相當的生命所必需的條

件.當然,我們不妨再打些折扣,推定這一萬八千顆行星,只有百分之一的數字,確實有生

物居住,仍然有一百八十顆行星居住著生物.

其情況與地球相當的行星之存在是毫無疑問的;即有相同的空氣溼度,相同的地心引

力,相同的植物,甚至是相同的生物.不過,我們要問,要具備與地球上相當的維持生命的

條件是必要的嗎?

只有具備地球上的條件,生命方能發榮滋長的觀念,經研究的結果已遭廢棄.認為沒有

水和氧氣,生命無法生存的觀念是錯誤的.就是在地球上,有些生命形質是不需要氧氣的,

如厭氣菌(anaerobic bacteria)即是一例,一定量的氧氣,對它們無疑是有害的.因此,

在較高的生命形質中,為什麼不應該有不需要氧氣的呢?

在日新月異的新知識影響下,我們應將我們的心智世界帶到現實上來.只集中注意於地

球上的科學調查,直到最近還一味地稱讚我們這個世界是唯一理想的行星:它不太冷,也不

太熱,有充足的水份,用之不竭的氧氣,和有機化的組織經常使大自然生趣盎然.

實際上,生命只能在像地球一樣的行星上,才能生存發展的說法是不能成立的.據估

計,地球上有兩百萬種生物存在.這些生物之中(當然還是一個估計),其中120萬種是科

學上所已知的.這些為科學上已知的生命.依照流行的說法,仍有數千種畢竟仍是不能夠生

存的.所以有關生命的生存條件,尚有待思索和試煉.

比如,一向認為高單位放射性水可免除細菌侵蝕,而實際上,有些細菌在充滿原子反應

的致命水中,仍然能自我調節適應.生物學家西格爾博士(dr.sanford siegel)做的實驗

令人覺得可怕.他在實驗室中,設計了與木星相同的大氣層,將細菌和小子培養在這種氣層

中,這種氣層不具備我們生命所必要的條件.又阿摩尼亞、甲烷和氫氣也不能致這些小東西

於死地.佈列斯陶大學昆蟲學家,辛頓博士(dr.howard hinton)和布拉姆博士

(dr.blum)兩人的實驗,得到同樣驚人的結果.他們兩人將一些小蟲子,乾藏在攝氏一百

度的氣溫中達數小時之久;緊接著,又將這些「土撥鼠」浸入液體氦中,如所周知,此液體

冷如太空一般.經過強光照射後,又將這些小蟲送回原來的環境中.而這些小蟲依舊生機蓬

勃,孵育出完全健康的小蟲來.此外我們還知道有些細菌生長在火山口,有一些吃岩石維

生,還有一些能制鐵.所以問題就越來越多了.

實驗在許多研究中心繼續在做.生命決不僅限於我們這個行星上的證據,不斷地在發

現.數世紀來,整個世界就繞著地球上的生命律則和條件打轉.這種信念彎曲和弄亂了我們

觀察事物的方向.這好像將眼罩戴在科學調查者的眼睛上,當他們觀察宇宙時,就毫不猶豫

地接受這些既存的思想體系和準則.劃時代的大思想家查爾丁(teilhard de chardin)認

為,只有幻想者才有機會洞察宇宙的奧祕.

如果我們換一個角度來看:即是以另一個行星上的思想者的身份,以他們的生活方式做

標準.假定他們是住在攝氏-150度至200度的氣溫中的,他們認為那個溫度(以我們的知

識所知,那會摧毀生命的),是其他行星上的生命所必需的.那與我們用來說明過去黑暗時

期的邏輯又有什麼不同呢?

講求理性和客觀,恐怕會傷害我們的自尊心.有些時候,一個大膽的假設看來像是個烏

託邦,但要知道,有多少烏托邦式思想,長久以來,已經變成了每日生活的真實事例啊!當

然,這裡所舉的例子,都有些牽強附會.但一旦今天無法想像的事情,有一天障礙消除,這

許多宇宙間的隱祕就都會變成事實的.未來的世界會發現今天我們所不敢夢想的事實.即使

那時我們不能看到這一切,至少他們不能武斷地認為他們是前無古人的唯一智慧者.

據估計,宇宙的年代在80億至120億年之間,從顯微鏡下,我們看到隕石上有機物的

痕跡;數百萬年古老的細菌悠然復甦;在宇宙間浮游的胚胞,偶而被行星上的引力所吸引.

幾百萬年來,新生命在不斷地創新發展,偏布世界的形形色色的化石,經細心的檢驗,證明

地殼在四億年前已經形成,而根據科學得知,人類在一百萬年而已經存在了.而在這股巨大

的時間洪流中,人類的歷史是由無數次艱困的工作,數不盡的冒險和好奇所累積起來的,也

只不過才七千年而已.因此人類七千年的歷史,與宇宙億萬年的生命比起來,又算得了什麼

呢? 我們(萬物之靈?)費了40萬年的時間,才達到今天的文明和成就.然而誰能提出證

據,說明為什麼其他行星沒有更有利的條件,發展出與我們相等或更高的文明呢?有什麼理

由使我們相信,在其他行星上,沒有與我們相等或超過我們的生物存在呢?我們能隨便將這

些假設定諸腦後嗎?然而我們畢竟是這樣做了.

為什麼我們竟這樣任意地將智慧的結晶拋棄呢?數百年來,我們總認為地球是扁平的;

數千年來堅信地球繞著太陽在旋轉;我們一直相信地球是宇宙的中心,事實已證明,地球只

不過是一個不起眼的普通星球而已,它距銀河系的中心只有三萬光年.

我們應該承認,對這個混沌廣漠的宇宙,我們的瞭解非常有限.只有到了那時,我們才

承認自己是宇宙中極其渺小的一點.而我們的未來和機運卻正蘊藏在其間,誠如「上帝」所

承諾的.

你認為地球是宇宙中唯一一個有人類生存的星球嗎?

4樓:匿名使用者

不是,比我們人類高階的生物多的是,只是我們現在的科技太渣了發現不了。地球就只能算宇宙的一粒沙。

5樓:那一次***

不能確定,宇宙中還有許多未知的東西,我們也沒看見過,所以不能說有或者沒有

6樓:

目前來說是,外太空暫時還沒有發現。

7樓:打造男神計劃

不是,火星有可能開發出來

地球是宇宙中唯一存在生命的天體嗎

8樓:匿名使用者

宇宙何其廣大浩瀚,人類已探知的只是很小一部分,並且人類最遠只是進入了太陽系,連銀河系都沒有進入,又如何能斷言地球是唯一存在生命的天體。

為什麼說地球是宇宙中唯一擁有生命的星球

地球是宇宙中唯一擁有生命的星球 這個說法是錯誤的,目前沒有確定,所以不能有這種肯定的說法。況且地外存在生命的可能性很大,大多數學者也都相信存在地外生命,只是無法證明而已。所以要有,也得加上 目前 已知 地球是目前宇宙中已知唯一擁有生命的星球 為什麼地球是太陽系中唯一一個有生命的星球 因為地球有生命生...

宇宙中除了地球,還會有其他星球上有生命嗎

事實勝於雄辯,至今都沒有一個人,沒有一項證據可以證明有其他生命存在!這就是最好的證明,你只要咬住這個觀點,再找對方的漏洞就可以了,這個觀點其實很難辯,因為真的不好說人沒發現的就一定不存在!有,但是現在還沒有證據.因為宇宙之大,現在還不是人力可以達到的,現在人連太陽系都沒有出去,更何況別的星系,我相信...

在宇宙中除了地球,還存在有生命體的星球嗎

在宇宙中有沒有或有多少像地球這樣的天體。地球上的 有機分子 不是從天外飛來的,而是本身具備的,作為生命存在的必要條件 水和氧等物質在地球的胚胎中也大量存在。那麼,重要的就是引起這些有機物發生演變的外部條件,即來自太陽的光熱條件,它是使地球有機物演變進化成 生命物質 的外界條件。也就是說,因為地球具有...