1樓：捕螢者
『地球是宇宙中唯一擁有生命的星球』 這個說法是錯誤的，目前沒有確定，所以不能有這種肯定的說法。況且地外存在生命的可能性很大，大多數學者也都相信存在地外生命，只是無法證明而已。
所以要有，也得加上 『目前、已知』 『地球是目前宇宙中已知唯一擁有生命的星球』。
為什麼地球是太陽系中唯一一個有生命的星球
2樓：day蘿蔔卷
因為地球有生命生存所必需的條件：陽光空氣土壤水溫度,和距太陽的距離合適有大氣層的保護,而在其它星球上目前還沒有準確的證據證明來生命存在,但這並不能證明以後不能發現有生命的存在。
3樓：
從目前人類瞭解到的有限空間看，地球暫時還是唯一有生命的星球。然而根據理論推算，宇宙是如此地遼闊，適合人類居住的星球就難以計數，更別說適合其他生物的居住的了。因此，在那樣的星球上有著其他生物完全是可能的。
何況，宇宙中的生命形式或許與地球生命存在的形式以及生存的方式不同。我們有理由相信，在不遠的將來，人類會發現其他星球的生物，甚至是具有極高文明的宇宙生命。
4樓：糖果十六
因為地球的環境適合生物生存
地球是否是宇宙中唯一具有生命的星球？說說你的看法
5樓：匿名使用者
有人說地球存在生命是因為地球的環境,,太陽系是個恆星少的星系,所以不會有很大的輻射,所以能存在生命,有人說地球不大不少引力正好所以壓力不會很大,才會生成臭氧層,有氧氣能讓生物生存.有人說有土星和木星這樣的行星為地球擋住了天外飛來的彗星,所以有這些條件才能讓生命存在..
先不說別的,就是你所說的像地球這樣的環境你就敢說整個宇宙只有地球一個?你怎麼敢定義的呢?你知道宇宙有多大嗎?
人類到目前為止才剛剛能登上月球,連火星都還上不去.,更別提出太陽繫了.你怎麼知道像地球這樣的地方少呢?
你說天文望遠鏡?那才能看多遠,你知道光的速度嗎?你知道我們看到的星星的摸樣其實都是多年以前的了嗎?
宇宙有多大你能給我定義?說不定沒邊也不是不可能,更何況黑洞後面有摸樣次元空間也不一定.有這麼大的地方還產生不了你說的地球這樣的環境嗎?
別忘了地球以前也是不能生存生命的,到得後來才產生變化的,天大地大你竟然敢說就地球一個存在生命.
好,咱先不說就環境而言的問題,就比如,整個宇宙或者說所有宇宙和次元空間.就地球一個是這樣環境的能生存人類。還有地球上的動物.
那你給我說說有沒有不用太陽就能生存的生物?有沒有? 有吧,有沒有不用氧氣能生存的生物?
別給我說地球上沒有,那是以人類的理解是地球上沒有.是你們一廂情願的把外星人當成跟地球人一樣的人了. 從名字就可以看出來了，還外星人,那要是它不是地球上的這樣的生命呢?
就是說是有智慧的生物也不是不可能,比如說地球上有些機器就可以自己指揮自己了.這些其實也可以說是生物了.能有自主的思想的東西都可以說是生物了。.
地球都有那麼多怪東西了.你說整個宇宙就沒有可能有是其他物質生成的有智慧生命嗎?有很多物質是地球人連想都沒有想到過的,並不是整個宇宙都是以地球為中心.
什麼物質都是以地球為命名,什麼東西都是地球人說怎麼用的,有什麼用途的,,要不然為什麼人類還有很多物質分析不出來是什麼東西,不知道是幹什麼的? 沒有外星生物,地球冰原後面的巨人屋子怎麼解釋,大海里的三角地帶為什麼一有生物進去就失蹤你給我解釋?金字塔裡面為什麼會出現人類沒有出現過的文字?
很多很多都表明了外星人來過地球,別以為地球有幾千年的發展歷史很悠久了.說不定外星生物跟我們時間不一樣,生命不一樣。說不定他們能活我們地球人說的幾億年也說不定,在他們看來我們的五千年就跟剛過了一天一樣也說不定.
說不定他們昨天來過了,就是我們所說的幾千年以前了.今天沒來罷了,......這是我的看法,不知道有誰有什麼有證明力的看法沒?
6樓：蜜蜂飛啦
我的看法是：不是！
因為宇宙是很大的，人類不可能全部觀察完。說不定正好是在我們沒有觀察到的星體上就有生命哩！
另外，據我看書積累，目前科學家發現火星上有一丁點生命的跡象！
在另外，又有誰知道，幾年後，幾百年後，或幾千年後，別的星球又會有什麼變化呢？
7樓：**第一順民
我的看法是有,證明:宇宙中的星球是無限的,而星球是有出現生命的概率的,所以用無限乘有限,得出結論是有.
8樓：匿名使用者
在離地球40億萬千米，沒有我們能住的星球。
9樓：匿名使用者
自然科學概論啊。。這破課太煩了。。。
10樓：house瑞爾斯
開普勒-22b，你可以查一下
11樓：往事依稀
北工商的吧 我也要問這個問題呢
地球是否是宇宙中唯一具有生命的星球?說說你的看法
12樓：宙斯方舟
這個問題，說實在的，誰也不能肯定。
但是，宇宙中的事又有幾個肯定過什麼。都只是猜測而已，是與不是，其實都是由聽者來決定的，你要是認為別人說得對，說的有點道理，你就說聲好。反之你肯定不會點頭。
從廣義相對論上來講：我們的宇宙是多維的，也就是說我們宇宙中所有的東西都不是單一的，在同一個地方，有可能還存在著很多個維。也就是說有很多個相同的你，或是我。這是一方面。
另一方面，你只要想一想宇宙有多大，你就不會說宇宙中只有地球上有人了。
雖然有人可能會說讓我們去看看地球生命體的形成過程。是的，地球生命的形成過程是有點太不「人道」。但是這樣的過程在宇宙中又能算什麼。
宇宙如此之大，生命形式絕對不是我們地球上這些就能概括的。
有些生命體可能吃的不是飯，也不要水，更不是氧氣。我們不能看地球是這樣的就說宇宙中的生命也要是這樣的。
要這樣說，為何不看一看，地球只有這麼大，為何木星要那麼大。為何太陽要是恆星而不是行星。更不要說黑洞，中子星，還有白洞了。
宇宙現在已知體積是137億立方光年。銀河系只有10萬光年，而銀河系中就有多少億個恆星系。
想想都不可能沒有地外生命。
那些國家大人說的沒有外星人的存在是有目的的，一方面是怕引起人類恐慌，另一方面還有可能是出於自私的目的。
還有就是他們在其它星球上尋找的只是和我們一樣的要水，也要一定的溫度上下限的氣壓和最無知的，只有氧氣才能接受的，自命不凡的，自以為是，然而卻是一無是處的生命體。
這樣的話。還沒找到外星人自己就已讓外星人給咔嚓掉了。
一句話——有，也是沒有，這要看你個人對宇宙科學知多少了。
13樓：匿名使用者
基本上來講，可以肯定的回答是：地球絕對不是
14樓：匿名使用者
未必，說不定太陽上也有生物的存在。誰說生命體就非得像人類一樣？像地球上的生物一樣？
一定就需要氧氣和水？只不過不能到太陽上勘測。人類現在所瞭解到的實在太少，所以不能斷言。
15樓：陳瑞棠
是現在探索的問題。應不是為唯一的。
16樓：匿名使用者
no no no 0.0 我認為應該有和太陽一樣的東西。。。靠近它的東西很可能有生命的。。。
地球是宇宙中唯一存在生命的星球嗎？
17樓：孫叔″謐桌
不！雖然現在科學家還沒有給出確切的答案，但我還是相信有其它星存在著生命。 原因很簡單，地球的物種那麼多，數量那麼大，而且進化到現在還生生不息。
所以地球以外的星球也是有可能存在生物的。更何況宇宙那麼多星系，每星系那麼多星球，在茫茫星際間是有可能存在著生命的星球的。 當然，我不相信外星人的存在——因為「人」是地球的產物，誰知道外星生物可否用「人」來稱呼呵。
地球是宇宙中唯一有生命的星球嗎?
18樓：曉循
地球上出現了大量不明飛行物，有很多可以解釋的，有少部分，無法解釋，有些已經超出我們物理學的解釋範圍了，宇宙很廣，有理由相信，還有別的外星生命存在的，只是太遠了，或者是我們的科技還比較落後的緣故，察覺不到他們吧。 火星隕石「艾倫-希爾斯84001」 2023年12月27日在南極洲艾倫丘陵中發現的。這塊被命名為「艾倫·希爾斯84001」的隕石是火星表面的岩石，高解析度電子顯微鏡對做出的最新分析顯示，這塊隕石晶體結構中的大約25%確實是由細菌形成的，這至少證明了外星存在過生命的痕跡。
不過，還是等找到活的外星生命，更好說些。
19樓：匿名使用者
宇宙中有億萬顆行星，按照概率講肯定會有其他生命，只不過宇宙太大了，要想找到太困難了，你也許會問外星人為什麼不來找我們，也許他們也和我們一樣的科技水平甚至不如我們，和我們面臨一樣的問題。
20樓：匿名使用者
呵呵，說不得地球只是一個文明度等級不高的星球，所以無法看到更大的地方
21樓：河南阿寬
宇宙這麼廣袤，在其他星球應該也有智慧生物
難道地球是宇宙中唯有生命的星體嗎
地球絕對不bai是宇宙 中唯一du 一個有生命的星體 zhi 因為宇宙之大,我們無dao法估計.而地球回只是宇宙答中的一小點而已 銀河系包含恆星約一兩幹億顆,其中與太陽及其相似的恆星至少有數十億顆。有人推測,這些恆星中,至少應有數千萬顆周圍有行星繞其執行 這些行星中至少又有數百萬顆具有生命生存的條件...
地球上的居民宇宙中唯一的智慧生物嗎
地球上的居民，並不是宇宙中惟一的智慧生物 這個說法能令人信服嗎?天文學家們估計，在望遠鏡所及的範圍內，大約有 顆恆星，假設 顆恆星中有 顆行星，在有行星的恆星中，只有 具備生命所必需的條件，這樣計算的結果，還剩下 顆。假設在這些星球中，有 顆星球具有生命存在需要的大氣層，那麼還有 顆星球具備著生命存...
人類是宇宙中唯一的孤獨的嗎,人類在宇宙中是孤獨的嗎
廣義的宇宙定義是萬物的總稱，是時間和空間的統一。狹義的宇宙定義是地球大氣層以外的空間和物質。宇宙航行 的 宇宙 定義就是狹義的 宇宙 定義，宇宙航行意思就是在大氣層以外的空間航行。古代對宇宙的定義，有西漢的 淮南子 往古來今謂之宙，四方上下謂之宇 通過宇宙微波背景輻射的觀測發現我們的宇宙已經膨脹了1...