1樓：羊兒要吃肉咩咩
有必要先從 識繁寫簡 及 繁簡併用 開始，逐步恢復使用繁體字。原因如下：
其一，繁體字有利於儲存和傳揚民族優良文化傳統。
漢字經商代甲骨文、殷周鐘鼎金文、秦代的小篆發展到漢代隸書，直到簡體字出現前，漢字幾乎沒什麼變化。而這件事情最大的意義就是使中國的歷史得以傳承。舉例來說，明清人讀唐宋人的文章沒有任何障礙，因為他們讀、寫的是同樣的文字，但在使用簡體字的現在，卻不是任何一個人都能讀懂古籍了，其中主要原因是很多人根本就不認識繁體字。
至於漢字自古就有的繁簡併存，則是非常之少，如商代甲骨文，殷、周時期的鐘鼎文也分繁簡不同寫法。
對於民族傳統的繼承來說，朝鮮和韓國就是一個有趣的例子。幾十年前朝鮮主要使用漢字作為其民族的書寫工具，但後來出於民族主義考量，推廣自己的書寫體系。現在很多人都無法正常使用漢字，這對於他們瞭解自己的歷史和閱讀自己的古籍將會造成極大的困難。
2023年我在日本東京大學的東洋文化研究所的圖書館裡看到大量的用漢字書寫的朝鮮古籍，可在學校裡遇到的很多韓國學生卻只會一些簡單的漢字，無法去閱讀自己的民族文獻了，真可謂感慨良多。
其二，簡體字使漢字的「表意性」消失很多。
上世紀50年代簡化漢字時太粗糙，違背了漢字的藝術和科學性。比如「愛」字，繁體字裡有個「心」，簡化後，造成「無心之愛」。
在世界諸種文字中，漢字以其「表意性」而具特色，但是，簡體字在很大程度上破壞了這個體系。從字源來說，有些字應有區別如：「面」、「麵」不分、「發」、「髪」不分。
讀古文就可能發生歧義或無法理解。
繁體字是祖先傳下的正統文字，不僅儲存了文字的優美
其三，繁體字與簡化字相比，在讀、寫甚至領會文字內涵上更具美感。
書法是藝術，儘可發揮繁體漢字之美。
其四，繁體字可以增加民族凝聚力。
秦始皇統一中國，採取「書同文」政策，統一六國文字，對於「中華民族」身份認同的誕生，具有積極意義。2023年以後，中國大陸推廣普通話，對於全國的統一於凝聚具有重大作用。
2樓：壞尐孒
有必要。
由於很多人不認識繁體字，導致對古代文化的繼承形成了阻礙。例如：當你在旅遊北京故宮時，在故宮裡看到很多繁體文章，你想讀這些文章，但由於很多繁體字不認識，對你的閱讀形成了阻滯，無法快速流暢的閱讀，然後你就放棄了閱讀，放棄了閱讀意味著你對這些文字傳達的文化失去了瞭解的機會，對「直接理解古代文化」形成障礙。
使用簡體中文導致古代繁體中文世界和現代簡體中文世界好像有了阻隔，也就是古代文化世界和現代文化世界無法銜接，對文化的傳承造成不利。
很多繁體字既能表意，又能表音。例如：泥鰍的」鰍「，如果一個人不認識這個「鰍」字，可以根據它的結構猜出它的含義和發音，鰍字是由「魚」和「秋」構成，通過左邊的「魚」，可以猜到這個字的含義是一個類似於魚的生物，通過右邊的「秋"可以猜出它的發音是」qiu」。
有些字被簡化以後失去了這種功能，有些字簡化過度了。例如：」廣「字，繁體是」廣「，被簡化成了「廣」，中間和右下部被掏空，整個字失去了平衡感，漢字是方塊形狀，所以也叫方塊字，「廣」被簡化的已經不是方塊字了。
類似的還有「廠"，繁體」厰「，相同的問題。這些字簡化後失去了美觀度，你用毛筆寫」廣「，然後寫」廣「，比較一下繁體」廣「好看還是簡體」廣「好看？
有些簡化字簡化的太過於符號化。例如：」言「字旁被簡化成了」訁「，完全變成了符號，類似的例子有很多，仔細去找就能找到。
我以前也反對恢復繁體中文，後來在國外呆了一段時間，在外網上看到很多介紹中國古代文化的文章全都是繁體中文寫的，閱讀了繁體文章（現在我閱讀繁體文章已經沒有阻滯感），感覺完全有必要恢復繁體字，繁體字更加正宗。使用繁體字意味著古代中國和現代中國完全銜接，沒有阻隔。
很多人反對恢復繁體字是因為自己讀久了簡體字，看繁體文章有阻滯感，沒看習慣覺得不好看等等原因。等你看久了繁體字、瞭解了繁體字你會改變這種觀點（人的審美是可以改變的，事實上繁體字要比簡體字美觀的多）。
本人認為繁體字中有些字的筆畫實在太多，可以嘗試簡化，但不能簡化太多，簡化字不能超過100個（當然，需要簡化多少漢字，要通過國家領導的專業人士評估後決定）。例如：臺灣的」灣「可以簡化。
而且在簡化過程中要遵循造字的規則。
3樓：匿名使用者
沒必要,繁體? 搞笑,簡體簡單明瞭. 繁體寫起來太複雜.
簡體都實行好幾十年了,人民都適應了,是說改就改的嗎? 要是改,要浪費多少時間,多少精力?
恢復繁體,如果恢復繁體了,那是不是要考慮恢復科舉制,恢復文言文形式的對話?
一句話,恢復繁體沒必要.簡體一樣使用
4樓：匿名使用者
沒必要，那些人純粹是閒得慌，真是沒事情做了。
5樓：瓁噷暤
沒有必要 人們使用文字的前提是方便交流
繁體字太麻煩了
有沒有必要恢復使用繁體字
6樓：大薩芬狄仁傑
有必要先從 識繁寫簡 及 繁簡併用 開始，逐步恢復使用繁體字。原因如下：
其一，繁體字有利於儲存和傳揚民族優良文化傳統。
漢字經商代甲骨文、殷周鐘鼎金文、秦代的小篆發展到漢代隸書，直到簡體字出現前，漢字幾乎沒什麼變化。而這件事情最大的意義就是使中國的歷史得以傳承。舉例來說，明清人讀唐宋人的文章沒有任何障礙，因為他們讀、寫的是同樣的文字，但在使用簡體字的現在，卻不是任何一個人都能讀懂古籍了，其中主要原因是很多人根本就不認識繁體字。
中國大陸有必要恢復使用繁體字嗎
7樓：淘滔濤
強烈建議恢復繁體字。
1、繁體字可以通過意想學習，容易識記；（簡體字只是符號，增加記憶負擔）
2、繁體字在計算機發達的現代，交流一般都是打字印刷，不影響交流效率；
3、重要的是，繁體字每個字都是一個意境，鍛鍊使用者的想象力。人才培養想象力可是重中之重。
4、先人幾千年智慧結晶都是用繁體字記載的，學習前人才有開創未來的基礎；
5、繁體字延續數千年華夏文化，使其不斷層。（文化是立國之本）
8樓：枯kuye葉
強烈建議書法使用繁體字，最近迷上了練字，真的覺得繁體字可以體現神和形。正常書寫還是簡體字吧，書寫方便，便於知識的流通，個人體會。
9樓：willie日耳曼
沒有；使用簡體字已經很久了，大多人形成了習慣，如果重新恢復繁體，不僅民眾一時難以接受，相關恢復成本也將十分高昂；此外，繁體較簡體書寫更為複雜，時間也更長，不利於各方面的發展，簡單實用才是未來發展的趨勢；就拿英語來說，有些名稱能用縮寫或幾個首字母代替一般都會這樣做，這也體現了簡潔的追求
10樓：浪子子
沒有必要恢復繁體！也不可能恢復！隨著時代的發展，確實，如果重新恢復繁體，不僅民眾一時難以接受，相關恢復成本也將十分高昂；此外，繁體較簡體書寫更為複雜，時間也更長，不利於各方面的發展，有些人會說簡體字有點違背老祖宗造字的概念，確實老祖宗留下的東西我們確實要遵守，但至少我們要用一個靈活的腦子對待每一件事，一種時代一種方法。
我們要學會靈活運用。以前老祖宗們過著沒電沒網甚至連飯都吃不上的原始的落後生活。那你現在為什麼不去學不去做？
中國古代皇上都是他們一家人在輪流替換當，這也是老祖宗留下來的，現在照樣不是給廢掉了這個規矩嗎。就好比兩個人同時寫一張500字的作文，誰先寫完，先交卷，誰獲勝。一個人寫簡體，一個人寫繁體，寫繁體那個人，整整比別人晚了一分鐘。
結果他就輸了。競技場上沒有同情沒有理由。只有結果。
就好比現在這個社會。強者生存敗者寇。一分鐘能幹什麼？
一分鐘能取決於躺在搶救室裡的人的生死。一分鐘能取決於賽場上的輸贏…對於這個大陸有必要恢復用繁體字嗎。我只能回答一句，沒必要也不可能。
我相信建國以來。中國**能夠把簡體字設為中國官方字型，自然有他的道理，因為當**能做出這個決定。你想想有多少個聰明人的頭腦提供出來的這一個總結。
才做出的這個決定，你以為他們都是一時興起三分鐘熱度總結出來的決定嗎？如果你要能用客觀的角度來看待這件事。我相信你能看懂我所說的。
對於一些喜歡書法的人來說。他們肯定喜歡繁體。為什麼？
最主要的答案就是一個。美。我承認繁體寫起來確實挺美的。
也確實很有輪廓感。不能因為個人的工作觀念去改變社會整個事情。 繁體我們沒必要恢復。
但我們絕對不能忘。我們要牢記在心！
11樓：梓凌電子科技
要的，就像一個字愛，現在簡體中文變成無心之愛了
有必要恢復繁體字嗎
12樓：小小魚丸最厲害
有必要先從 識繁寫簡 及 繁簡併用 開始，逐步恢復使用繁體字。原因如下：
其一，繁體字有利於儲存和傳揚民族優良文化傳統。
漢字經商代甲骨文、殷周鐘鼎金文、秦代的小篆發展到漢代隸書，直到簡體字出現前，漢字幾乎沒什麼變化。而這件事情最大的意義就是使中國的歷史得以傳承。舉例來說，明清人讀唐宋人的文章沒有任何障礙，因為他們讀、寫的是同樣的文字，但在使用簡體字的現在，卻不是任何一個人都能讀懂古籍了，其中主要原因是很多人根本就不認識繁體字。
至於漢字自古就有的繁簡併存，則是非常之少，如商代甲骨文，殷、周時期的鐘鼎文也分繁簡不同寫法。
對於民族傳統的繼承來說，朝鮮和韓國就是一個有趣的例子。幾十年前朝鮮主要使用漢字作為其民族的書寫工具，但後來出於民族主義考量，推廣自己的書寫體系。現在很多人都無法正常使用漢字，這對於他們瞭解自己的歷史和閱讀自己的古籍將會造成極大的困難。
2023年我在日本東京大學的東洋文化研究所的圖書館裡看到大量的用漢字書寫的朝鮮古籍，可在學校裡遇到的很多韓國學生卻只會一些簡單的漢字，無法去閱讀自己的民族文獻了，真可謂感慨良多。
其二，簡體字使漢字的「表意性」消失很多。
上世紀50年代簡化漢字時太粗糙，違背了漢字的藝術和科學性。比如「愛」字，繁體字裡有個「心」，簡化後，造成「無心之愛」。
在世界諸種文字中，漢字以其「表意性」而具特色，但是，簡體字在很大程度上破壞了這個體系。從字源來說，有些字應有區別如：「面」、「麵」不分、「發」、「髪」不分。
讀古文就可能發生歧義或無法理解。
繁體字是祖先傳下的正統文字，不僅儲存了文字的優美
其三，繁體字與簡化字相比，在讀、寫甚至領會文字內涵上更具美感。
書法是藝術，儘可發揮繁體漢字之美。
其四，繁體字可以增加民族凝聚力。
秦始皇統一中國，採取「書同文」政策，統一六國文字，對於「中華民族」身份認同的誕生，具有積極意義。2023年以後，中國大陸推廣普通話，對於全國的統一於凝聚具有重大作用。
現在國家還有大力推行繁體字，恢復繁體字的必要嗎
繁體字是我們國家特有的文化，相信如果能寫出一手漂亮的繁體字，一定會令他人羨慕。所以如果有興趣的話，不妨可以學習一下。在現今快速發展的中國?推行繁體字沒有太大的必要 不過，保留繁體字的存在還是必要的 這關係到我國曆史的研究與挖掘。不忘歷史，才能勇往直前 沒有這個必要，因為繁體字寫起來很麻煩，不符合人們...
平字的繁體字，平字繁體字有嗎
平的繁體字怎麼寫 平 平 平的qq繁體字是什麼 岼 平 平的拼音 平的音標 p ng 平的意思 平是什麼意思 平的意思是什麼 1 形 表面沒有高低凹凸 不傾斜 坦 板 路很 2 動 使平 了三畝地。3 動 跟別的東西高度相同 不相上下 槽 列 局。4 形 平均 公平 分 持 之論。5 形 安定 風 ...
我想知道明國的繁體字和現在的繁體字有沒有區別
你說的是 吧！繁體字是不會有太大的差距，差距在今天我們寫的簡體字當中。為什麼有簡體字和繁體字的區別?漢字簡化既符合漢字歷史發展的規律，也符合漢字現代化的方向，更符合今天漢字使用的趨勢。繁體中文和簡體中文之間存在字形 詞彙以及存在時間等方面的差異。因為簡體字是漢字演變的邏輯結果。漢字從甲骨文 金文變為...