1樓：匿名使用者
亞洲金融危機後，東南亞國家的貨幣競相兌美元貶值，一方面是投機資金和海外投資大量流出引發的市場作用，另一方面，這些國家也是想通過本幣貶值促進出口，達到儘快恢復經濟的目的。
中國當時堅持了人民幣不貶值的政策。由於中國的出口產業與東南亞重疊較多，實際上確實遭受了不小損失，出口下降很快；但是維持幣值的穩定，也是負責任的表現，體現了大國風範。退一步說，如果人民幣兌美元貶值了，其他東南亞國家的貨幣可能進一步貶值，造成惡性迴圈。
我相信維持人民幣不貶值，也有政治上的考慮，就是為了保持國內政治經濟形勢的穩定。如果人民幣兌美元大幅貶值，可能造成國內的社會恐慌，造成搶購商品、資本外流等局面。現在看來，當時的不貶值政策，確實維護了經濟和政治的穩定，而出口下滑的趨勢也很快得到了緩解，人民幣在國際市場上的聲譽較好。
2樓：匿名使用者
因為港幣也是匯市裡的交易貨幣，匯率是浮動的。當出現金融危機的時候就會貶值。而人民幣的價值是相對美元而進行升降，匯率相對非常的固定。
注入人民幣就是在外匯市場裡大量在低位購進港幣，拉動市場對港幣的需要。讓港幣不至於因為一時的危機而急劇的貶值。待短暫的危機過後，就不會對港幣造成任何的影響。
97年亞洲金融危機時，中國為什麼力保人民幣不貶值？
3樓：百度使用者
主要原因是我國的資本市場未開放，境外資本很難對我國的外匯、**市場、**等進行的投機操控！人民幣當時不能自由兌換，根本無從談起貶值。當然了也和我國的大量美元儲備以及匯率機制有關。
因為我國可以政治干預，誇張的說就是可以隨便的指定新規則。「金融大鱷」索羅斯在俄羅斯也失敗過，因為也是**國家，可以隨便的干預和修改交易規則。我只知道這些，不過這些官方是不報道的。
畢竟中國是個**國家，很多政策是出於政治考慮的。
而港幣堅挺是由於特區**動用儲備外匯干預市場，與索羅斯等國際炒家鬥法（這也直接導致當時財政司司長曾蔭權當選為第二任香港特首）。 那個時候的不貶值政策，意味著我們出口到歐美的東西就比東南亞國家要貴了，這樣就間接的支援東南亞國家的出口，讓他們的經濟能比較快的復甦，也就是說我們犧牲了一部分自己的出口訂單，支援他們。
貢獻度應該不是對世界的，主要是對亞洲的 ，主要原因在於中國的外匯儲備多
所以抵抗住了，國家領導人很重視這個，中國持有的美元外匯是最多的國家，美國如果對中國採取什麼經濟制裁的話，中國一拋外匯美國就要擔心了，戰略意義重大 。
97年亞洲金融風暴,國家為什麼宣佈人民幣不貶值
4樓：╃→殤
97年，bai索羅斯等在亞洲地du
區通過自由匯
兌買賣造zhi成東南亞各國貨幣dao貶值。那時
亞洲金融危機中，人民幣沒有貶值起到了什麼作用？
5樓：昆重帥師
東南亞國家經濟發展主要靠出口，受到金融危機的影響，經濟不行了，貨幣大幅度貶值了，這個時候呢，出口反而可以有效激發，這樣可以起到點好的效果，如果人民幣不貶值，就意味著我們國家的商品比東南亞國家要貴，這樣我們的出口就會被他們替代
一句話，我們放棄了一些出口，來支援那些國際渡過危機
6樓：匿名使用者
經濟危機就象一個多米諾骨牌，假如每個國家都依序倒下那將是很可怕的，中國堅守人民幣值就是起到了遏制危機繼續蔓延的重要作用
7樓：匿名使用者
昆重帥師說的完全正確。
為什麼說97年亞洲金融危機時中國堅持人民幣不貶值會對東南亞國家幫助很大？
8樓：樺南小夥
人民幣貶值對出口是有利的，東南亞國家的出口就會受到等大的衝擊...單單這一點就夠幫他們很大的忙了...
希望採納
亞洲金融危機時，索羅斯借泰銖來進行炒作泰銖，請問這個「借」字如何解釋
1 索羅斯在泰國註冊了一個公司，然後向泰國銀行借出鉅額的泰銖。2 由於泰國的泰銖和外幣可以自由兌換 我國不可以 所以，索羅斯把部分泰銖在泰國國內就可以換成美元 打比方這時候，一美元換10個泰銖 3 索羅斯到國際市場低價拋售泰銖，其他金融炒家跟進拋售，不知 的投機者從眾心裡拋售，導致泰銖狂貶。由於，當...
如果中國發生金融危機,人民幣與房價會成怎樣的比例
簡介金融危機又稱金融風暴，是指一個國家或幾個國家與地區的全部或大部分金融指標 如 短期利率 貨幣資產 房地產 土地 商業破產數和金融機構倒閉數 的急劇 短暫和超週期的惡化。特徵其特徵是人們基於經濟未來將更加悲觀的預期，整個區域內貨幣幣值出現幅度較大的貶值，經濟總量與經濟規模出現較大的損失，經濟增長受...
有人說燒了人民幣不吉利為什麼,人民幣升值好嗎？為什麼？
燒了人民幣不吉bai利的原因 將 du假錢 送進地zhi府。人用dao的民幣在地專府中是不可使用的。辛苦屬得到假錢的鬼怪惱羞成怒。得罪了 不少民間傳說 身上有許多靈異事件，特別是他老人家去世後。民間傳說中，燒東西能帶給鬼，不管你燒的什麼，只要時機不對，附近的兄弟就會聚過來，看你送的什麼東西，能不能分...