1樓：匿名使用者
人生價值應該包括幾個方面
一個是自我的認可，也就是自我認識到的快樂的感覺，或者振奮的精神。
一個是社會的認可，在公平的評價下，認為你是對社會有益的。（我們大多數人都是為社會作出了貢獻的）
一個是親人，同學，朋友，同事的認可。你對她們都是善的，有益的。
還有應該是歷史的評價，這個是實現了自我價值或者在歷史中有作用的人的評價。歷史上有很多小人物改變了歷史，可以去看看。
關鍵是要有一個自我認識的，並且被社會確定或者將來被歷史確定的歷史觀，世界觀，人生觀。
說的不好的地方多多指正。
2樓：匿名使用者
事物的區別在於人生觀價值觀的不同.我的人生觀中,情\理\財\感情佔了上風.所以,對於類似我的一類人來說,錢不是衡量人的標準.
而對於另外一類把錢放在首位的人來說,錢就是決定性的衡量人的標準.
親,記住,給自己一點私人空間,靜靜的思考一下.你，到底在哪一邊的天平上！做真實的自己就ok拉！
記得，要幸福！
3樓：匿名使用者
這個問題我感覺太深奧了，涉及到的領域太多了。
作為一個普通老百姓來說
我的回答是：是的。
價值並不是用錢來衡量.但是卻又不得不用錢去衡量.我們都在模糊中活的矛盾.
更多的人想到的是如何養活自己.只有在自己能生存下去後才會考慮其他的..
就象對學生一樣.考試的分數.
不是衡量學生優劣的唯一標準.但在目前卻是最好的標準.
對一個人來說.錢不是衡量人生價值的唯一標準.但也是最好的標準.
是對社會作貢獻最直接的計量方式.
通俗的說，因為我們需要錢，所以錢是衡量一個人最基本的標準
4樓：定永修潘倩
錢的多少不是衡量一個人價值的標準。衡量一個人的價值不是用錢能衡量的，這裡有道德和素質的問題，有創新和造福問題。社會是把一個人的身價（不是價值）用錢來衡量的。
這是兩個完全不同的概念。
5樓：匿名使用者
有錢才擁有一切，有句話是這麼說的,錢不是萬能的,沒錢是萬萬不能的，但是我覺的現在這個社會,這句話就錯了， 錢是萬能的。!
金錢是否可以衡量一個人的價值？
6樓：哦裡資源
可以，但是價值和金錢是兩個概念的東西，所以分別說是價值和金錢，金錢不等於價值，在某些標準下可以用於衡量價值
7樓：匿名使用者
金錢能衡量一個人的價值嗎？不能，我覺得。
可是，物質的世界，往往用物質金錢來衡量人的價值。很不公平，卻無法改變。現實就是如此的殘酷。
上大學不是我的夢想和追求，可是我還是走進來了。是幸運？是悲哀？
我不在計較。學管理不是我的初衷，可我還是選擇了它。是無奈？
還是自願？我也不想弄清楚。太複雜的過程，也存在太多的矛盾。
追隨，對，就是追隨。追隨別人的腳步或者說追隨別人的選擇，讓我身處在這樣茫然無措的境地。我要怨別人嗎？
不。只能怪自己。怪自己沒有主見，怪自己不肯堅持，也怪自己太軟弱太沒用。
自卑吧！這比較適合你。難道不是嗎？
是的，一直都是，但我只在心裡自卑。而表現出來的不是自信，是謙虛。也只有謙虛可以掩藏我的自卑了。
沒辦法與生俱來的性格，是很難改變的。也不想去改變，因為那沒什麼不好。
個性，什麼是個性？還想得起來嗎？陌生，好陌生。
那個詞好像離我很遙遠很遙遠了。我已經不記得什麼時候有過自己的個性。或者說它是否在我的生命裡存在過都很難說清楚。
她說：「你現在已經完全失去了你的個性。我以為你是和我一樣個性的人。
我看錯了。」是嗎？我真的有自己的個性嗎？
那為什麼現在？現實真的改變了我嗎？我只是不願與人計較，不想和她們去爭。
因為那完全是浪費自己的精力。我覺得有些事是不需要好強的。如果事事都要爭個輸贏的話，那會讓自己生活的很累。
我有許多的不甘心，但現實已定，我沒辦法改變。我不是隨波逐流者，但我也從沒想過要逆流而上。我是一個平凡的人，但有著不平凡的心。
所以，我能做的就是在平凡中追求著偉大。做平凡的事去發掘和體現偉大。
我覺得我有存在的價值，而且這種價值永遠都無法用金錢去衡量。有時候我是很清醒的，但我不希望自己長久的保持清醒。因為清醒讓我對這個世俗的世界充滿不滿甚至是仇恨。
所以還是跟著世俗的社會世俗的人一起沉淪吧！
金錢本身沒錯，是用金錢衡量人的價值的人錯了，我討厭這種人。庸俗而可鄙。比金錢寶貴的東西真的很多，但每個人都有自己的追求。
難道追求金錢與物質的人真的錯了嗎？沒錯。所以，我也不是一味的否定人們對金錢與物質的追求。
但我覺得，這種追求應該有一個度。否則，你將淪為金錢的奴隸。
8樓：匿名使用者
金錢，並不能衡量一個人的價值。金錢只是通過某種形式的轉換間接轉移到人的身上。並不代表是這個人的全部價值。
應是人類的創造價值的一部份。如果要衡量一個人的價值就要從這個人的責任完成度與自身所追求的想得到的需求完成度去分析吧！呵呵。
比較複雜！
9樓：匿名使用者
一定程度上代表了……但不是絕對……這個社會通過關係……矇騙……掙到錢的大有人在，不是他們真正能力，他們沒什麼價值……
金錢是衡量一個人能力的標準嗎？
10樓：匿名使用者
金錢是衡量一個人能力的標準，但不是唯一的標準，一個人實現自我價值的為社會做出貢獻的同時也獲取到了財富。但不是絕對的。也不應該只向錢看，而是應該向前看。滿意請採納
11樓：奔飽吧皮卡丘
金錢不能衡量一個
人的標準，衡量一個人的標很複雜也很簡單，人是善惡的中合體，一個人有很多可以衡量的地方比如智商，情商，靈商，逆商等等。你想和這個人怎樣才有下一步標準的體現，以你能接受和不能接受為前提，生活不是別人的就是對的。
12樓：來了來了
金錢的多少隻能說明，你奮鬥與拼搏所獲得的收入而已。而一個人的能力大小，有很多因素，與金錢有一定聯絡，但是，不是起決定因素的，決定一個人能力大小的決定因素，是知識與技能，當你有了知識與技能結合，才會有了收獲的金錢。
13樓：匿名使用者
不是絕對的標準，可以算上一部分，畢竟很多時候能力的高低體現在金錢的多少上。但有時候還是要具體在他做的這件事上。
14樓：榮榮和平
答，肯定不是確定
15樓：心悅
金錢不是衡量一個人能力的標準，但能力強的人工資大多都很高，但也有的家族企業工作能力強而工資不高的，沒什麼工作能力的工資很高。
16樓：匿名使用者
衡量一個人能力的標準與個人的人生價值觀有關。應該說能靠自己的本事和能力，合法賺錢的人，肯定有較強的能力，但不是唯一的標準，比如我國的很多科學家等為國家的富強作出貢獻很大，但他們沒有賺錢，但他們的能力和貢獻比任何人都要大。
17樓：匿名使用者
金錢確確實實是衡量一個人能力的標準。人的能力和財富是對等的
18樓：匿名使用者
不能 因為賺錢多不一定能保障 賺錢少但是有發展前景才行
19樓：匿名使用者
是的，有能力的人才能夠賺更多的金錢。
20樓：梅梅永
當然不是，很多有錢人，他的錢不是靠自己本事賺來的。反過來說，有能力的人是能夠賺到錢的！
人為什麼要用錢來衡量一個人的價值!
21樓：泰易後欣美
不是用錢是用賺錢的能力~因為現在是經濟性社會，所以一切以發展經濟優先，而錢是最能代表經濟的
22樓：鶘鎖0065惪
價值並不是用錢來來衡量源.但是卻又不得不用錢bai去衡量.我們都在模糊中du活的zhi
矛盾. 更多的人想到的是dao如何養活自己.只有在自己能生存下去後才會考慮其他的..
就象對學生一樣.考試的分數. 不是衡量學生優劣的唯一標準.
但在目前卻是最好的標準. 對一個人來說.錢不是衡量人生價值的唯一標準.
但也是最好的標準. 是對社會作貢獻最直接的計量方式.
23樓：善行天下
價值並不是用錢來衡量.但是卻又不得不用錢去衡量.我們都在模糊中活的矛盾.
更多的專人想到的是如何屬養活自己.只有在自己能生存下去後才會考慮其他的.. 就象對學生一樣.
考試的分數. 不是衡量學生優劣的唯一標準.但在目前卻是最好的標準.
對一個人來說.錢不是衡量人生價值的唯一標準.但也是最好的標準.
是對社會作貢獻最直接的計量方式.
衡量一個人社會價值的標準是（）
24樓：匿名使用者
答案選a。
人生價值評價的基本尺度，是勞動以及通過勞動對社會和他人做出的貢獻，這是社會評價一個人的人生價值的普遍標準。
人生價值包含自我價值和社會價值。一個人只有滿足對人生價值的自我肯定，才能獲得社會的認可。人生價值的價值量大小，由人生價值目標的境界及實現程度來決定。
是否與社會總理想目標相一致、為實現這一目標做出了多大貢獻，決定了社會成員個體的人生價值。
擴充套件資料
人生價值標準
1、人生價值評價的根本尺度，是看一個人的人生活動是否符合社會發展的客觀規律，是否通過實踐促進了歷史的進步。
2、人生價值評價的基本尺度，是勞動以及通過勞動對社會和他人做出的貢獻，這是社會評價一個人的人生價值的普遍標準。
任何個體的人生意義只能建立在一定的社會關係和社會條件基礎之上，並在社會中得以實現。離開一定的社會基礎，個人就不能作為人而存在，當然也無法創造人生價值。人的社會性決定了人生的社會價值是人生價值的最基本內容。
一個人的生活具有什麼樣的價值，從根本上說是由社會所規定的，而社會對於一個人的價值評判，也主要是以他對社會所做的貢獻為標準。個體對社會和他人的生存和發展貢獻越大，其人生的社會價值也就越大，反之，人生的社會價值就越小。
如果個體的人生活動對社會和他人的生存和發展不僅沒有貢獻，反而起到某種反作用，那麼，這種人生的社會價值就表現為負價值。
25樓：g燦寶兒
衡量一個人社會價值的標準是對社會和他人所做的貢獻。
動物的價值是多方面
的，其中最根本的是三個方面：自我（個體）價值、社會價值（或稱種群價值）和群落價值。
個體的自我價值既表現為個體存在的意義（個體對社會的重要性、責任和貢獻）和個體需求的滿足，也表現為社會對個體的尊重和滿足。
個體的社會價值則表現為個體對社會需求的滿足和對社會進步的貢獻。
群落價值指的是動物在群落和生態系統中的作用，這點是生態學領域所研究的問題，因此本詞條中將不再對此進行深度剖析。
擴充套件資料
社會作用
馬克思主義認為，人的價值包含兩個方面，其一是社會價值，其二是人的自我價值。具體地說，就是人通過自身的實踐活動，充分發揮其體力和智力的潛能，不斷創造出物質財富和精神財富，在滿足自身需要的同時，滿足他人和社會的需要。
簡而言之，人的價值的實質在於其對社會的貢獻。德國著名詩人歌德曾說過：「你若要喜愛自己的價值，你就得給世界創造價值。
」愛因斯坦也曾經這樣說過：「人只有貢獻於社會，才能找出那實際工作上短暫而有風險的生命意義。」
把人的社會價值確定為貢獻，是馬克思主義歷史哲學在對人與社會互助關係深刻理解的基礎上，對人的社會價值本質的正確揭示。可見，奉獻主要體現於個人對他人和社會需要的滿足，即體現於人的社會價值。
怎樣衡量人的體重是否標準，怎樣衡量一個人的體重是否標準
國際上常用的人的體重計算公式，以及身材比例計算 比較適合東方人 標準體重 身高cm 100 x0.9 kg 標準體重 女 身高cm 100 x0.9 kg 2.5 kg 正常體重 標準體重 多少 10 超重 大於標準體重10 小於標準體重20 輕度肥胖 大於標準體重20 小於標準體重30 中度肥胖 ...
什麼是人才？衡量人該有怎樣的標準呢
人才是指具有一定的專業知識或 專門技能，進行創造性勞動並對社會作出貢回獻的人，是人力資答源中能力和素質較高的勞動者。中共 2010年6月6日印發 國家中長期人才發展規劃綱要 2010 2020年 1 具體到企業中，人才的概念是這樣的 是指具有一定的專業知識或專門技能，能夠勝任崗位能力要求，進行創造性...
衡量國家是否強大的標準是什麼衡量一個國家是否強大的標準是什麼
一 衡量一個國家實力的，只能是綜合 國力 二 綜合國力是指一個主權國家生存和發展所擁有的全部實力及國際影響力的合力 它包括政治力 經濟力 科技力 國防力 文教力 外交力 資源力等7個方面。其中經濟力和科技力已經成為決定因素。三 其中民族凝聚力向心力也是一個相當重要的因素。民族團結也是一個因素，因為民...