1樓：plume丶
不算高利貸。月息1.5分也就是1.5%的利息。年利率為18%。
最高人民法院《關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》中第二十六條規定：
借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支援。
借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支援。
從上可見，自2023年9月1日起最高人民法院《關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》施行後，高利貸的標準不再以是否超過年利率24%為標準，而以是否超過36%為標準，也就是說年利率不超過36%的都不屬於高利貸。
2樓：匿名使用者
月息1,5分即1，5%，不算高利貸，最高人民法院關於《人民法院審理借貸案件的若干意見》第三條規定，「民間借貸利率可以適當高於銀行利率，但最高不得超過銀行同期利率的4倍，超過此限度的超過部分不受保護」。現行6個月個人貸款利率為6,1%,，摺合月貸利息0,51%左右，4倍是2%即2分。所以，月息1,5分不算高利貸。
3樓：匿名使用者
不算高利貸。最高人民法院的司法解釋是借貸利率不超過人民銀行公佈的基準利率的4倍都受法律保護。目前人民銀行公佈的一年期貸款基準利率是6.
56%(2011 年7月7日起執行)，相當於月息2.18分。超過2.
18分才算高利貸。
4樓：匿名使用者
超過銀行利率的四倍即可認為是高利貸了，7釐*4=2.8分 1.5分不是高利貸
5樓：匿名使用者
當然算是了，高於央行規定的都算，除銀行和有營業執照的貸款機構可以發放貸款外，其它機構發放的貸款無論是否高利貸都是不合法的。
別人借我錢，還不了，說我是高利貸，當時約定1.5分利，算是高利貸嗎
6樓：易月
達成協議了嗎？有借條嗎？如果有借條，嗯，雙方達成協議的話，也不能算高利貸吧，他同意的呀，如果你是拿刀威逼他，用武力的方式威逼他，強迫，嗯，高利率的貸款的話，那應該是犯法的，如果他同意的，那他再反咬一口，這到底算是放高利貸，你這太不地道了吧，什麼人都是。
達成協議了嗎？有借條嗎？如果有借條，嗯，雙方達成協議的話，也不能算高利貸吧，他同意的呀，如果你是拿刀威逼他，用武力的方式威逼他，強迫，嗯，高利率的貸款的話，那應該是犯法的，如果他同意的，那他再反咬一口，這到底算是放高利貸，你這太不地道了吧，什麼人都是。
7樓：匿名使用者
這年頭不要往外借錢，不管有沒有高利，既使借，也要看他的信譽度。
8樓：fly好運常在
1.5分的利率不算高利貸，可以起訴他。
是屬於高利貸嗎，這個屬於高利貸嗎？
最簡單得認知 利息超過國家規定得百分之36 就屬於高利貸。高利貸是指索取特別高額利息的貸.款。它產生於原始社.會末期，在奴.隸社.會和封.建社.會，它是信用的基本形式 1 也就是說，在資本主.義社.會出現之前，在現代銀.行制.度建立之前，民間放貸都是利息很高的。根據 中.國人.民銀.行關於取.締地....
高利貸不合法，可以不用還嗎，高利貸屬於合法嗎
超過法律規定的部分可以不用還，法院不支援。年利率超過36 3分 的無效 根據 最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定 第二十六條 借貸雙方約定的利率未超過年利率24 出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支援。借貸雙方約定的利率超過年利率36 超過部分的利息約定無效。...
被放高利貸的人訛詐，應該怎麼辦，高利貸違法嗎，法律依據是什麼？
不建議考慮此種行為。高利貸屬於違法，故借款人只償還本金及法律規定範圍內利息即可,另因高利貸多辦法索取債務時的暴力犯罪，故不建議當事人考慮此種借款方式。民間借貸屬於民事行為，受到民法和合同法的約束和保護。但根據 合同法 第二百一十一條規定 自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關...