1樓：撫順飄逸先生
因為最早的時候在非洲發現了人類的骨頭的化石，那麼一些專家就標明，人類起源於非洲。
人們普遍認為，人類起源於遠古時期的森林猿。後來，隨著生存環境的變化，一些南方古猿不得不直立行走，用工具狩獵生存，從而逐漸進化為人類。事實上，尋找人類的出生地是非常簡單的，也就是說，在發現最古老化石的地方，這個地方很可能是人類的家園，而目前最被認可的地方是非洲。
自20世紀50年代以來，東非出土了200萬至400萬年前的大量早期人類化石。古猿、南方古猿和直立人幾乎沒有缺失的環節，形成了一個完整的進化過程。因此，自20世紀60年代以來，非洲已成為世界公認的人類誕生地。
自達爾文進化論提出並認為人類起源於遠古類人猿以來，反對進化論的聲音不絕於耳。當時，人們反對達爾文，因為達爾文認為人類和猿有著相同的祖先，在當時信奉上帝的貴族眼中，這就像說人類是動物一樣。
在激烈的反對下，對達爾文的嘲諷是不可避免的。即使現在，人們也不再反對進化論，但有些人不同意進化論起源於非洲的觀點。其中，有一種聲音很容易混淆，夾雜著某種歧視，並在網路和人群中傳播。
據說人類永遠不會起源於非洲，因為如果他們的祖先是黑人，甚至有些人的膚色也會變黑。看看現在黑人的強大基因，他們可以吸收所有膚色的**。
原始人不是黑人。黑人之所以形成，是因為非洲炎熱的天氣，陽光的照射，消除了其他膚色的基因，留下了最適合環境的黑色**基因。黃種人和白種人也是如此。
2樓：z他小怪獸
因為這些科學家覺得人類的各個人種都是非洲的人種進化過來的。
3樓：匿名使用者
因為在非洲發現了最早的人類骸骨當然就有理由表明在非洲。
4樓：浮生晨風
因為有科學家研究發現非洲大陸上存在很多的史前文明。
5樓：匿名使用者
可能是因為非洲的地理位置很特殊，而且在那裡發現了人類化石
6樓：怎麼還沒下課啊
因為科學家們經過研究最終得出了這個結論。
7樓：開心的我
關於人類的起源，有很多種說法，各家爭論不休，誰也給不出真正的答案
8樓：否羑澤丶亦良
可能是因為在非洲發現了人類最古老的化石吧，才會這麼說。
9樓：你的說法
我認為就人類起源這個來說，可能每個地方都不一樣。
10樓：木青
因為最早的人類隊員是在非洲被發現了，所以是這樣說的
11樓：喵
這個主要就是因為有一些證據在指向這個方向吧，所以才會這樣說
為什麼有人說人類起源於非洲，有何根據？
12樓：特立獨行
現代人是由古代類人猿進化來的，已經成為了定論，但是對於起源地點和時間卻有著不少的爭論。很多人認為人類起源於非洲，特別是達爾文在其著作當中也指出非洲的大猿和人類最為接近。
這個觀點也得到了很多證據的支撐。第一，古人類化石大多來自於非洲。這些化石的年代最為久遠。
比如人類最早發現的南方古猿化石，距今已有390~420萬年之久，它是發現於非洲的衣索比亞。
第二，在非洲發現的古人類化石種類也最多，高達十幾種。第三，人類起源的各個階段的化石在非洲都能找到，包括古猿，早期猿人以及智人各個階段的化石。60年代後期，科學家通過對人和靈長類動物血漿交叉免疫試驗，發現人與大猩猩，黑猩猩最為接近。
而大猩猩黑猩猩是分佈在非洲的。
後來通過各種動物的血紅蛋白氨基酸差異實驗和dn**段實驗也證實了這一點。近年來，世界人群遺傳學研究也表明人類祖先起源於非洲。這些研究也證實了現代人類祖先大約是從3~20萬年前從非洲前往世界各地，那麼人類的遠祖最有可能起源於非洲。
所以人類起源於非洲學說，包括兩層含義。第一，人類起源於非洲即早期人類起源於非洲說。第二，現代人類祖先從非洲遷徙到世界各地。
除了非洲中心說，還有亞洲中心說，但是亞洲中心說逐漸被人們所拋棄了。
13樓：筱眉
人類起源於非洲的理論，在上個世紀80年代開始形成。人們通過比較不同人群的dna，發現這些dn**段在非洲人群中的多樣性最高。而所有除非洲以外的人群，都是來自非洲人群中的一支。
14樓：溫晴cc丶
應該是比對了dna，通過一些科技手段，測驗出最早的dna是出現在非洲大陸上，這是比較科學的依據了。
15樓：匿名使用者
我的觀點是，類人猿確實起源於非洲，但智人並不起源於非洲，而是分散到世界各地的某一種類人猿演變而來的。
16樓：匿名使用者
科學家對人類dna的研究表示大部分的dn**段在非洲的多樣性比較高，而且在非洲生活的黑猩猩是與人類最接近的動物。
17樓：肉嘟嘟肉嘟
首先是**於夏娃理論，其次是生物科學技術。用更加可靠的線粒體dna和y染色體dna上的遺傳標記來證明人類起源於非洲。
18樓：窮加布
證據主要包含考古學證據和遺傳學證據。比如與人屬最接近的現生動物是黑猩猩，也是生活在非洲的動物，如南方古猿等等，所以這個意義上的「人類」最有可能起源於非洲。
19樓：小白帽
現代基因工程的發展水平已經使我們能夠利用更加可靠的線粒體dna和y染色體dna上的遺傳標記，現代分子生物學的分析結果是：地球上的現代人都最初源於非洲。
20樓：驚鴻
復旦大學遺傳學研究所人類群體遺傳學實驗室的
科研人員，通過對涵蓋我國各省、市、自治區的近一萬個男性的y染色體進行檢測，發現突變位點m168g，是不早於7．9萬年前產生於非洲，是一部分非洲人特有的遺傳標記
21樓：夏沫沫沫丶丶
我國科學家和美國、英國、澳大利亞等國的多位科學家合作，通過對遍及東亞、東南亞、大洋洲等地的88個人群樣本的y染色體進行對比分析，證明人類起源於非洲。
22樓：匿名使用者
這裡的「人類」可以是指兩個概念：廣義的人屬或是現代人。但無論是哪一個，現在的證據都是指向起源於非洲，證據主要包含考古學證據和遺傳學證據。
23樓：隨遇而安
其主要依據在於，一些特定的染色體和遺傳物質，從遺傳學的角度上都可以上溯到非洲某個特定時期的人類，分別為15萬年前的一位女性和6萬年前的一位男性。
科學家說人類起源於非洲，那為何我們不是黑種人呢？
24樓：子方
目前地球上沒有人類之間的生殖分離(黑人和白人仍然可以結婚和生育)，事實上所有的人類都是一個物種。直覺地認為，地球上所有的人類都來自同一個祖先，同樣的地方，這是很自然的。事實上，生物學和人類學家就是這麼想的。
在這種情況下，人類的起源是一個需要回答的問題。人們普遍認為，人類起源於古老的森林猿。後來，隨著生存環境的變化，一些南方古猿不得不直立行走，用工具覓食生存，從而逐漸演變為人類。
尋找人類的出生地就像在最有可能被發現的地方發現最古老的化石一樣簡單。
自2023年代以來，在東非發現了大量早在200萬至400萬年前的人類化石。因此，自2023年代以來，非洲已成為世界公認的人類誕生地。即使現在，當人們不再反對進化論時，也有人不同意它起源於非洲的觀點。
有人說人類不可能起源於非洲，因為如果祖先是黑人，即使有些人的膚色不同，他們也會變黑。
如果你看看今天黑人的強大基因，他們吸收了所有的膚色，除非所有來自非洲的祖先同時變成白化病，黃色或棕色，否則他們還必須在他們的孩子身上產生所有的基因突變才能產生非黑色的後代。對膚色的解釋你怎麼解釋膚色？嗯，這很簡單。
這是分化的結果。這與達爾文關於原始人類不是黑人的進化論是一致的。黑人之所以形成是因為非洲炎熱的天氣，陽光照射下，出了其他膚色的基因，留下了最適合環境的深色**基因。
黃色和白色也是如此。
25樓：你的說法
我認為人種的問題主要還是以自然地理環境是有一定的關係。
26樓：今天想吃老碗魚
因為在後來漫長的歷史中人類已經發生了進化。
27樓：油膩少年
因為人種都是會進化的，隨著環境的改變而改變。
28樓：武漢黑鴨
我覺得可能是因為地理位置不同吧，而且氣候也不一樣
29樓：悅樾躍鑰
因為人類在不斷的進化，所以就有了更多種類的人
30樓：開心的我
起源於非洲，並不是說第一個人是非洲的，可能是文明
31樓：喵
這個主要就是因為後期人類的不斷地變化吧，所以才會這樣啊
32樓：否羑澤丶亦良
**的顏色和日晒的程度有很大的區別，可能在中國日照不是特別強烈吧。
33樓：匿名使用者
可能是因為我們的祖先的基因發生了一定的改變，所以我們膚色就變了
34樓：雪
我覺得這個主要是因為地域後來的發展和差異變成了黃種人和白種人啊，所以不都是黑人吧。
人類最早起源於**？為什麼總有人說我們的祖先是從非洲來的？
35樓：匿名使用者
科學家說：我們人類的祖先起源非洲，經過基因實驗，我們各地不同膚色人種都是同一個祖先，非洲祖先【男名】：亞當，【女名】：
夏娃。中國人祖先也來致非洲，並非中國本土祖先，在10萬年後，非洲祖先：亞當、夏娃、後代一直延海岸線，從非洲--歐洲--亞洲-到各個洲-，一代代繁衍生息，由於各地區氣候地理環境影響，我們祖先，隨各地區氣候地理環境，基因變化，變化出不一樣各地域膚色人種，科學家說：
為什麼？我們祖先不是中國原始人，在10萬年後--4萬年前，一直找不到這時期6萬年中國原始人頭骨化石，也就是說，中國原始人消失了6萬年，就因為被我們非洲祖先來到中國後，由於戰爭，互相殘殺，中國原始人被我們祖先消滅。才找不到這6萬年中國原始人化石。
36樓：匿名使用者
人類祖先20世紀末,中國人先後發現了許多頭蓋骨化石,其中最著名的就是北京人化石和藍田人化石,這讓世界瞭解到中國也是世界文明的發祥地之一,而經過了這麼多年,誰才是人類的先祖,夏娃呢?居科學家瞭解,人類是由猿進化而來的,而人類發祥地亞洲、非洲和歐洲**才是人類文明的最初發祥地呢?在20世紀,人類先後發現了許多遠祖化石,其中,絕大部分都是出自非洲,難道非洲是人類祖先最初的住所嗎?
在經過1個世紀以後,人類發現了更多的化石,2023年,一個科學家頂著60度的高溫來到了非洲草原地區,發現了一個大約在160萬到400萬年之間16歲男孩的頭蓋骨化石,從此,震驚了世界,人類不得不承認非洲才是人類的祖先最初發祥的地方,科學家根據眾多的頭蓋古化石推測,在距今600萬-800萬年前非洲開始出現猿人,而這種猿人是由非洲3種猿其中的一種進化而來的,而這種猿因為基因突變走上了人類的道路,最初,這種猿只不過能站立行走,而這個特點讓它們生存更容易些,經過幾百萬年,這種猿演化成了猿人,這時,正好是地球90萬年的冰河時期,原本溫暖的非洲在冰河時期變得更冷,在草木枯竭的情況下,一大部分非洲人開始進行遷徙,歷經幾百年,非洲人沿著亞洲和歐洲遷徙到了溫暖的地方,形成了人類文明,而現在非洲大草原也是因為冰河時期才形成的.現在,咱們轉到話題上,誰才是夏娃,距今已經多上年了呢?居科學界認定,人類的夏娃應該是在300萬年到500萬年之間,而這段時間正是猿到人類過度晚期段,所以,科學家認為,這段時間才是夏娃形成的年代,而夏娃應該是在現在的非洲大草原一代.
人類祖先起源dna分析證實 現代人類祖先確實來自非洲英國科學家開展的一項最新研究證實，遠古時期生活在非洲東南部的一小型部族居民是現代人類的共同祖先。他們發現，在非洲最古老居民和澳大利亞與新幾內亞土著居民的體內均存在著一些共同的dna。此前曾有「人類非洲起源說」的反對者指出，澳大利亞土著居民所表現出的獨特人類學特性表明，在人類演化史上曾存在過數個起源地。
他們斷言，猿人（尼安德特人的祖先，曾在爪哇發現過其遺骸）曾參與了澳大利亞土著居民的進化過程。 這些反對者表示，在澳大利亞發現的古人遺骸和其獨具特色的文化遺蹟表明，這些人擁有完全不同的起源。但英國科學家在比較了700份分別採集自澳大利亞、爪哇土著居民與非洲居民的dna樣本後發現，他們之間存在著親緣聯絡。
領導此次研究的彼得·弗斯特博士指出：「這些證據使我們首次確定，澳大利亞和爪哇的土著居民確實是那些最早從非洲遷出的史前人類的直接後代。」 科學家們認為，現代澳大利亞土著居民的祖先在距今5.
5－6萬年前曾生活在非洲，他們通過某種未知的途徑逐漸遷徙到了澳大利亞。劍橋大學的托馬斯·吉維斯爾德指出，當時曾存在過一條連線歐亞大陸和澳大利亞與爪哇的狹窄通道。後來該通道逐漸消失，導致澳大利亞的土著居民被封閉了起來。
現在需要科學家們給出進一步解釋的問題是：澳大利亞土著居民所表現出的獨特人類學和文化特點是否曾受到過外來因素的影響。
為什麼科學家認為生命起源於海洋，為什麼說生命起源於海洋？
在地球上所有生物中，人只是成千上萬個物種中的一個，他們卻進化得可以發明工具 生命起源於海洋嗎？38億年前，星際物質猛烈碰撞的時代已經結束了，動盪不安的地球變成了一個藍色的星球，表面覆蓋著蔚藍色的大海，海面上遍佈著岩石裸露的島嶼。在陸地表面和海洋的底部，高密度的黑色玄武岩和富含鐵鎂有精細花紋的矽酸巖組...
科學家為什麼要研究屁，美國科學家說 人類是要放屁的！！
對研究人體應該有些作用 都是人體正常的生理現象，為什麼不能研究呢？實在沒本事做什麼了，只好研究屁了 美國科學家說 人類是要放屁的！人類為什麼會放屁？臭屁不響，響屁不臭是真的嗎？放屁首先是把胃腸道內的氣體釋放出來。這樣防止你產生胃腸道的不適。如果憋著不放，只會產生更多的問題。這個不需要美國科學家來說吧...
科學家說人類有尾巴會更加安全，為什麼
走路會平衡點，但是如今人類身體的靈活程度已經進化到不需要用尾巴 了，我倒是覺得人類耳朵可以退化掉更好看點會。如果觀察嬰兒的誕生過程，你會發現人類在胚胎初期是有尾巴的。人的尾巴在妊娠期的第31至35天左右最明顯，尺寸大約為胚胎本身的六分之一左右。到了胚胎發展成胎兒的時候，這個尾巴就被身體所吸收，退化成...