1樓：開心就好的
適馬art 50mm f1.4 dg h**好。
1、佳能50mmf/1.4與適馬50mmf/1.4（一代）在成像上適馬50mmf/1.4（一代）稍佔優勢，綜合比較價效比基本版相同；
2、但後期適權馬推出的二代art 50mm f1.4 dg h**，該頭採用了適馬黑科技art：新塗層鏡頭，使該鏡頭在畫質上有大的提升，由專業人士評價該頭可挑戰佳能50mmf/1.
2。但該頭**上也高於佳能50mmf/1.4近一倍，重量上也是它的2.
8倍多。」
2樓：言辰皓宿海
各有優勢
就價效比和機身配合度來說，佳能略好；
就機械結構來說，適馬略好。
3樓：匿名使用者
其實這bai個適馬頭**和原廠的du不相上下，您覺zhi得困惑？其實是因為dao這隻鏡頭的光學素質
專是超過原廠的，九片屬圓形光圈，超級鍍膜，一片高精度研磨非球面鏡片，這些都比20年前的佳能50f1.4好很多。唯一的缺點就是容易跑焦。。。如果選到了好的，絕對比原廠的好。望採納
4樓：匿名使用者
這兩個50/f1.4半斤八兩，還不如ef50mm/f1.8價效比高些。
5樓：匿名使用者
適馬的好用，畢竟貴1000多，就是在佳能的機器上跑焦比較嚴重
6樓：匿名使用者
都差不多。低端點的鏡頭看不出來的。。你看那個價位合適買哪個吧。
7樓：匿名使用者
還不如用50.1.8的算了
8樓：匿名使用者
適馬今天調了四個，一個也沒中意的，全都跑焦，我7d,2.0光圈近拍可以的時候，5米外的成像模糊一片。對焦微調一下，5米距離成像清晰了，2米距離又不行了，繼續跑。
佳能沒用過。
9樓：翻樂購
第一肯定是價錢方面，適馬佔據優勢，人像鏡頭肯定是佳能的優勝。
10樓：匿名使用者
不跑焦的死馬錶示壓力不大
11樓：
都喜歡，適馬更好點吧
佳能60D配1740鏡頭怎麼樣
17 40是一 bai個非常好的選擇 du 是價效比之選。成像質量zhi非常不錯。是佳能 專業dao級l鏡頭 專所有鏡頭在半幅機器屬上都要乘係數的，不是說17 55這樣的dx鏡頭就不用乘係數，這是一個錯誤的理解。單從畫質來講 17 55的確要好一些。但是缺點是隻能用在dx機身上 而且貴 而且以後想出...
佳能650D的18 55mm鏡頭到底怎麼樣
根據你說的使用目的，屬於靜物微距攝影，你這個配置，單純從機身和鏡頭角度上講，足夠用了，你還需要買一套小攝影棚，三腳架，快門線，還有一個後期軟體，ps如果不會用，光影魔術手，美圖秀秀，也夠用。如果要追其極致，那就全畫幅機身 無敵兔 無敵三 6d 新百微鏡頭，這是靜物微距的高階組合了。不過根據你說的使用...
松下的相機怎麼樣啊松下FH5和佳能115相比哪個較好啊
松下，剛入手一個，之前也是大量查的資料。還跟攝影專業的老師諮詢了一下，太專業的說法記不住，但結論就是 松下！家用的話，fh5 完全夠了。fh25多的那4倍的變焦，也不見得就那麼好用。很多時候，還是推進實際距離的照相效果更好。我自己試過，同樣是照桌子上的手機，用變焦和推進比較畫質有明顯差距。所以啊，4...