1樓：匿名使用者
17-40是一
bai個非常好的選擇
du 是價效比之選。成像質量zhi非常不錯。是佳能 專業dao級l鏡頭
專所有鏡頭在半幅機器屬上都要乘係數的，不是說17-55這樣的dx鏡頭就不用乘係數，這是一個錯誤的理解。
單從畫質來講 17-55的確要好一些。但是缺點是隻能用在dx機身上 而且貴 。而且以後想出掉的話貶值比全福的多。
買17-40 以後升級全副機身的話也不用出掉可以繼續用。
2樓：無語月光
半幅機不合適17-40。雖然用上了紅圈，但乘係數後，廣角不夠廣，光圈不夠大，兩版頭不權討好，變成雞肋。唯一可以安慰的是，以後上全幅鏡頭還可以用。
而事實上鏡頭也是有壽命的，而且數碼產品包括鏡頭不存在保值的問題。
我建議樓主入17-55。廣角與17-40一樣，但多了恆定2.8，17-55是半幅鏡皇，t線也很好；或者15-85，雖然素質不如17-55，光圈也不夠大，但廣角比較廣。
廣角和光圈總要佔一頭的，不能為個紅圈，兩頭都不佔吧。
3樓：匿名使用者
17是廣角端 1855的狗頭也是廣角頭 你不死全幅機 配廣角倒是也有那麼一點點用 但是大大的限制回了鏡頭的發揮
答 我自己做過試驗 2米距離對著窗臺 1740景寬比1855的多出一個茅臺瓶 相機是600d 換上5d3 1740比1855多出48釐米 該怎麼選擇 你自己可以權衡一下
4樓：吼吼嘿嘿
可以配~17-40這個頭就適合截幅機~全幅用這個頭畸變嚴重而且畫質也滿足不了內
全幅了！~容~~雖然不如15-85合適，但是17-40色彩更好~拍風景更適合~~如果你還是要拍人的話就15-85或者24-105~~24-105缺少廣角~！！樓上說的鏡頭的壽命問題 只要不虐待鏡頭 用個十年都沒問題！
~17-55是截幅的鏡皇~畫質當然好 但是價效比太低，而且還不如尼康的17-55！！！
我的建議是如果近期不打算上全副就15-85~因為你上17-40 24-105等你到全幅的時候他們也滿足不了你了~~~~如果近期打算上全副~~就24-105！價效比最好的紅頭~
5樓：
可以。但不如15-85實用。
佳能60D配什麼鏡頭，佳能60D配什麼鏡頭好？
你可以選佳能的60d 17 85，60d手感適中，對焦迅速，畫質細膩，比500d 550d多了微調iso，確實給力，高感1600下顆粒控制強多了，對得起它的 操作挺方便的，有人說翻轉屏是個敗筆，我不覺得，翻轉屏很實用。再塑料殼機身，我沒用過金屬殼的機子，不多說，反正個人感覺這不是個問題，金屬殼也好塑...
佳能60d配個鏡頭，18 200mm和17 40mm哪個更好一些？謝謝
明顯17 40好 但是這焦距。有點短 不是新手或者想加別的焦段頭就收17 40吧不然建議套頭17 85 18 200成像。實在是有點對不起它的 eos 60d配什麼鏡頭最實用，最好兼顧人物風景，ef 17 40mm，ef s 18 135mm，ef s 18 200mm等等，哪款適用？實用 成像 來...
佳能60d配紅圈24105的鏡頭合適嗎嗎
合適，24 105焦段用起來方便，還有防抖。不過具體配鏡頭還是要看您主要拍什麼，您旅遊多，大範圍的變焦頭用起來方便，喜歡拍巨集大風景，就要廣角了，以此類推，還是要買一個適合自己的實惠的頭。沒有合適不合適之說，24 105裝在60d上實際 焦段是38 168，你若對廣角端沒要求且這個焦段範圍符合你 專...