1樓：
50d 挺經典的機器，停產了。相比之下還是選擇7d 比較好兩塊digic 4處理器。連拍速度高。
搭配24-70挺適合拍攝人像，60d在這三款機器裡面算是排在最後吧，算是一款新機，在中端單反裡面算是一般化。 這三款機器配24-70效果都一樣 因為都是c畫幅單反相機。知識機身效能不同而已。
2樓：狂沙醉臥
總體來說沒區別，除非入手無敵兔，因為無敵兔是全畫幅，7d、60d或者50d配24-70鏡頭都需要乘以1.8的係數，而不是真正的24-70，應該是43.2-126變焦。
7d、60d和50d這三款機身建議買50d，因為沒啥太大區別，如果樓主預算充足，那就上無敵兔吧，其他不予考慮了。或者去實體店把玩一下，就知道7d、60d、50d跟無敵兔是天壤之別了。
3樓：伊爾蓮娜
三個都是aps-c，三個都是**點對f2.8感光，雖然50d沒強調**點是雙十字，但是看介紹明顯就是f5.6和f2.8的雙十字，所以對這三個機身，配24-70沒區別
4樓：未羊
7d吧，aps-c畫幅裡最好的了~
佳能50d配2470鏡頭效果怎麼樣
5樓：x時間
首先，記住一點：2470是新聞頭，或者也可以叫工作頭，新聞工作者最喜歡，因為的是方便的同時它又高質。同檔次的＂標變＂，各品牌它都是最好的。比如ed鏡之類，用料也最足。
至於愛好者非要歸它到大三元，也是因為它出片***且方便，不過絕不是最佳。這個質是不一定好的過牛定（牛定焦），當然，我說的是＂不一定＂。比如35\1.4。
具體到你的預算，2470配50肯定不錯。尤其，2470是全幅頭，50d是c畫幅機器，你用c幅機器配全幅頭至少取了它鏡頭中心解析度最高的區域。不過也要考慮，你只得到的等效焦距（視野）是36-105，一般也完全夠用，基本可一機走天下。
和你配24105差別不大，但大部分觀點，2470要比24105強一點點一點點。
當然也要看你愛拍攝的題材而定，比如有些愛好人文片的，35\1.4就夠了，當然預算也超了。
各家都出了一些新機身，50d當年在c畫幅裡還湊合，電子產品嘛，更新很快，建議再斟酌個新的機身。
另外，好鏡頭很少賠錢，玩幾天你不想玩了，再出手也不會賠幾個大子兒，所以，買吧：-）
如果滿意，分拿來：-）
6樓：匿名使用者
效果當然好啦，如果是陪佳能24-70的話
新一代24-70ii就快出了，所以現在是最好時機，因為又可以買到新的，**又便宜
50d相機也不錯，像質非常好，我就用這款
7樓：匿名使用者
550d是入門機器！50d停產了！現在是60d機身**6000多一點屬於中端入門機！
15000的配置佳能目前只能考慮 60d和7d的機身！鏡頭建議先買個將來能用到的定焦！或17-40l因為24-70加最近狂漲從8900漲到了12000
8樓：善紫雲
70-200吧，無論70端，還是200端，f2.8 可用，無紫邊，銳度也可以，我用在佳能5d2上，照**好的人，可以不用再後期了。
9樓：天下亂飛
效果是靠水平來掌控的，可以參考我空間的資料，希望對你有所幫助。
10樓：雲玥嶽雅素
那您建議給2470配個什麼機身嗎我的總預算包含鏡頭是1萬5
佳能50d和7d相機有什麼區別
11樓：天津君子蘭
佳能50d和7d相機的主要區別：
eos 50d有效畫素約1510萬畫素，digic 4+數字影像處理器，9個自動對焦點，35分割槽ttl全開光圈測光，快門速度1/8000至30秒，內建閃光指數約13，連拍速度：最高約6.3張/秒，取景器眼平五稜鏡視野率95%。
eos 7d有效畫素1800萬，雙digic 4影像處理器，19個自動對焦點，63分割槽ttl全開光圈測光，最高連拍速度約8張/秒，最高快門速度1/8000秒，內建閃光指數約12，取景器眼平五稜鏡視野率100%。
佳能eos 70d、7d、60d什麼區別，哪款好？
12樓：發**網盤
從畫幅上看，都是非全幅，熟練了、理解了相機後肯定不夠用的。畢竟，到現在canon還沒有給任何一款 ef-s的鏡頭髮"l"牌照。主流高階鏡頭清一色是為全幅機考慮的。
建議先找一臺帶手動功能的卡片機，找本攝影方面的書籍看看。
佳能的產品線目前是這樣劃分的：
高階：1 > 5 > 6 >7
中端：70 > 60
低端：650 > 600 > 650
純忽悠： 四位數的機器，廣告最多，價效比最差。
135單反照相機發展到今天，基本也沒啥可突破的了。70、80年代就已經完成了 自動對焦、自動測光、閃光測光等飛躍性的突破。
總體來說，大同小異。
不同等級的機器區別主要在精度和一些細節方面的設計，諸如 雙卡、閃光測光、閃光同步，點測精度，對焦精度，對焦速度以及耐久性和耐候性方面。
操控方面，最簡單的區別就是 越高階的照相機，外接的 按鈕就越多，許多時候提高了拍攝效率，前提是你非常精通相機了。要不，看著按鈕也是抓瞎。
拍攝演唱會，應該需要抗眩光比較好的 中長焦鏡頭，當然能夠接近舞臺的話，廣角鏡還是需要的，但談到廣角就必須提到樓主打算購買的這三款都不適合，非全幅在廣角端太吃虧了。
拍攝風景，這三款機器都不適合，某種意義上，風景就等於廣角，非全幅沒戲，就算是全幅135相機，還是不夠的，這裡涉及到一個 全景深的問題，只能通過中大畫幅相機來實現。
你所看到的很多優秀的風景**，都是大畫幅相機拍出來的。仔細看一下就知道了，把**放大100%，你會發現，獲獎作品有個最基本的特點，處處清楚，再比較一下你拍的，呵呵。
買器材沒有必要一步到位，那樣成本過高，也失去了攝影的樂趣。器材有限，創意無限。
沒有最好的器材，只有合適的器材。
13樓：匿名使用者
這三款都是aps-c畫幅機，就是有人所稱的半幅機，只不過7d屬高階機，60d跟70d屬中端機，而70d是60d的後續型號機。
14樓：寇香邢白凝
佳能5d7d是一個級別，60d70d是一個級別，每個級別還要有區別，我的理解是5d好於7d，60d好於70d，5d是高階機系列，60d是中級機系列，500d是初級機系列，僅供參考。
15樓：
如果有人要送一個給我，我挑7d；
如果自己買一個，只能在兩者裡選，我選60d。
16樓：偉偉大馬
70d好像是最**吧
70d是60d的升級版
7d是比兩者高一個級別的單反，但是7d是老款了
17樓：匿名使用者
首先這些都是aps-c畫幅的，如果條件可以，選擇全畫幅要更好，而目前70d是最新推出的，集合了多種相機的功能，特別是第一次實用全畫素雙核cmos af系統，實現了實時顯示模式（用螢幕）下的高速拍攝，基本和取目鏡拍攝速度一樣，感光度效果也有很大提升，而7d講求速度和手感，8張每秒的高速連拍（70d7張、60d5.3張），金屬機身，手感確實不錯，60d就是**優勢了，在這些款裡，就沒什麼優勢了。
18樓：匿名使用者
要看你喜歡什麼樣的呢，對引數做對比
佳能60d配什麼鏡頭比較好
19樓：就這麼燦爛
2.8恆定光圈肯定好
不過原廠頭相對還是具備一定優勢的
如果只有60d裸機還是先配個15-85吧
20樓：
副廠的頭不用也罷，建議一步到位，2470 2.8也不貴，14000
21樓：蛋殼爸爸
15－85的畫質很好，直追24－105.但浮動光圈而且光圈較小，最好能搭配一個大光圈定焦頭組合使用，比如50f1.4。
不過適馬的比原廠的還貴。17－50沒用過，但評價不錯，大光圈帶防抖，比原廠17－55便宜一半左右，價效比應該不錯。
大光圈收小一級使用會提高畫質，光照不足時也很有用。
22樓：匿名使用者
2.8的是恆定大光圈，不是定焦，肯定有用了，主要是你在需要背景虛化的時候 突出主題的時候使用。 頭我覺得不必太糾結，不可能一直用一個鏡頭，建議機身買全新行貨，鏡頭買二手，用短時間就換，蜂鳥、佳友、**上有的是二手頭，這倆頭我都沒用過，沒有發言權，不過看評價都不錯，買頭基本不用考慮多錢，而是考慮出手時好不好出，二手保值的頭比較有價值~ 我現在用的是24-70一代 小小白is，其實再好的頭拍不好也是白費。
我不用副廠頭，因為總有這樣那樣的問題，建議選佳能原廠的。
23樓：蘇州小笨
預算夠的話建議你上適馬的17-50，恆定光圈2.8讓它可以抵上17~50每個焦段的半個定焦頭了。
光圈大有什麼好處呢？光圈大，相對應的景深就小，景深小了，焦外的虛化就更好。另外，大光圈可以在相對環境較暗的情況下，增大鏡頭的進光量，從而減少安全快門，方便在光線暗的場景裡使用，減少了安全快門，就減少了糊片的概率
3100是什麼渠道？謹防翻修頭！
24樓：匿名使用者
單反配什麼鏡頭，跟自己的攝影主題和經濟能力有關：
如果沒有特別要求，原廠套頭18-55，就足以應付80%以上的拍攝需求。
需要拍攝風光的，至少需要一支大變焦鏡頭，18-200是不錯的，副廠便宜，原廠鏡頭稍貴一些，根據個人情況選夠。
若要拍攝人像，70-200/f2.8是不錯的選擇，初學可以先不考慮定焦鏡頭，這一支中長焦可以應付大多數人像。
對畫質要求高的，再考慮定焦鏡頭，但通常**都不菲，如85/1.2人像王鏡頭。
佳能60d,7d各配什麼鏡頭好
25樓：匿名使用者
60d和7000都不錯，不過不是一個檔次，買你買得起的最貴的那個就是最好的那個。
個人推薦：不差錢的話d7000加個16-85的鏡頭不錯
26樓：
我用的7d 鏡頭24-105 85/1.8 等等
不用看網上怎麼說的，都太虛了，自己實際用的時候根本沒那麼多感覺。就看自己要幹什麼用。家用隨便拍買個18-200範圍內的變焦頭，兼顧遠，中，長焦即可。
當然這樣的頭效果一定是一般的，變焦比太大了。如果想好好拍些不同的主題，至少選2款鏡頭，一個以中焦段為主的變焦鏡頭，另一個選50-85左右的定焦頭。如果是旅遊愛好者，有一款好用的廣角鏡頭也是必要的。
具體還看樓主怎麼用了。
27樓：
我就用的60d
罵60d的基本都是沒用過的
我朋友很多用60d的 沒有太大毛病
除了比50d少了個對焦微調 沒別的了
d7000確實是個好相機 但是現在價效比不是最高的時間有條件上d7000 配24－120f4 超強
28樓：匿名使用者
60d還是不錯的，只是一些只關注引數的人議論，家用可以選擇18-200的，沒有必要選擇帶紅圈的。
29樓：匿名使用者
我選 7d+ 17-55
準備買單反，麻煩大家給些中肯的建議，對比下佳能60d和7d~~
30樓：江不辭盈
推薦：佳能60d + 15-85鏡頭。
你的意思大概就是機身儘量配好一點的，鏡頭先用18-135，以後有錢再換好頭是吧？但你要注意到，單反不管是機身還是鏡頭，換一次都要折不少價，尤其新手應該多拍照少折騰器材！18-135之類的狗頭遲早會被你換掉，現在都知道了幹嘛還要進呢？
60d和7d的差距主要在機身的做工和對焦系統上，單看**的效果是看不出來的，不管你用的是18-135還是其它什麼鏡頭。兩者畫素相同、色彩相同、處理器也相同（差距是用一個和兩個），我敢肯定把兩臺機器用同一個鏡頭拍的**混合放一起，你都分不出哪張是哪個機器拍的。你覺得7d更好，是沒錯，但對於不拍運動類**的你來說，幾乎沒有什麼區別，如果有區別那多半是心理上的。
15-85鏡頭無論成像、做工都比18-135高一個檔次，這個差距遠大於60d和7d成像的差距。入15-85你基本不會後悔，即使以後想要更好的虛化效果可以配個50mm定焦標頭，15-85仍然可以做掛機頭長期使用。本人以前也覺得機身配好一點，鏡頭可以配個便宜貨，自己用的60d配的還是18-55，後來跟人家用17-40或15-85的一比較，差距還是蠻大的。
單反真的不是光靠機身好就行的，鏡頭非常重要！
佳能7D降價了嗎我是買60D還是7D呢
如果升級就肯定7d，如果新手就60d，因為你用過單反你就能理解7d的一些引數是什麼概念！否則你只是感覺7d連拍快，對焦點多，等數字大點，對於新手來說沒必要上7d，作為入門機60d足夠你玩了，想想你機器功能都沒玩熟呢就淘汰的該換新型號了，多尷尬啊 有點誇張點哦，但有時候確實是這樣！勸樓主把錢投資到鏡頭...
佳能7D鏡頭，佳能7d如何選擇鏡頭
24 105是無敵兔的套頭，在7d上輸掉了廣角，拍風景有點牽強。建議 無上全副的打算，17 55f2.8，紅圈素質，因是半幅頭，所以沒套紅圈。7弟絕配。有上全副打算，17 40f4l。其實，18 135就是狗，也沒到 不敢看的地步。到底你覺得 不太夠?要理性，燒頭無止境啊 我個人建議你先選擇一個ef...
佳能550D和7D的區別
都是aps c畫幅的，ccd沒多大區別，主要是機身材料 快門壽命 取景系統 成像系統 對焦系統 測光系統 資料處理系統等的區別。總之在同一鏡頭下成像質量無多大區別，不如買550d，省下的錢買更好的鏡頭。我一同事買的k x套機，其 鏡頭成像太差了，裝上貴2000多的同焦距鏡頭，拍出的 就非常的好 7d...