1樓：匿名使用者
你的預算很充足，建議你把相機7d升級到5d2，差不了多少錢，一次到位，鏡頭問題就都解決了
7d是aps非全幅相機，鏡頭焦距要乘1.6，配鏡頭很麻煩：
24-70相當38.4-102,沒有了廣角和人文（35mm), 有一半情況拍不好或拍不全。
17-40有廣角但光圈最小是4，不如24-70的2.8光圈大，配合小白或小小白的70-200，中間常用的焦段40-70（實際是要乘1.6是64-102）又沒有。
7d的鏡頭選擇上要麼焦段上有遺憾，要麼（如17-55/f2.8 +70-200）享受不到l頭非球面鏡片/螢石鏡片超低色散優勢
除非你佳能大三元鏡頭都買（16-35，24-70，70-200），否則7d怎麼配都有些遺憾，費用肯定比 5dii+選24-70和70-200高，費用高不算，非全幅機身7d和全幅機身5dii差距非常大。
5d2選24-70和70-200，以後再買定焦或廣角鏡頭，世界就清靜了......
2樓：來自五尖山積極進取的白鯨
24-70用在全幅機上更合適些，用在7d上，拍風景無什麼廣角了，就是你配了這個鏡，估計用不了多久，你還會再配個17-40或16-35的，我到是感覺，你應該先在這兩個鏡裡選一個，錢多就16-35，少就17-40！
第二個鏡頭就可以選70-200了，原廠的70-200不管是f/4的還是f/2.8，無防抖或有防抖的，都是好鏡頭！應該是必配的，根據自己經濟實力來選擇吧！
3樓：匿名使用者
估計你對鏡頭的預期投入是1w左右，介於7d機身aps-c的本質，和你對使用方向的要求（風景+人像），還是推薦上17-40+70-200 f4。
對於7d來說這兩個鏡頭就夠用了，而且這兩款鏡頭基本上是底價了，保值率還可以，以後還想上全畫幅的話損失也會小一點。
如果還有點閒錢的話50mm f1.4也不錯，f1.8配7d有點。。。
4樓：匿名使用者
你好~24-70有廣角，並且此焦段可以應付一般人像拍攝，乃是居家旅行、人像風景最佳選擇。
70-200畫質較24-70差些，側重遠攝，小景深人像、花鳥等，偏藝術攝影。如果只配一個70-200是不可能勝任一般拍攝的。
我的建議是先買24-70，以後如有需要再買70-200不遲。
5樓：
這兩個頭相互之間沒有替代性，要配全焦段的話，肯定都需要。
如果你是人像風景為主的話，應該來說，24-70的使用率會更高一些。雖然在7d上24端喪失了廣角，但從整個焦段來說，這個頭比70-200的使用率更高些。
至於說定焦頭，也不矛盾，無論這兩個頭你選了誰，都可以買定焦。
6樓：匿名使用者
7d最長用的一個鏡頭，應選擇16-35 ii。在這個機器上，相當於標準變鏡頭。所選兩個鏡頭，相對於7d這樣的aps－c畫幅機器，都沒有廣角，而這正是使用最多的。
我本人就是這樣搭配的。
7樓：匿名使用者
這兩個頭雖然是在大三元中,但那是對全幅而言.特別是風景,配7d就沒有了廣角.
8樓：
先買17-40+70-200比較合適
9樓：匿名使用者
無論是畫質，實用性，還是價效比考慮，肯定是24-70無疑。24-70是佳能標頭中的鏡皇，不過1樓有一點不對，因為7d的ccd非全幅，要除以0.7左右的係數，24就不是廣角了。
不過這不影響對於鏡頭的評判結果。我是這麼看的。鏡頭的價效比，標頭好比米飯，廣角鏡頭是大魚大肉，長焦鏡頭是山珍海味，根據這個順序來買比較合理。標頭使用頻率大於廣角，廣角大於長焦。
出於人像考慮你可以買一個50mm 1.8，這個鏡頭只要600-700塊，絕對的物超所值，誰用誰知到。
補充：（剛回答了另一個關於7d 和 17-40 + 70-200 + 50的搭配的問題）
強大的標準鏡頭是必須的（再次強調，必須的），就好像開伙離不開米飯一樣。廣角長焦只是輔助，並非常用的。從使用頻率上講，標頭大於廣角大於長焦。
而且單就畫質講，17-40廣角端銳度很爛，小小白銳度也不容樂觀。
另外，經常更換鏡頭會磨損鏡頭和相機觸點，減少相機和鏡頭的使用壽命，而且攜帶多個鏡頭極其不便利，臨場換鏡頭更是折磨死人。除非你有兩個以上機身，或者剛好有兩種不同性質的工作經常需要，我才建議你多配紅圈頭。
之所以不推薦廣角，一是因為經費有限，廣角鏡頭一分錢一分貨。17-40要5000塊，但是其資料很差：最佳光圈5.
6-11，最佳焦段35-40（也就是說，你想用的廣角端銳度實際上很差）。二是因為本來就是aps-c的感光元件，沒有必要再去花大價錢折騰了。
10樓：伊薩蘇
不知道你說的是多大光圈的？2,。8的大圈嗎？
24 70就比較實用，但是不夠亮騷。
70 200就亮騷很多，但又不便攜不如24 70實用。
從實際用途上來說，24 70是必須的，而70 200實用機率相對較少。
聽我的絕對不後悔。
11樓：匿名使用者
應該是配70-200比較好，70-200可以拍風景，也可以拍人像，現在最流行的就是用長焦拍人像，開大光圈，拉近景可以得到很虛化的背景，比24-70更漂亮！當然有實力的話，2個頭一起上是最後的，如果考慮只上一個頭，建議先上70-200，個見！
單反相機，5d3配24-70，拍風景和人像合適麼？
12樓：匿名使用者
5d3配24-70相當可以，拍風光和人像沒問題，而且成像質量出色。對剛入門來說有這套裝備已經是相當好了。
建議第一隻鏡頭配標變鏡頭，以後再配鏡頭可以以24-70為中心向兩端（廣角和長焦）擴充套件焦距或強化現有焦段（如24 1.4、35 1.4、50 1.
2等）。如果一上來就配定焦也行，但失去了靈活性，拍什麼都靠走，對新手來說比較麻煩，沒有24-70方便、實用，拍攝題材上也會因焦段單一而受到影響。所以第一隻鏡頭買標變是最合理的。
不建議買套機，24-105有點對不起好機身。（絕對不能超預算的除外）
如果有5d3做考慮的話6d也不建議購買，對焦方面讓人失望，和5d3相比完全不可接受。其它方面也差著檔呢，可以直接被淘汰。
5d3 + 24-70 2=19000 + 14000。超了3千左右，能接受的即為最佳配置。供參考。
我看見你有一個追問說：「就是為了瞎玩玩」，如果真是這樣的話6d 24-70 f4或5d2 24-105就可以了，比較實際、沒亂花錢。如果是真心喜歡攝影的、想深入其中的則保持5d3 + 24-70 2的配置。
算把錢用在刀刃上了。
13樓：匿名使用者
像你目前情況，6d足矣，日後有條件再入長焦或定焦頭。
14樓：匿名使用者
靠~這個搭配簡直太合適了！不過一定超過3w！超得不多！建議還是直接實現了吧！3w都願意出了！不差那幾千了！
15樓：匿名使用者
如果你追求影象質量就不要希望一個功能全面些的鏡頭
5d2 + 100mm 2.8(人像和微距，可拍小蟲小花) + 35mm 1.4 (人像和風景) 約2.5萬，如果你一定要5d3，約3萬出頭
5d2 + 85mm 1.2(人像最好的鏡頭) + 35mm 1.4 (人像和風景) 約3萬
這些鏡頭哪怕你是大師級人物了也會用，而且不會覺得差，只要你有水平，完全可以拍出國家地理**的效果了
不要買套頭，等你用了幾次就會後悔的，除非你能夠完全無檢視像質量，直追求一個鏡頭的便捷。
16樓：冬海
想在攝影中更好的發展，就購買5d3。作為一般的愛好就6d，更多的是根據自己的興趣和資金投入決定。
24-70是一款適合拍攝風景的很好鏡頭，人像鏡頭最好是85mm至135mm之間的鏡頭。預算不超3w的話，還是看準備側重於那方面。
入了個佳能5d3 主要拍人像70% 風景30% ， 24-70還是70-200？
17樓：林涵妙
選鏡頭和你拍什麼沒多大關係，看你想達到什麼目的。任何鏡頭都可以拍風景和人像，沒有這種選法。
18樓：匿名使用者
最好兩隻都拿下，因為各有各的用處。
佳能24-70f2.8鏡頭拍風景好還是拍人物好?
19樓：幽蘭丶戴爾
24-70 這款鏡頭 是佳能中焦段 變焦鏡頭 成像質量最好的了~~
很適合掛機使用 ，但是客觀的說 作為變焦鏡頭 他的意義是廣泛使用擁有銳利成像 準確色彩歡迎的這款鏡頭 兼備人像和風景 尤其出色的成像質量 導致它分別在風景和人像領域 都優於沒有紅圈的鏡頭 但又次於專門用途紅圈鏡頭~~
所以說 24-70 遠近都能拍 人物都一樣~~是一款出色的中立鏡頭了~~無論人像和風景的拍攝都能滿足一般攝影愛好者的要求~~
不同意樓上一半說法哦~~135鏡頭安裝在c畫幅相機上 所謂的乘以係數得到的焦距並不是真的焦距哦~所以不存在上面說的所謂在c畫幅人像比風景好一說~~
之所以有這個係數 是因為c畫幅的ccd比較小 135鏡頭後組鏡片比那個大 所以等於僅僅使用了這個鏡頭中心的2/3大小區域~~而邊緣的1/3影響通過鏡頭後沒有投射在ccd上（超出了ccd大小範圍）所以導致這個時候成像的角度或者說範圍 等於同等焦距*1.6係數後的焦距的角度範圍~~而不是真實的就增加了焦距~~
簡單的說 這款鏡頭用在c畫幅機身上 和全畫幅機身上對著一個位置同樣光源設定下拍照~c畫幅相機出的**=全畫幅出的片的的中心2/3~ 全畫幅出的**外側邊緣的影象被裁掉一樣的~~
因此 所謂乘以係數得來的焦距並不能加大人像攝影時背景的虛化程度（因為我們知道焦距變長虛化效果會更大）所以就是假焦距了~~所有樓上說的後半句不成立哦~~
20樓：老朱
配合全幅機器，風景人像都可以，aps畫幅機器人像很好風景稍差一些
21樓：
都可以。
不同拍攝題材不要死摳鏡頭焦段，都可以的。
廣角也能拍人像，長焦也能拍風景。
22樓：我帶你們倆
一天小明去釣魚，調到了一條鯉魚，鯉魚說：「求你放了我吧。」小明說：「那我考考你吧？」鯉魚點點頭。。。然後它就被烤了。
23樓：匿名使用者
人像，2470是工作頭，基本沒什麼廣角，尤其是用在apsc，不過apsc就別用這個頭了，24焦段還有點畸變……
佳能 24-70與70-200改選哪個
24樓：匿名使用者
先70-200吧，雖然24-70和70-200的焦距段完全不衝突，但是你風景有個17-40就差不多了，再來個70-200拍攝人像吧，70-200 f2.8 小白兔人像牛鏡，等以後再上標變吧。
25樓：後星球人
你有17-40當然配70-200啦。再配50定焦當然很好啦。拍風景廣角長焦其實各有好處。
而人像當然直接用定焦足夠了。 24-70如果想買，可以不買70-200了，進一個長焦的定焦。
26樓：匿名使用者
既然風景為主的話 那麼就小白兔了 但是個人覺得is小小白的畫質更好一些 尤其是銳度 親自對比過 僅供參考
佳能7D和60D，50D配2470鏡頭的區別
50d 挺經典的機器，停產了。相比之下還是選擇7d 比較好兩塊digic 4處理器。連拍速度高。搭配24 70挺適合拍攝人像，60d在這三款機器裡面算是排在最後吧，算是一款新機，在中端單反裡面算是一般化。這三款機器配24 70效果都一樣 因為都是c畫幅單反相機。知識機身效能不同而已。總體來說沒區別，...
佳能7d買個單機，配個佳能什麼鏡頭好？想只用鏡頭，拍攝風景人物和旅遊用
7d都買了，還不去配個24 70 2.8l 大變焦都是狗頭！除了70 200l 當然除了體育攝影的專業大變焦 副廠頭就更是不需要了。買回來你也會賣掉！17 40l。24 70 2.8l 這個鏡頭配7d的是不太好的。配無敵兔是好選擇。套頭的質量差點。還是上個紅圈的。不過這個鏡頭應該超預算了。你使勁跟商...
佳能7D降價了嗎我是買60D還是7D呢
如果升級就肯定7d，如果新手就60d，因為你用過單反你就能理解7d的一些引數是什麼概念！否則你只是感覺7d連拍快，對焦點多，等數字大點，對於新手來說沒必要上7d，作為入門機60d足夠你玩了，想想你機器功能都沒玩熟呢就淘汰的該換新型號了，多尷尬啊 有點誇張點哦，但有時候確實是這樣！勸樓主把錢投資到鏡頭...