1樓：匿名使用者
答：如何
bai判定責任具du
體還是要交警現場zhi考察過。但存在以下dao情形的話你就版不需要負權責任。
第一、你在輔道靠右正常行駛，過程沒有急轉方向，電瓶車在後面行駛，車速太快追尾撞到你；
第二、電瓶車沒有按喇叭，就從後面超車，控制不好平衡撞到你；
第三、電瓶車與你平行，被擠壓過來撞到你；
第四、電瓶車逆行撞到你；
第五、電瓶車車主一邊打**或玩手機不注意前方情況撞到你。
發生交通事故千萬不能小心大意的私了，如果損傷嚴重一定要報警並拍好現場**等待交警前來處理，認定責任後再協商賠償事宜。
最後，希望大家規範出行，多注意安全，祝順利。
2樓：經驗之談
當然可以找她賠償，第一你沒動是她撞過來的，第二，你是靠右行駛，她是逆行，是她的責任，可以找她賠償，希望對你有所幫助！
3樓：匿名使用者
你靠右行駛應該沒什麼責任，可以向她索賠。
4樓：不死鳳凰座
當然可以了。
你靠右行駛是正常的。
是對方違反交通規則逆向行駛，應該由對方付全責的。
這個當然可以要求對方賠償的。
5樓：愛刪了你
如果說責任，那麼對方需要負全責，雖然說你的車被撞壞剎車，維修也花不了幾個錢，首先要看對方態度，如果對方態度良好以及你不缺修車錢。那可以諒解下，因為誰不不想發生，相互體諒。
6樓：愛的放手有時對
根據你的說法騎電瓶車是像你這個方向開的，如果是逆向的肯定是她責任多。向她索要賠償正常的。
7樓：匿名使用者
可以讓她賠償，因為她逆行應負全責。
8樓：匿名使用者
可以要求她賠償車損，和醫療費
我騎車靠右正常行駛,後面電瓶車超車將我撞倒,但對方卻受了傷,責任在誰?請好心人禍專業人士解答。
9樓：匿名使用者
前車沒有曲線行駛的，正常行駛的，後車來撞後者負全責
10樓：匿名使用者
違章者全責。逆向行駛的自行車負全責。電瓶車不屬機動車。
11樓：匿名使用者
你這個要是有現場目擊證人最好，證明你是正常行駛，而對方是變道，這樣你可以不用負責任。再者，你可以報警，叫交警解決，應該說交警會偏向你這一方的。
我騎自行車向右停靠，後面電動車正好撞到，是誰的責任。
12樓：海角t天邊
這屬於追尾事故，是後車全責，因為自行車和電動車速度不在一個檔次 ，電動車不可以在自行車後面尾隨，且沒有保持足夠距離，反應不及時造成追尾
我騎電動車靠右正常行駛與從右邊小路突然騎出來一輛自行車相撞,責任咋分
13樓：匿名使用者
雙方都是非機動車，按照規定，電動車遇到路口時要減速慢行，注意瞭望，確認無誤再緩慢通過，對於自行車來說，要注意主路上的車輛通過情況，要讓主路的車輛先行，必要的話要下自行車推行通過路口，顯然雙方都沒做到，估計會裁定為對等責任，也就是一人一半，但也可以裁定電動車次責，自行車主責。就看到時道路上的具體情況了。
14樓：天蟾如月
自行車主要責任，你方次要責任。原因：通過路口必須減速行駛，確認安全。而從非公路小道進入公路車流應確認安全，同時不得影響公路上正常行駛車輛的通行。
自行車和電動車相撞責任歸誰？
15樓：水院最美
雙方都有過失的話，那麼根據公平原則按比例分擔責任，不是負全部責任，但電動車動力比自行車大，故要負擔更多責任。
關於交通事故的責任劃分，公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任，有以下：
因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任；
因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；
各方均無導致道路交通事故的過錯，屬於交通意外事故的，各方均無責任；
一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。
以下情形通常將被確定為全部責任：
追尾碰撞前車的；
變更車道發生事故的；
倒車、溜後發生交通事故的；
從路外或非機動車道駛入機動車道發生碰刮的；
綠燈放行或沒有訊號燈控制的路口轉彎車未讓直行車的；
進入環行路口的車未讓駛出或在環行路口內行駛的車輛的；
跨越道路中心實線或者隔離實線發生事故的；
逆向行駛的；
右側超車發生交通事故的；
超越前方正常掉頭、左轉彎、超車的車輛時發生碰刮的。
16樓：劍嘯江湖
電動車負大部分責任吧，自行車也要一定責任。具體看警察處理。
1.如2023年9月29日下午5時許，在市區忙碌了一天的王某騎著電瓶車回家，行駛至坊子區北海路與六馬路路口南側時，剛剛走上非機動車道，就見前面兩個十五六歲的中學生騎著自行車在打鬧，其中劉某一邊騎著車一邊用左手扶在其左側騎行人韓某的自行車右車把，兩輛自行車就像打「醉拳」般左拐右拐。2,回家心切的王某對此也沒有在意，因家裡有事，他便加速超車。
不料，此時其中一輛自行車突然搖晃向左側傾斜，與從身後欲超車的王某的電瓶車相撞，發生道路交通事故，致王某受傷，二輪電瓶車損壞。3, 因當事人和證人供述不一致，現場無交通警察指揮，也無交通監控設施，細節無法查清，故未作出事故認定。王某認為，兩個中學生相互打鬧是導致事故發生自己受傷的原因，但鑑於騎車人都系未成年人，應由其父母承擔賠償責任，應賠償其因交通事故造成的各種損失共計76348.
16元。4,而兩個中學生韓某和劉某則認為，當時王某騎著電瓶車的速度很快，在超越他們時車輛相撞才受傷的，因此應由王某自己承擔全部責任。5,【庭審現場】事故起因 兩位少年騎車嬉戲？
庭審時，當事人雙方對事故發生的時間地點並無異議，但是對其中的部分細節問題存在爭議。 「我當時騎著電瓶車由北向南沿著北海路西側行駛，學生很多，騎著自行車的人也很多。我在非機動車道行駛，在行駛的過程中，劉某從右側砸到我的身上，當時胳膊就不能動了，救護車來了後，我就和劉某去了醫院。
」原告王某平靜地說。想了想，王某又補充道：「劉某是從我的右側偏後的位置撞得我。
」6, 對此，被告之一劉某反駁道，當時韓某的前輪和他的後輪平行，在他左手握著車把，右手從褲子口袋裡摸鑰匙時，王某從左後方超車發生剮蹭才失去平衡導致兩人摔倒的。 「我承認當時自己騎電瓶車的速度比較快，主要是想早點回家有事，所以才騎得快點。但是，如果他們兩人不在馬路上相互打鬧，我也不會發生事故的。
」王某對劉某的說法立即反駁。7, 對於原告王某提及的因被告劉某與被告韓某在騎行過程中嬉戲才導致他摔倒的事實，被告韓某回憶著說，事故發生時，他已經在劉某前方十幾米，這樣的因果關係並不成立。面對損失 責任如何分配？
醫療費11624.36元，誤工費12000元，護理費2116.80元，十級傷殘賠償金42837元，營養費600元，停車施救費170元……原告王某提出的各類賠償損失共計76348.
16元。 聽完原告王某要求的賠償數額，六名被告人經商討後提出，醫療費、營養費證據確鑿，並無異議，但是對於按照城鎮標準計算的誤工費、護理費，要求重新計算，十級傷殘的認定也還有待確認，且後續**費偏高。 考慮到事故當事人為未成年人，原告王某提出由劉某和韓某及雙方父母共計6人承擔連帶賠償責任。
這時韓某及其家人也向法庭提出了自己的意見，王某作為成年人，在駕駛電動車的過程中沒有注意觀察路面情況，車速過快才導致事故發生，應該承擔全部責任。傷者王某 被判決承擔六成責任 案件進行到這個時候，雙方當事人存在爭議的方面已經釐清。但是雙方分歧較大，互不相讓，法院調解不成。
8,法庭決定休庭合議，擇日作出判決。 法院審理認為，原告王某作為成年人，具有完全民事行為能力，在道路上駕駛非機動車應當盡謹慎駕駛義務，特別在與未成年人會車、超車等情況下，更應減速慢行、注意觀察以確保安全，但原告駕駛電瓶車在非機動車道內行駛達到30公里/小時，已大大超過15公里/小時的限速標準，在發現未成年人並超車時，未減速慢行，未確保安全通行，是事故發生的主要原因，應負事故的主要責任。9,劉某和韓某在非機動車道內行駛時有嬉鬧行為，未能確保安全通行，是事故發生的次要原因，應負事故的次要責任。
兩人的嬉鬧行為構成共同過失，對原告造成的損害應當承擔連帶賠償責任，他們的父母作為監護人，依法應當承擔相應侵權責任。10, 法院最終判決，原告王某因本次交通事故造成的損失醫療費11624.36元、營養費600元、誤工費5332.
8元、護理費1333.2元、殘疾賠償金18892元，合計37782.36元，根據雙方過錯程度和本案事實，由原告王某自行負擔60%，六名被告連帶賠償40%。
對法院的這一判決結果，原、被告均表示服判，不再上訴。
我騎電動車被自行車撞骨折，誰的責任大？
17樓：出學乍練
1、事故責任的判定，不在於是哪兩種車發生的2、按照你說的情況，自行車在你前面，然後右轉3、最多是「同等責任」否則你的責任更大「主要責任」
4、「當時...就沒找交警，目擊證人也不好找了」這樣的情況對你很不利！
再答：事故責任的判定不是依車輛的大小，
而是按照在事故接觸點哪一方擁有「路權」
在通常情況下，後車與前車發生接觸事故，候車責任更大！
18樓：匿名使用者
1，如私了的話我要多少錢的賠償合適。。。國家規定的有以下的專案：醫藥費
、診療費、住院費、住院伙食補助費，營養費，護工費，交通費等。必要的合理的後續**費、整容費、營養費。你加起來看多少？？？？
如果有殘疾，可以要殘疾補償金，你骨折最多是10級殘疾，如果能定10級傷殘：應該賠償：20574元*20*10%=41148元
（20574元=上一年2023年浙江城鎮居民人均可支配收入，20是指20年，10%=10級殘疾）
2，如果打官司，自行車該負多少責任。。。按「道路安全法」規定，不管什麼車，在道路上行駛都必須遵守。自行車右拐必須讓你直行車，應該承擔70%--100%責任。
3、當時沒想到會骨折也就沒找交警，當時的目擊證人也不好找了，這樣打官司對我是否不利？。。。打官司的話，沒有目擊證人和交警的處罰書面材料，屬於證據不足，很難打贏官司。
自行車右拐時沒有觀察後面。
當時沒想到那麼嚴重，也就沒報警~
電動車和自行車在交通管制上是一樣的，也算是大車撞小車嗎
「道路安全法」規定，不管什麼車，只要是在道路上行駛都必須共同遵守。沒什麼大車小車，機動車和非機動車之分。
19樓：匿名使用者
非常願意為您解答
仔細分析了情況，如私了，自行車應賠償全額費用。
打官司就麻煩了，就要看證據和律師的能力，如果那人願意賠4000左右就算了，也不虧，畢竟說句實話自己也多少負擔一些責任，否則不可能的到圓滿的結局。
打官司弄得不好一分也賠不了，還要付1萬多**費，還是建議私了自己覺得**勉強接受就可以了
我騎車電瓶車被自行車撞了車尾，為什麼交警還要賠錢給撞我的人啊
你好！因為自行車的來 路權是大自於電動車的bai。這個時候沒有誰撞誰的du在交通肇事案件中 zhi在雙方都沒有違章的情況dao下 路權是主要的判罰條件 按目前的交通法，電動車其實是沒有路權的 根本沒法定義為機動車還是非機動車 所以，你只能認栽。沒有辦法 如果對你有幫助，望採納。我騎電瓶車被後車撞了，...
我老公醉酒駕駛電瓶車與逆向行駛的自行車相撞誰的責任大？雙方都有受傷對方小拇指錯位，我老公指甲蓋翻了
兩者對半責任 1.電動車屬於無牌駕駛，不可以上路，如果騎車者有小車駕駛證也會把扣留 2.自行車沒有在相關道理上行駛，逆行了，所以也應當受到處罰 電瓶車與自行車相撞，責任事故如何認定？20 自行車不需要牌照 電動車是需要牌照的 不然也算違法 要扣車的 雙方各佔50 自己處理自己的 你們沒牌照是違法,但...
騎自行車被車撞，受輕傷，車跑了,騎自行車被汽車撞了,人受輕傷,怎麼要求賠償
對您的遭遇深表同情同時也對這樣的肇事者表示痛惡，建議您先去醫院看下您受傷的位置嚴不嚴重，有沒有內傷，然後回憶一下您是否有違反交通規則？被撞的地方是否有攝像頭？以後在路上行駛的過程中多注意安全吧，謝謝 只能報警，並且祈禱事發地有監控，再祈禱汽車的牌子是真的。他敢跑，套牌的概率就大了不少。報警啊。然後趕...