1樓：巴黎圍牆巍峨
1.「安」字跟「
窮」bai字，是一個du
頭。2.「安」字zhi跟「家」字比較dao，去掉了「豕」（豬），加內強了「女」，家裡容沒養豬，養了要吃要喝的女人，坐吃山空，肯定要窮了。
3.「徽」字，拆開了就是: 雙人，山，系，文。意思是人很多（安徽人口多），山多（皖南皖西都是大山），系文，就是讀書不做事的人多。怎麼能不窮？
2樓：匿名使用者
那個地方都有窮bai
富！窮富是隨du著時間
zhi，社會環境而來，
dao70年現在的浙江除了杭嘉湖紹版
興其餘的地權方窮死！廣東除了潮汕其他的地方窮死、、、、。這些地方逃荒的、做小買賣的很多，地少人多，缺吃！
那時安徽除了淮北地區都還不錯！江西鄱陽地區非常好，也是大家能吃飽肚子！現在任何一個窮地方，都有千萬億萬富人；還是窮富與地方**執政理念有關係，由於我國採用的是國稅地稅分治制，各地企業在國稅這塊徵收差距很大（地方保護主義的透漏稅），向發達地區實際經濟總量大與其徵收的地稅不對稱，國稅更是不對稱，就是實際每gpg100國地稅徵收率相差大，地方**開支等問題，出現惡性越徵企業越死、有的不發達地區能人去了發達地區辦公司，人們沒有了就業就越窮，看看各地招商情況就可以見其情況，其實我國是個統一市場，這樣造成發達地區**的對不發達地區剝削！
所以說其他地區窮的人，是無腦子的，如果我們國家採用是聯邦制，每個省都設定關稅，對於現在這些要資源無資源地方，會富嗎！富裕地方廣大市場與勞動力在不發達地方！
為什麼安徽很窮？
3樓：查紅玉
窮自然有窮的根源，富自然有富的理由
安徽地理位置相對對沿海稍有閉塞，這是部分原因；更重要的是制度不夠健全、管理不夠檔次、待遇較低難以吸引和留住大量高階人才；我在江蘇工作過，在安徽也工作過，感覺安徽的**服務機構的管理、水平、效率、精神面貌就明顯不如江蘇；
相對落後的管理制度不利於更好、更快的發展，所以就要差一些；**一些官僚、落後的思想也不是朝夕所能辦到的；
為什麼安徽那麼窮
4樓：焉陽波鬱曠
蚌埠是一箇中型城市，又不是鄉村，有窮人，富人，怎麼好說呢？
無論是上海，北京，還是廣州，你都無法用窮或富來形容吧。
很多蚌埠轄區三縣的人在外都稱自己是蚌埠人。
你遇到的那個人很多半是個**，我也遇到過這樣的人，被騙走5塊錢，後來仔細想想不對，現在哪有是專門有一家人去投奔老鄉的，又恰巧東西都沒了，絕對是個**。
5樓：銀平良戴向
窮自然有窮的根源，富自然有富的理由
安徽地理位置相對對沿海稍有閉塞，這是部分原因；更重要的是制度不夠健全、管理不夠檔次、待遇較低難以吸引和留住大量高階人才；我在江蘇工作過，在安徽也工作過，感覺安徽的**服務機構的管理、水平、效率、精神面貌就明顯不如江蘇；
相對落後的管理制度不利於更好、更快的發展，所以就要差一些；**一些官僚、落後的思想也不是朝夕所能辦到的；
6樓：感慨嘆
首先，安徽說窮但是比河南江西還是好一點的，河南江西等一下地方的生活水平總體上來說比安
徽遜色一點的。這個是從我身邊很多同學包括大學到研究生到博士，都這麼認為，包括河南本
地和在河南上學的。至少不比人家差的。
其次，安徽我覺得經濟發展確實不怎麼好，這需要客觀的考慮：
第一就是**給的政策，改革開放這麼多年發展的**期早過去了，安徽才弄到這麼點政策。就拿河南來說，河南的gdp將近安徽的2-3倍，上交的稅收和安徽卻是差不多的， 安徽在為國家輸血，這點不只是安徽包括很多種西部省份，山西什麼的都是。
第二地域雖然有優勢，但是也正如你所說，靠近蘇浙滬。按道理人家吃剩下的也夠我們的
了，但是不要忘記現在的社會發展早不是地域能侷限的。消費水平在中西部算高的，人力資源又不是尤其的豐富，人家投資早去成本更低的地方。況且很多人，尤其是高階人才基本都去蘇浙，人傢俱有先發優勢，各個方面政策設施都完善，說白了你要做什麼，人家地方有錢就支援你。
最後，安徽現在在崛起，我們有後發優勢，比如在很多政策上不需要走彎路留漏洞。地方的發展當然和上面有沒有人關係很大，但是這不是決定性因素，市場經濟條件下，一切都要按市場去辦事不是麼，雖然我們由中國特色的成分。至於你所說，不被關注一方面確實如你所想畢竟人家的影響力更大，但是另 一方面社會的主流不就是對金錢趨之若鶩麼。
安徽其實還是很好的，每個地方發展現狀都是有深刻背景的，自身的國家的，現實的看不到的。我想說，作為欠發達省份，我們不應該去在比較中失去自我，應該急流勇進。
7樓：飛笛堯琳晨
國家政策先給了沿海
結果造成內地坍塌,沒有資源沒有政策很難發展，人民都出去打工了造成一個惡性迴圈，這就是共產主義的
先富帶動後富
8樓：汗驥夾谷越澤
那個地方都有窮富！窮富是隨著時間，社會環境而來，70年現在的浙江除了杭嘉湖紹興其餘
安徽為什麼這麼窮？？人均全國倒數第三
9樓：匿名使用者
安徽復，貧窮是多方面原因造成的。制
第一，歷史。
古往今來，按照質量守恆定律，在一個地區發展中，在過去交通和人才流動尚不便利的情況下，資源（此處並非指煤礦那種，而是廣義的）就是一個地區發展的主要動力。看看中原，安徽北部和中原何等相似，以往重農抑商的政策下，農業發展迅速，對地區經濟較為發達。開發程度高了，後勁不足了。
第二，人才
人才強省。這是必然的。但是安徽的教育應該還算可以，但是出去之後有多少人回來了呢?不回來的原因是什麼呢？經濟落後，這就是一個惡性迴圈。
第三，領導
不可否認，安徽領導越來越有才。但是與鄰省江蘇的領導相比，還是差那麼一點。也許是不差，只是安徽官場水太深，少數領導也無法改變吧。
第四，政策
安徽，特別是北部，是什麼？國家的商品糧基地！試想，在一個一直以農業為主的地區，如何發展經濟？
儘管國家把糧食收購價提高了，但是比起工礦企業等第二產業，顯然作用較小。第二產業發展不上去，人民不富裕，第三產業也無法談了。
還有其他的，我就不細說了，呵呵
不對之處，敬請指出。
10樓：註冊了就註冊了
看看八大菜系裡面徽菜的名目就知道了。
11樓：匿名使用者
我的回答就是：我不信
12樓：匿名使用者
呵呵，看看怎麼對待人才就知道了。
江西為什麼比安徽窮那麼多？
13樓：書生雅客
你好。。作為一個安徽人，我從安徽的角度來說說。。儘管我對江西也不是特別的瞭解。。
所以，只供你參考下。
從地理的角度說吧。。
1、江西多山區，農業也就不是很發達；安徽長江以北，也就是絕大部分是平原，農業發達；
即便是江西多山，但是果林業也不是很發達，因為江西山地多為紅壤，也就是土地肥力很低，相對安徽省還是差一點的。
2、因為地形原因，也就直接影響了兩個省份的交通條件。。毫無疑問，安徽平原廣，地平坦，鐵路分佈較多，高速路等等都相對好些；相反江西限於地形，無論鐵路的分佈，還是高速路的覆蓋i，都有待加強。。
3、從地理位置上說，安徽省先天獨厚。。相對於江西省更加靠近東部沿海發達省份，經濟發展也就更早些，從東部的收益過程中也略佔優勢。。以致產業轉移的過程中，現在先在安徽搞試點。
4、還有，安徽省是人口大省，伴隨著民工潮的興起。。安徽省的勞動力優勢也逐漸凸顯，這也為安徽省引進資金和先進企業打下基礎。。
呵呵呵，安徽省和江西省還都是中部省份的重要組成部分，我們也可以說是難兄難弟啊。。以後的發展，還是希望相互合作的。。。
希望我的這幾點籠統的回答，對你能夠有所幫助。
14樓：
只能說gdp總量比江西高，按城市分化來講，安徽有馬鞍山的鋼鐵，淮南淮北的煤礦，銅陵的銅礦，這都是增加生產總值比較快的產業。蕪湖.馬鞍山.
安慶的水運也是極其重要的。黃山的旅遊業也不錯。而江西相對就要差點，江西煤礦最多的萍鄉也到了缺煤的地步，新餘鋼鐵還不錯，九江相對就比較多元化，景德鎮的瓷器雖賣得不錯，但比較錢都到私人口袋裡，國家收不了多少錢。
江西的工業很少，所以產量總值比安徽少也算正常，不知道這樣回答你是否滿意？
15樓：戰神奧古拉斯
先問是不是，再問為什麼 行嗎？
16樓：匿名使用者
你在吹牛b也不打草搞啊.論地理翻開地圖看看, 論資源有色金屬大省,論人和,文化大省.安徽能跟江西比, 搞笑
17樓：匿名使用者
江西怎麼可能會比安徽那個窮比地方窮？況且後面還加了個「那麼多」，眼見為實，最多也就是一個級別，一樣窮。別瞎說了，王者趕緊洗洗睡吧！
18樓：上海莊則明
因為你又老又禿又醜又牛b 知道了吧上海經貿王者
http://hi.baidu.***/麗江莊則明/home
宿遷為什麼這麼窮啊，宿遷市為什麼那麼窮？
多方面因素 地理環境 人才 文化 資金投入 政策 交通等所造成 看了，幾位的回答，我有同感，我是宿遷人，我的感覺宿遷的各級幹部 還是比叫嚴重的，不百姓著想，不為宿遷著想，沒有辦法呀兄弟，宿遷市為什麼那麼窮？內陸農業市，無工業，無自然資源，無高新技術，基本靠賣地維持發展。馬甲註冊才沒幾天，你是黑宿遷的...
為什麼中國農村這麼窮，中國農民為什麼這麼窮？
農村也不全是窮人，也有很多有錢人的，都是看個人的吧，有些人的窮是被上一代所拖累，有的是出於懶惰，認為反正沒錢，何必這麼辛苦呢，還不如該玩就玩，好好享受生活，掙得錢夠溫飽就可以了。說到底，還是人的思想差異吧，所以，沒文化，真可怕說的就是這個理。現在的中國農村大部分都不窮，窮的只是少數，主要的原因 1 ...
非洲為什麼不發達，為什麼安徽不發達？
安徽省簡稱皖，省會合肥市，位於中國經濟最發達的華東地區，長江 淮河中下游，東連江蘇 浙江，西接湖北 河南，南鄰江西，北靠山東。安徽是中國史前文明的重要發祥地，具有多元文化特徵。清初屬江南省，清朝康熙六年取名安徽。安徽地貌以平原 丘陵和低山為主，東西寬約450公里，南北長約570公里，總面積13.96...