1樓:匿名使用者
其實我來覺得兩者沒有自本質上的差別,學得好不好還是bai取決於自身的努力du程度zhi了。但是如果真要dao分析這種細微差別的話,也不是不可以啦。不少會計專業課的老師,都傾向於認為理科生更適合會計專業課的學習。
他們的理由是高中三年的理科學習相對於文科來說,有助於提高學生的邏輯思維能力和分析事物的能力。文科因為記憶的東西較多,這些方面的能力沒得到有效鍛鍊。而會計恰恰需要這兩者能力,同時會計的學習也在鍛鍊這兩種能力。
比如會計實質重於形式就要求會計人員面對一項業務不能只看表面,要分析業務的實質內涵。但是會計這個專業還開設了很多其他課程,比如市場營銷、物流管理、管理學等等,很多很多。這些課程都是最純粹的文科課程,對文科生而言再容易不過了。
所有從這裡看,似乎文科生優勢巨大(全國人都知道,理科生普遍喜歡理解,討厭背書)。
2樓:匿名使用者
都能學 會計並不是和理科的算數掛鉤 沒多大關係 它也需要靈活 記憶力好 所以都差不多的
3樓:匿名使用者
理科生,會計對數學和邏輯要求較高!
大學的會計專業文科生和理科生哪個更有優勢?前景哪個更好? 40
4樓:知更馬
會計專業當然和數字打交道,理科應該更能學到東西。
5樓:離奇
一般說來,應該是理科生比較好,
因為理科生學文科比較容易、
而文科生,學理科相對就要難一些,
最好是文理具備、融會貫通!
6樓:憤怒的小胖紙
我是學財務管理的理科生,財務管理只招收理科生,會計有文科有理科生,但是學的東西都一樣,可能理科生邏輯思維更好一點,學的更通一點吧。就業的話只看專業,高中學文學理沒啥區別。要說有區別,全靠平時的積累。
理科生和文科,理科生和文科?
最好是不要偏科,文理結合,比較適合於學習狀態的調整。如果說非要選擇的話,那麼選擇文科和理科都要根據自己的以往的成績或者自己的喜好來選擇,祝你好運連連,金榜題名。1 思維方式不同。理科生接觸的東西大部分都是資料,都是現實存在的,屬於自然科學範疇,他們所接觸的都是公式 定理去。如果用圖形來說明的話,文科...
理科生去做文科生的題是何體驗,理科生對文科生的看法?
就我來說的話,感覺很爽。因為我是理科生但有一個文科夢,做文科題挺不錯的,就是字多,手累。理科會就是會對就是對,文科寫題永遠猜不到答案。一大段材料概括成一點真的很難。而且天天背書也不一定考好。感覺現在的文科真的必須聰明才能學 一個理科生被理綜虐了兩三年,上了大學挑半天挑了工商管理,學 經濟法概論 政治...
文科生可以報理科專業嗎,理科生可以報考的文科專業
文科生可以報考的大學有很多,經管類比較好的文科大學有北京大學 復旦大學 南開大學等 外語類比較好的文科大學有北京外國語大學 上海外國語大學等 師範類比較好的文科大學有北京師範大學 華東師範大學等。經管類大學 985 北京大學 清華大學 中國人民大學 復旦大學 中山大學 廈門大學 南開大學 武漢大學等...