1樓：
前文科生的就業範圍較以前廣泛很多，許多理科大學今年也開始招收文科生。我是11屆畢業生，就業方向大致可以向以下幾個方向發展 1，經貿，如市場營銷，商貿管理，會計，物流 2，城市規劃，如園林設計，社群管理 3，國際事務，比如法學，家政學，人類學 4，教育，學前教育，初等教育，高等教育 5，語言，這個不解釋了 6，哲學，倫理學，宗教學，但是這個不建立樓主區學，就業範圍太窄理科相對於文科總體上就業前景廣。但是理科類也不是每個專業都就業好，並且側重點不同。
比如建築類的、機械類的就業的傾向就是很好就業但是薪酬剛開始很一般。另外比如通訊工程、資訊保安相關專業是較好就業且工資較高還有電氣類的皆是如此。
到底是理科生就業前景好還是文科生就業前景好
2樓：匿名使用者
前文科生的就業範圍較以前廣泛很多，許多理科大學今年也開始招收文科生。
我是11屆畢業生，就業方向大致可以向以下幾個方向發展1，經貿，如市場營銷，商貿管理，會計，物流2，城市規劃，如園林設計，社群管理
3，國際事務，比如法學，家政學，人類學
4，教育，學前教育，初等教育，高等教育
5，語言，這個不解釋了
6，哲學，倫理學，宗教學，但是這個不建立樓主區學，就業範圍太窄理科相對於文科總體上就業前景廣。但是理科類也不是每個專業都就業好，並且側重點不同。比如建築類的、機械類的就業的傾向就是很好就業但是薪酬剛開始很一般。
另外比如通訊工程、資訊保安相關專業是較好就業且工資較高還有電氣類的皆是如此。
3樓：支楊悉芷蘭
理科生有前途但開頭不容易
文科生開頭容易前途也有
就是人太多了
請採納謝謝！
文科生和理科生哪個更有前途啊
4樓：津液胡楊
''學好數理化，走遍天下都不怕"，這是關於選課，很流行的一句話，算是對選科的一個總結吧。
很多人拼了命的往理科班跑，就是因為那句好就業，因為在現實中，也確實是理科就業面更廣泛，選了理科，以後可以從事，理，工，醫，商，農，法，哲，教育，管理等等，但是學了文科，就只能是文，史，法，商，管理，師範。所以，選理科在中國還是一個趨勢。
但是，如果有把握能夠學好文科，應該會更有前途。學文科，不是像有些人想的那樣，只是背一背，還要理清其中的很多關係，社會經濟，政治歷史，人文地理等，只有掌握了它的精髓，才能知道如何答題，也能讓你在以後的就業中，明白很多社會以及人際交往的問題。如果你真的聰明而且肯學的話，靠平時的積累，持續的堅持。
從以後就業來說，文科生總是管著理科生的，舉個例子，可以有無數的員工，但領導就那麼一個。但這就是人們口中文科生難就業的原因，你需要足夠的優秀，才能在選擇了文科後有出路。否則就選理吧。
5樓：陳七
其實前途都是有的。
主要看你的興趣愛好，和對未來的期望。
文科生呢，在選擇大學的時候比較有侷限性。專業也只有4，5類。
而理科生，就業面啊，原則專業的範圍都是很大的。
所以要綜合考慮。
加油吧，做出讓自己將來不會後悔的選擇。
6樓：東靜八卦兒
專家教授談文科生和理科生的區別,太精闢了吧,理科生服了
為什麼現在理科生比文科生多？難道理科更好更有出路嗎？
7樓：匿名使用者
應該說，行行出狀元！不過比較而言，當今社會現實是理科生的就業確實比文科生好一些，希望能夠對你有幫助！
8樓：溫柔大超哥
提問者你說對了，連文科生大學裡都不能報地理專業，只能理科生報，您覺得誰的出路多一點。
相比較而言，學文科難還是理科難？是文科生有前途還是理科生更有前途？
9樓：
理科生就業範圍廣，理科理解性東西較多，文科需要背的東西較多。如果你理科成績好的話選理很好，如果理科實在不行就選文，我是文科生
10樓：南邕
不能比...
各人敏感點悟性不同，所以有偏科情況...
文理科都同樣有前途...古今中外幾時能離文或理，某角度說文理即世界...
理科生好還是文科生好，文化生好還是特長生好，哪兩個更有前途，更適應社會，請實話實說
11樓：
如果你文科理科學都不錯的話 ..
其實理科出路比較多..因為理科和很多專業都有聯絡的！！
但文科生參加有的工作就會很困難~~
但是如果你文科相比較而言比較好的話 ，那就最好把文科課學的出色一點，這樣你以後的就業機會會更大！
到底選文科還是選理科,這主要看你的愛好及各科的學習狀況,結合當前的就業形勢,同時兼顧你的老師和家長的意見綜合確定為好.
但一般原則是:推理能力強則學理有一定優勢,記憶能力強則選文比較恰當.
無論選什麼,只要你用心去學,用心去做,都是有前途的!
比較好的工作:
文科：法官，律師，老師,營銷師,公務員等
理科：光電類，醫學類，會計師,公務員,老師等。
高中選擇學文還是學理不只是要根據形式需要，更要綜合考慮到自己的個人興趣，對文科和理科的掌握程度。如果文科成績相對較好，可以選擇讀文科，文科的就業前景也比較好。 文科比較熱門的專業比較多，隨著中國經濟的不斷髮展，象經濟類的財經、金融、會計等專業都是比較熱門的，畢業後就業率也比較高，也可以繼續深造攻讀研究生，例如大學時期我攻讀的就是經濟類的；另外文科生也可以攻讀管理類的，比如人力資源管理等等，就業前景都非常好。
如果理科功課比較好，建議還是選擇理科，理科就業前景比較好的專業也比較多，象生物工程、電腦科學、軟體工程、電子資訊工程等等專業。總而言之，主要還看自己的個人學習情況。
12樓：鑄就輝煌
相比較而言，文科生比理科生佔優;文化生壓死特長生。當然是文科生、文化生更有前途，更適應社會需要。
都說理科生比文科生好就業，為什麼啊
13樓：10小海
大家們這樣說的原因是因為理科的學生在升入大學時選擇的專業多，而且是社會發展的需要，大家選擇的範圍廣泛。而文科相對來說可供選擇的專業的好一些，另一方面就是反映了同學們選擇的方面少點，並不是說好就業不好就業的問題。大家的感覺就是理科生的專業多啊，就在心裡面產生了理科生比文科生好就業的想法。
14樓：匿名使用者
理科是實踐多些,和現在製造,建築,科技都能相關聯如工廠裡的電子製造技術,這些都屬於理科
我們身邊的多數是工廠
所以對理科學生需要多些
文科注重書本
就拿老師來說
滿腹經倫
但到實踐這塊要遜色許多!
15樓：匿名使用者
因為理科生就業好，所從事的行業大都是理科，如醫生，工程師等等，再說，理科有助於國家的現代化建設
現在文科生為什麼沒有理科生有前途
16樓：
我選文科或理科的時候，流行這樣一句話，「學理走遍天下」，這算是對選科的一個總結吧。於是很多人拼了命的往理科班跑，就是因為那句好就業，當然在中國已經成了一個趨勢，父母的擔心也不無道理，為你好。但是，你如果有把握能夠學好文科，我認為文科會比較有前途，這是在你能夠確定學好文科的基礎上。
而且學文科，不是像有些人想的那樣，只是背一背，還要理清其中的很多關係，社會，經濟，以及政治歷史等，只有掌握了它的精髓，才能知道如何答題，也能讓你在以後的就業中，明白很多社會問題。如果你真的聰明而且肯學的話，因為它往往靠平時的積累，持續的堅持。以後就業來說，文科生總是管著理科生的，舉個例子，可以有無數的員工，但領導就那麼一個。
這就是人們口中文科生難就業的原因，你需要足夠的優秀，才能在選擇了文科後有出路。否則就選理吧。
17樓：蘭州新華網際網路學校
360行，各行都不同，只要你努力學習，其實都是一樣的
18樓：曉希
相對來說，理科生能選擇的專業比文科生多很多，而且許多技術型都需要理科知識。像現在火熱的人工智慧，什麼領域等的開發，都差不多是理科或工科的學生在幹，文科比較適合做文祕管理層，如果做的好，在企業發揮非常重要的作用，並不是說沒有理科生有前途，現在看的不僅是學歷，情商也很重要。
文科生和理科生的前途
19樓：
我選文科或理科的時候，流行這樣一句話，「學理走遍天下」，這算是對選科的一個總結吧。於是很多人拼了命的往理科班跑，就是因為那句好就業，當然在中國已經成了一個趨勢，父母的擔心也不無道理，為你好。但是，你如果有把握能夠學好文科，我認為文科會比較有前途，這是在你能夠確定學好文科的基礎上。
而且學文科，不是像有些人想的那樣，只是背一背，還要理清其中的很多關係，社會，經濟，以及政治歷史等，只有掌握了它的精髓，才能知道如何答題，也能讓你在以後的就業中，明白很多社會問題。如果你真的聰明而且肯學的話，因為它往往靠平時的積累，持續的堅持。以後就業來說，文科生總是管著理科生的，舉個例子，可以有無數的員工，但領導就那麼一個。
這就是人們口中文科生難就業的原因，你需要足夠的優秀，才能在選擇了文科後有出路。否則就選理吧。
20樓：殳樂池
太原同高一，在文理基礎相差不大的情況下可以考慮理科，但不能參考初中成績
21樓：匿名使用者
想的太遠了，現在還是要腳踏實地，月薪15萬以上得奮鬥很多年，目標太高。要想到這個目標還是理科好，以後學一些專業技術，結合你的eq，在相關的專業領域做到管理層。沒有相關技術做基礎就直接搞管理，是搞不好的
22樓：東靜八卦兒
專家教授談文科生和理科生的區別,太精闢了吧,理科生服了
理科生去做文科生的題是何體驗，理科生對文科生的看法？
就我來說的話，感覺很爽。因為我是理科生但有一個文科夢，做文科題挺不錯的，就是字多，手累。理科會就是會對就是對，文科寫題永遠猜不到答案。一大段材料概括成一點真的很難。而且天天背書也不一定考好。感覺現在的文科真的必須聰明才能學 一個理科生被理綜虐了兩三年，上了大學挑半天挑了工商管理，學 經濟法概論 政治...
文科生可以報理科專業嗎，理科生可以報考的文科專業
文科生可以報考的大學有很多，經管類比較好的文科大學有北京大學 復旦大學 南開大學等 外語類比較好的文科大學有北京外國語大學 上海外國語大學等 師範類比較好的文科大學有北京師範大學 華東師範大學等。經管類大學 985 北京大學 清華大學 中國人民大學 復旦大學 中山大學 廈門大學 南開大學 武漢大學等...
理科生和文科生哪個更適合學會計及理由
其實我來覺得兩者沒有自本質上的差別，學得好不好還是bai取決於自身的努力du程度zhi了。但是如果真要dao分析這種細微差別的話，也不是不可以啦。不少會計專業課的老師，都傾向於認為理科生更適合會計專業課的學習。他們的理由是高中三年的理科學習相對於文科來說，有助於提高學生的邏輯思維能力和分析事物的能力...