1樓：依星野之夏
天文看的是光從出發點到達目的地的那一刻在你眼睛內形成的像，如果只是版說看....
首先光權速是一個定值，但是天文的距離單位是動輒按光年算的，所以當你抬頭看星空的時候，看每個星星（按照距離你遠近）都是其在多少多少光年以前，發出的光，只是至今才到達你這裡，形成了像，眼睛，在這個過程中，只是負責接收色彩，形成影象表達給自己而已，和光速沒有什麼可比的地方
2樓：匿名使用者
最快的還是光速，目前沒有任何證明天文用眼睛看比光速快的。
3樓：匿名使用者
這個，你說的是啥意思，句子有歧義，不懂。。。。。。。。。。
4樓：匿名使用者
天文是關於天空和宇宙的知識。
在中國古代，相信天人感應，所以研究天文就是研究人類自己的過去、現在和未來。
5樓：563康
眼睛看藉助於光，所以你看的速度依靠光速，當然也要看你能看的多遠
6樓：匿名使用者
沒有聽話過耶 不懂你的表述
7樓：匿名使用者
這問題很傻，眼鏡為什麼能看到東西？那是因為有光線的折射和反射，兩者怎可相提而論高下?
8樓：匿名使用者
用天文望遠鏡看外星球，只是距離差異，不存在速度。
9樓：詩意的言詞
眼睛相當於一個接收器，比如電腦的網路訊號
天文望遠鏡和光速有什麼區別？ 50
10樓：匿名使用者
下面簡單說一點可能你的誤區：
1、光速是人為定製的一個常數，目的是為了方便計算，如果沒有這個常數，很多公式都沒有辦法推匯出來，而不是為了混淆視聽。就像1+1=2一樣。沒有人能夠說明為什麼1+1要等於2，因為如果沒有1+1等於2，數學就不存在了。
所以，不要太過於鑽牛角尖。類似的常數還有圓周率，重力加速度，數學中的e等等等等，別太糾結。學習任何知識都是為了最終能使用。
你要想明白你想要解決什麼問題。不然一切都沒意義。光速的定義就在那，不變是因為不能變。
2、光速的不是光的速度那麼字面，光是具有波粒二象性的，關於這部分知識，你應該去了解一下中學物理中_光的波粒二象性相關章節。知識點太多，你需要自己慢慢看。光是一種能量傳播的方式，而光本身不是物質，所以光也沒有質量。
可見光的傳遞實際上是能量表現，為什麼有些地方能傳播光，有些地方不能，因為那些阻擋光的傳播的並不是阻擋了光本身，而是阻擋了能量的傳播。關於光和能量的相互轉化，你可以瞭解一下光電轉化的知識。
3、天文望遠鏡並沒有拉近了看星體的距離，放大了的不是光速，而是利用了光的折射特徵，將光的在我們視覺神經上的投射點變得大了，光還是原來的光，只是望遠鏡改變了你的眼睛的感知能力，讓你的眼睛看的更清楚了，原理類似近視鏡，比如你近視看不清楚遠處的東西，但是帶上近視鏡，讓你看清楚遠處了，但是你和遠處的物體並沒有被拉近。眼鏡只是改變了你的視網膜的成像結構。讓你看東西更清楚了。
4、從人眼的結構說起，人眼是我們人類的感知系統，你之所以能看見是因為有眼睛，眼睛內有豐富的視覺神經細胞，這些細胞之所以能看到光，是因為光是一種能量的傳播，就像前面所說的，阻擋光的傳播的不是阻擋了光，而是阻擋了能量的傳播，這些被阻擋的能量被束縛住了，就無法傳播出去就會傳變成能量聚集在我們的視覺細胞上。視覺細胞將能量轉成電訊號，發給我們的大腦，與大腦內的電路形成相互的作用，於是你的思維認為你看到了東西。看得到東西或者看不到東西，完全取決於這些光照在眼睛上對眼鏡內的視覺細胞產生的作用力的大小。
當這些作用力大的時候，你就看到一片白色，當作用力小的時候，你就看到比較暗的顏色，當小到你的視覺細胞感覺不到的時候，你就完全看不到。俗話說亮瞎狗眼，實際上就是說光太強烈，以至於超出了視覺細胞所能承受的能量範圍，所以眼睛被灼傷了。當然這有些誇張，但是就是這個道理。
這是眼睛產生明暗顏色的的原因。太亮或者太暗我們都看不到。
5、解釋放大和縮小，這個除了與眼鏡有關，還有我們的大腦有關。光照射的範圍太大或者太小，我們也看不到而影象的大小，是因為與光投射在眼睛的範圍有限，眼睛就那麼大，視覺細胞就那麼多，所以人類的肉眼的視覺範圍是有限的，在有限的範圍內，我們只能看到有限的影象。大多數會被遮擋（眼皮或者障礙物）。
透鏡改變了本應該被遮擋的光線的傳播路線，讓這些本來應該看不到的光線順利的照到了我們的眼睛上，還有哪些本來照在眼睛上，但是能量太弱的，因為波加而增強了就能看到的。同時原本太小的圖形不能被大腦識別，經過改變光的路線，讓光分散投射在眼睛上，於是就放大了。光線太強烈，於是我們帶上墨鏡，能量被阻擋了一部分，於是我們就能看清楚原來太刺眼的東西。
偏光鏡能過濾掉相應的顏色。所以我們看到物體放大或者縮小了，通過裝置增強了我們的眼睛的感受能力。為什麼還說與大腦有關呢，放大和縮小本身是不同於原始影象的，是人類的大腦告訴我們這是一個東西，如果不是大腦的聯想功能，把看起來相似的東西定義為一個東西，人類就會認為望遠鏡看到的其實是另一個東西，而不是放大或者縮小了，舉個栗子，人類第一次看到鏡子中的自己會以為是別人，而不會認為鏡子中的自己是自己。
6、最後，證明天文望遠鏡所看到的持續發光星體和光速沒有關係。這和望遠鏡沒多大關係，因為上面說了望遠鏡只是利用了光的折射特性。光速從來就沒有改變過。
不只是看到星體，不只是用望遠鏡看，只要是用眼睛看，就和光速沒有任何關係。
11樓：匿名使用者
光學天文望遠鏡的作用並不是你所想的「拉近」星體距離，「放大」光速。而是把我們肉眼所無法聚集的那部分光也聚集起來，讓影象成得更亮更清晰。這樣我們對於那些遠處用肉眼所不能看清的東西，在望遠鏡的聚光作用下就能夠被看清細節。
但是不論如何，由於被觀測的天體距離我們的距離還是那麼遠，所以當我們在望遠鏡裡看到這些天體時已經是它們過去的樣子了，這就是因為光的傳播需要時間的關係。
12樓：本來帶竹頭
人眼睛看到東西的大小，取決於物體在人眼睛中所佔的視角大小，同一個物體，離眼睛近的時候形成的視角大，離開時它形成的視角減小，離得越遠，視角越小；簡單的說望遠鏡只是通過透鏡改變光線傳播時的角度，使得遠處在眼睛中形成較小視覺的物體，改變為較大視覺，這樣使得遠處的物體變得離我們近了許多；所以，望遠鏡只改變了視覺大小而不是改變光速，更不是放大了光速，光速在目前地球上是最大的速度，接近光速的速度幾乎不能達到，所以更不可能將光速「放大」。
天文望遠鏡所觀察到的星體正是因為光以光傳播的速度（也就是光速）傳播到地球，所以才能為地球上的人觀察到，正是因為光存在光速，由經過漫長時間傳播到地球的光的變化特點，才能推算出發光點（星體）與地球之間的距離；
太陽光也是在一定的光速下從太陽傳到地球，如果沒有光速，光沒有傳播，那麼如何感到陽光，所以，任何觀察到的「光」，都與光傳播的距離與時間有關，即與光速有關。
13樓：匿名使用者
如果某恆星距離地球2萬光年，此恆星在一萬年前朝地球方向發出的一束光，你看不到，你的孫子也看不到，因為從現在開始再過1萬年這束光才到打地球（無遮擋無強大引力場使之變向為前提）；如果此光束是兩萬年前發出的，其他條件不變，那麼你正好用望遠鏡或肉眼在看此恆星，你看到了這個恆星，但是你所看到的此恆星的樣子是他兩萬年前的樣子。
不管用望眼鏡還是眼睛看，眼睛和望遠鏡都是接收器，光沒到達地球你是看不到的，不存在放大光速的現象。看到的遙遠天體和現實是不同步的，看太陽還有8分鐘差別呢。你用天文望遠鏡所看到的持續發光的遙遠星體是他們以前的樣子，因為距離太遠並且光速不夠快。
「要求證明天文望遠鏡所看到的持續發光星體和光速沒有關係。」這句話的意思本身是殘缺的，因為不知道你到底什麼意思，也就不知道怎麼駁回你，我有6000多分，也不差這400懸賞，只是說一下我的理解。
14樓：異能鍊金士
本次回答僅僅是為了解釋望遠鏡與光年級距離的關係，所以不存在什麼爭論點。
被觀測形體a與望遠鏡b及人眼c
最傻瓜的理解方式就是 所有的觀測方式都可以理解成顯微鏡，b是c的延伸這是前提，所以c可以忽略不記。
a與b的距離固定，就像顯微鏡鏡片與載玻片的距離，但b放大的並不是a的本體，而是a折射（發射）對映在鏡片上的光，這是理解的關鍵。放大的不是本體而是對映的影象。
所以當a沒發光時，b觀測不到，當a的光線對映在b時才可觀測到（所以10光年就是10年時間後才可以看到）。
有一點需要明白，放大是為了仔細觀察，縮小視野就會減少干擾，就像在太陽下看手機，會去伸手擋住陽光，手擋住了陽光人眼能看到的範圍就縮小幹就減少，就能看清手機。
15樓：血眸冷瞳
給你舉個例子，你眼睛能看到東西是因為光的反射，反射到你眼裡你才看見資訊，如果沒有光的你是不是什麼都看不到，比如我在幾萬光年外的星球向正在地球的你發**一道光，光速要幾萬年才到地球，你看到這道光的時候是不是已經過了幾萬年？
16樓：我愛天文
半天看不懂你要問什麼。。。宇宙很大，光也得走很多很多年。而我們現在看到的是星星很多年前發出的光
既然用天文望遠鏡看n光年之外的宇宙是在看它的過去，也就是用光速看，那不應該是在很久以後才能看到嗎？
17樓：匿名使用者
我們此時看到的n光年之外的宇宙實際上是此宇宙之前的形態。
18樓：匿名使用者
看到的，是星球幾年前的狀態
19樓：songkaid之歌
看到的不是我們眼睛發光往外看，而是外面的景物的光線傳到我們的眼睛裡面，所以n光年之外的宇宙通過光經過n多年將光線傳到我們的眼睛
20樓：蘇若離開
對啊，看到的是它過去的狀態。用光速看，看到的也是過去的樣子啊。
人的眼睛看東西的速度和光速比較誰快
21樓：黑夜o漫步
不是同一概念，眼睛看到東西就是因為光線進入眼鏡成像後椎細胞將能量轉化為視覺訊號由大腦處理，看到東西快不快，只取決於光線進入眼的時間和大腦處理時間。
眼睛之所以能看到東西，是因為有光，所有眼睛能看到東西的前提視野內要有光線，眼睛看東西的速度這個說法本身就是錯的，因為眼睛只是個接收影象的器官，看東西的速度完全取決於光的速度，也就是光線傳播的速度。
在沒有一絲光線的黑暗中是看不見任何東西的，此時突然有人照亮了四周，感覺自己的眼睛瞬間看清楚了，這是因為光線照在周圍的物體上，而物體又將光線反射進眼中，光的傳播是很快的，一瞬間的事情，所以眼睛才能瞬間看清周圍。
22樓：震天虎吼
眼睛之所以能看到東西，是因為有光！所有眼睛能看到東西的前提是你的視野內要有光線！眼睛看東西的速度這個說法本身就是錯的，因為眼睛只是個接收影象的器官，它看東西的速度完全取決於光的速度，也就是光線傳播的速度。
比如說你在沒有一絲光線的黑暗中是看不見任何東西的，此時突然有人照亮了四周，你感覺你的眼睛瞬間看清楚了，這是因為光線照在周圍的物體上，而物體又將光線反射進你的眼中，光的傳播是很快的，一瞬間的事情，所以你的眼睛才能瞬間看清周圍！
我以光速飛行看世界，這世界是不是變成點
先不討論愛因斯坦的相對論中所提到的時間膨脹，僅考慮你所想表達的含義，當你以光速飛行時，光是否能夠在你的眼睛裡成像呢？眾所周之，眼睛之所以能看見東西，有賴於物體反射光線通過眼睛晶狀體在視網膜上成像，當你以光速飛行時，除了正對你的光線可以進入你的眼睛，其他方位的光的速度和你的速度一樣，試問光怎麼追的上你...
男人說謊話時是不是不敢看老婆的眼睛？容易躲閃
沒有經常說謊的男人說謊時才不敢看老婆的眼鏡，容易躲閃。經常說謊習慣了的男人就不是了 看情況，夫妻關係親密的一般是這樣，那些沒有感情，經常吵鬧，出軌的就不是了。要看有的人了，不擅長撒謊的話，肯定有破綻的，不是 我撒謊 臉不紅心不跳的 不一定，但是躲躲閃閃的就是撒謊了。是這樣，作直視他，他可能還會臉紅 ...
男人是不是都把朋友看的比女朋友重要
沒什麼可委屈的 每個人都自己的生活圈子 總不可能在未來的日子裡 只活在你們兩個人的世界中 男人總是把話放在心裡。對於男人們我只能說一句 哥們就是哥們 老婆就是老婆。對哥們好點。對老婆也應該好點。也許他不好意思和你說呢 你就不要委屈了 其實男人更委屈。做男人難 做個優秀的男人更難 做個對老婆 朋友都好...