1樓：慷慨悲歌之士
直立人和尼人的時代都屬於屬於舊石器時代（地質學上的更新世），其分類地位也都屬於人屬（homo），是靈長目人科中的一個屬，我們現代人也是屬於這個屬的，只不過和他們不同種而已。
年代：直立人出現的年代比尼人早得多，絕滅的年代差不多和尼人同時只是略晚一些，因而直立人生存的時間也比尼人長得多。地域：
直立人遍佈歐亞非三大陸，而尼人侷限於歐洲、西亞、北非，並且在這些地方基本取代了直立人。
工具上，直立人和尼人都沒有本質差別，經濟上都靠狩獵採集而且狩獵能力有限，肉食要依賴一定程度的食腐；尼人和直立人都有確鑿的同類相食行為。精神生活上，尼人可能更豐富，有裝飾品，會埋葬死者，等等，但這些可能都是和早期現代人接觸之後學會的。尼人和其他早期智人基本不存在現代人特有的家庭關係和圍繞火塘的生活模式。
2樓：匿名使用者
比直立人要高階，屬於新石器時代，並且有很多新工具，死後土葬，有早期宗教，家庭關係社會關係，直立人還屬於猿，有很多同類自食的情況
直立人和智人究竟是進化關係還是替換關係？
3樓：幾碗粥啊
直立人和智人都由南方古猿進化而來，一個位於東亞，一個位於東非。後來智人擴張，根據「替**論」，智人取代先前人種，形成今天的人類。
「替**論」一直是這個領域的共識，然而這個問題仍有爭議。
最早的人類從大約250萬年前的東非開始演化，祖先是一種更早的猿屬「australopithecus」（南方古猿）。大約200萬年前，這些遠古人類有一部分離開了家園而踏上旅程，足跡遍佈北非、歐洲和亞洲的廣大地帶。
在歐洲和西亞的人類成了「homo neanderthalensis」，意為「來自尼安德谷的人」，一般簡稱為「尼安德特人」（neanderthals）。
至於在東方的亞洲，住的則是「homo erectus」（直立人），印度尼西亞的爪哇島上則住著「homo soloensis」（梭羅人，拉丁文意為「來自梭羅谷的人」。
同樣在印度尼西亞，還有另一個小島弗洛里斯（flores），這裡住的遠古人類則是經歷了一場儒化的過程。科學家把這種特殊的人種稱為「homo floresiensis」（弗洛里斯人），身高不過1米，體重最重也不過25公斤。
2023年，科學家在西伯利亞的丹尼索瓦洞穴中發現了「homo denisova」（丹尼索瓦人）。
在此同時，其他的在東非的人種演化也沒有停止，人類的搖籃繼續養育著許多新品種，例如魯道夫人，匠人，最後還有我們自己的這種人種，智人。
有一種常見的錯誤，是認為這些人種是呈線性發展，從「匠人」變成「直立人」，「直立人」再變成「尼安德特人」，而「尼安德特人」再變成我們。但事實是，從大約200萬年前到大約1萬年前為止，整個世界其實同時存在多種不同人種。從整個歷史來看，過去多種人種共存其實是常態，現在地球上只有「一種人」，這才是異常。
大約15萬年前，東非就已經有了智人，外貌和我們幾乎一模一樣。如果現代的停屍間裡突然出現一具智人的身體，驗屍官根本不會發現有什麼不同。
科學家也同意，大約7萬年前，智人從東非擴張到阿拉伯半島，並且很快席捲整個歐亞大陸。
智人來到阿拉伯半島的時候，歐亞大陸 多半都已經居住著其他人種。那麼，這些其他的人種後來都怎麼了？關於這點有兩種不同的理論。
第一種是「混種繁衍理論」，至於另一種完全相反的觀點，稱為「替**論」。
摘自《人類簡史》，作者尤瓦爾·赫拉利
總而言之，直立人和智人都由南方古猿進化而來，一個位於東亞，一個位於東非。後來智人擴張，根據「替**論」，智人取代先前人種，形成今天的人類。
「替**論」一直是這個領域的共識，然而這個問題仍有爭議。
4樓：分享有趣的世界
非進化也非替換，這是同一等級的，只是我們自己給自己命名為智人而已。同屬不同種。
5樓：0630是你
都是經過不斷的進化 但是沒有什麼替代關係的存在吧
6樓：哈哈哈
替換關係吧，直立人的思想比較簡單，而智人的思想比較豐富
7樓：我好餓呀
替換關係吧，只是智利人的智力比較低，而智人的智力比較高
8樓：最美沃爾沃
是替換關係，只是一個有智慧一個智慧較低
9樓：小魚遊呀遊呀
應該是沒有替換關係的吧，但都是進化而來
10樓：
既是進化，也是替換，兩個型別相輔相成
11樓：
相輔相成的關係，彼此依靠生長
12樓：大碗寬面
這裡面的關係還真的不知道是怎樣的
13樓：遇翮
各是各的，互不相干。
14樓：小升
人類先祖甲：「走，咱們去狩獵猴頭猿回來吃，咋樣？」人類先祖乙：
「好嘞，去打猴頭猿回來吃咯！」 過了許久，人類先祖甲和乙各自打猴頭猿回來了，殺了架火烤吃了！酒足飯飽後，人類先祖甲：
「咦，這猴頭猿頭蓋骨咋和我們長得有些像呢？」人類先祖乙湊過來仔細端詳後：「咦，還真有點像呢！
」人類先祖甲乙思考了好久，想不出啥原因！人類先祖甲：「殺了猴頭猿，它會報仇的，離開洞後給它們留幾件石制工具求寬恕吧！
」
從祕書學的角度看楊修之死,從祕書學的角度看楊修之死
樓上知道楊修是為什麼死的嗎！就是不要功高蓋主 有功勞是老闆的，有錯是自己的 不要揭老闆的短 心腹之人 也會成為心腹大患 不要賭運氣氣,不要打沒把握的仗 楊修聰明嗎？好像這個問題問的很笨，但是他的聰明不是什麼雄才大略更多的時候是偏向於小聰明的聰明，來做腦筋急轉彎可能會很適合，曹操進門寫個活他就私自把門...
如何從馬哲的角度看地攤經濟，有哪些角度
從哲學馬哲的。角度來看，地攤經濟是新時代的產物，是當時階段的拉動經濟的一種方式。為什麼現在開放地攤經濟？體現一切從實際出發，矛盾具有特殊性，具體問題具體分析。為什麼要開放，體現以人民為中心思想，發揮主觀能動性。為什麼選擇開放地攤經濟？體現按客觀規律辦事。我也沒有辦法從馬克思主義哲學的角度來看吧。畢竟...
為什麼手長手指，請從自然進化角度回答該問題，別講哲理
唯一的進化角度的道理是 1個指頭拿不住東西，2個指頭拿不穩東西，3個指頭拿住東西太緊不靈活，4個指頭完全夠用了，5個指頭在夠用的基礎上多了個備用指，6個以上指頭多餘了。4 5個指頭都是可以的，而鳥類禽類都是4個指頭，而大部分的獸類有5個腳趾，這可能跟地面生存比較危險有關係，多個指頭備用合情合理啊，呵...