1樓：
對《長恨歌》主題的爭議
玄宗被迫縊貴妃於佛堂前梨樹下這非常引人注目的一幕,引發了眾多文人墨客的詠歎.然而,文人的吟詠與史家的記述是不盡相同的.在文人的吟詠中,對玄宗與楊貴妃的態度也是褒貶不一的.
總體說,偏重史實的作品,主調是諷刺；文學想象成分多的作品,主調是同情、感傷.
在白居易的詩歌作品中,《長恨歌》最受人們的關注,引起的爭論也最多.二十世紀上半葉,俞平伯的《〈長恨歌〉及〈長恨歌傳〉的質疑》和陳寅恪的《〈長恨歌〉箋證》是本詩研究中兩篇重要文章.
對《長恨歌》的爭論,從二十年代開始,直到**十年代仍未結束.爭論焦點主要集中在作品主題方面,主要有四說：愛情說、諷喻說和諷喻、愛情雙重主題說、時代感傷說.
另外,對楊貴妃的下落、作品涉及的本事也有一定爭議.
有關論述摘編：
對《長恨歌》,作者自評：「一篇《長恨》有風情」.自許《長恨歌》是他的「壓卷傑構」.
唐宣宗在追悼白居易的輓詩中,說：「童子解吟長恨曲,胡兒能唱琵琶篇」.
陳寅恪《元白詩箋證稿》：……樂天之長恨歌,……實系自許以為壓卷之傑構,而亦為當時之人所極欣賞且流播最廣之作品.此無怪乎壓千歲之久至於今日,仍熟誦於赤縣神州及……王公妾婦牛童馬走之口無不道.
在對《長恨歌》主題認識上,持愛情說者認為：《長恨歌》留給讀者的,主要不是「懲尤物」式的道德教訓,而是對刻骨銘心的愛情的深深的感動.作品前半部分雖然對李楊荒淫誤國有所不滿和諷刺,但全詩主要描寫了李楊的愛情遭遇,歌頌了他們愛情的純真性,而且這種愛情,具有一定的典型意義.
如褚斌傑在其《關於〈長恨歌〉的主題及其評價》中指出,白居易借李楊愛情故事「歌頌了愛情的堅貞和專一」.也有人認為,作者通過李楊愛情悲劇的描寫,「歌頌了那種與人民的生活、人民的感情相一致的純潔無疵的愛情.李楊的不幸,古代男女也能碰到,因而具有一般意義.
」經過作者的描寫,李楊情事超越了本身的限制,而具有普遍的意義.還有論者認為,詩中寫李楊前期愛情只是愛色,隨著時代和人物遭際的變化,進而昇華為愛情.
持諷喻說者指出：據陳鴻的《長恨歌傳》,白居易寫《長恨歌》的本意是要「懲尤物,窒亂階,垂於將來」,這可以說也有「諷喻」的意味.《長恨歌》是通過李楊故事暴露了統治者荒淫無恥的生活,展現出中唐時代中國封建統治階級的生活面貌,統治階級生活的荒淫糜爛和政治道德上的腐敗墮落.
白居易作此詩的目的是揭露與諷刺李楊縱情聲色,貽誤國政,最終引起了安祿山之亂,兩人也因此身處異境,苦果自嘗,最高統治者應該以此為戒.
雙重主題說認為,此詩一方面對李、楊兩人的生活荒淫、招致禍亂作了明顯的諷刺,另一方面對楊貴妃的死和兩人誠篤的相思賦予很大的同情.明皇因溺於女色而招致禍亂,必須加以諷刺,並從中吸取教訓.持此論者認為此詩的主導方面在後半篇,為使前後有機結合,前半的諷刺保持著一定限度,而且多有諱飾.
將此詩看成純粹的諷刺詩或愛情詩都不恰當.
20世紀80年代,有學者在總結前人研究的基礎上認為,應該摒棄單一主題說的僵化模型,分三個層次去把握《長恨歌》的悲劇意蘊：即把李、楊悲劇分別看**情悲劇、政治悲劇和時代悲劇,從而使愛情主題、政治諷刺主題和時代感傷主題各有所依存和附麗.居於不同的層次的三重主題,構成一個有內在聯絡的整體.
關於《長恨歌》的不同觀點（諷刺說、愛情說、雙重主題說）支援哪個觀點？理由？自圓其說就行
2樓：
對《長恨歌》主題的爭議
玄宗被迫縊貴妃於佛堂前梨樹下這非常引人注目的一幕,引發了眾多文人墨客的詠歎.然而,文人的吟詠與史家的記述是不盡相同的.在文人的吟詠中,對玄宗與楊貴妃的態度也是褒貶不一的.
總體說,偏重史實的作品,主調是諷刺；文學想象成分多的作品,主調是同情、感傷.
在白居易的詩歌作品中,《長恨歌》最受人們的關注,引起的爭論也最多.二十世紀上半葉,俞平伯的《〈長恨歌〉及〈長恨歌傳〉的質疑》和陳寅恪的《〈長恨歌〉箋證》是本詩研究中兩篇重要文章.
對《長恨歌》的爭論,從二十年代開始,直到**十年代仍未結束.爭論焦點主要集中在作品主題方面,主要有四說：愛情說、諷喻說和諷喻、愛情雙重主題說、時代感傷說.
另外,對楊貴妃的下落、作品涉及的本事也有一定爭議.
有關論述摘編：
對《長恨歌》,作者自評：「一篇《長恨》有風情」.自許《長恨歌》是他的「壓卷傑構」.
唐宣宗在追悼白居易的輓詩中,說：「童子解吟長恨曲,胡兒能唱琵琶篇」.
陳寅恪《元白詩箋證稿》：……樂天之長恨歌,……實系自許以為壓卷之傑構,而亦為當時之人所極欣賞且流播最廣之作品.此無怪乎壓千歲之久至於今日,仍熟誦於赤縣神州及……王公妾婦牛童馬走之口無不道.
在對《長恨歌》主題認識上,持愛情說者認為：《長恨歌》留給讀者的,主要不是「懲尤物」式的道德教訓,而是對刻骨銘心的愛情的深深的感動.作品前半部分雖然對李楊荒淫誤國有所不滿和諷刺,但全詩主要描寫了李楊的愛情遭遇,歌頌了他們愛情的純真性,而且這種愛情,具有一定的典型意義.
如褚斌傑在其《關於〈長恨歌〉的主題及其評價》中指出,白居易借李楊愛情故事「歌頌了愛情的堅貞和專一」.也有人認為,作者通過李楊愛情悲劇的描寫,「歌頌了那種與人民的生活、人民的感情相一致的純潔無疵的愛情.李楊的不幸,古代男女也能碰到,因而具有一般意義.
」經過作者的描寫,李楊情事超越了本身的限制,而具有普遍的意義.還有論者認為,詩中寫李楊前期愛情只是愛色,隨著時代和人物遭際的變化,進而昇華為愛情.
持諷喻說者指出：據陳鴻的《長恨歌傳》,白居易寫《長恨歌》的本意是要「懲尤物,窒亂階,垂於將來」,這可以說也有「諷喻」的意味.《長恨歌》是通過李楊故事暴露了統治者荒淫無恥的生活,展現出中唐時代中國封建統治階級的生活面貌,統治階級生活的荒淫糜爛和政治道德上的腐敗墮落.
白居易作此詩的目的是揭露與諷刺李楊縱情聲色,貽誤國政,最終引起了安祿山之亂,兩人也因此身處異境,苦果自嘗,最高統治者應該以此為戒.
雙重主題說認為,此詩一方面對李、楊兩人的生活荒淫、招致禍亂作了明顯的諷刺,另一方面對楊貴妃的死和兩人誠篤的相思賦予很大的同情.明皇因溺於女色而招致禍亂,必須加以諷刺,並從中吸取教訓.持此論者認為此詩的主導方面在後半篇,為使前後有機結合,前半的諷刺保持著一定限度,而且多有諱飾.
將此詩看成純粹的諷刺詩或愛情詩都不恰當.
20世紀80年代,有學者在總結前人研究的基礎上認為,應該摒棄單一主題說的僵化模型,分三個層次去把握《長恨歌》的悲劇意蘊：即把李、楊悲劇分別看**情悲劇、政治悲劇和時代悲劇,從而使愛情主題、政治諷刺主題和時代感傷主題各有所依存和附麗.居於不同的層次的三重主題,構成一個有內在聯絡的整體.
白居易《長恨歌》的主題究竟是歌頌，諷刺還是其他？
3樓：獨自還長安
既不是歌頌也不是諷刺，更多的應該是為李楊的愛情所動容就像孔雀東南飛開頭的那句「時人傷之，為詩云爾」！！！
4樓：再見流連
既不歌頌也不存在諷刺，白居易作為旁觀者敘述了唐明皇與楊貴妃的愛情的經過。
5樓：
關於《長恨歌》的主題有三種觀點，即諷諭說、愛情說、雙重主題說。
2023年代後出現了時代感傷主題說
另有說法：一，借古諷今 二，詠歎抒情
6樓：楚冰茹
諷刺。諷刺唐朝黑暗的社會。
長恨歌詩詞，長恨歌精彩詩句
長恨歌 是中國唐朝詩人白居的一首長篇敘事詩。這首詩是作者的名篇，作於公元806年 元和元年 全詩形象地敘述了唐玄宗與楊貴妃的愛情悲劇。詩人借歷史人物和傳說，創造了一個迴旋宛轉的動人故事，並通過塑造的藝術形象，再現了現實生活的真實，感染了千百年來的讀者。詩的主題是 長恨 長恨歌 的同名作品有王安憶和端...
長恨歌的譯文註釋，《長恨歌》全文解釋
長恨歌 譯文 唐明皇偏好美色，當上皇帝后多年來一直在尋找美女，卻都是一無所獲。楊家有個女兒剛剛長大，十分嬌豔，養在深閨中，外人不知她美麗絕倫。天生麗質 傾國傾城讓她很難埋沒世間，果然沒多久便成為了唐明皇身邊的一個妃嬪。她回眸一笑時，千姿百態 嬌媚橫生 六宮妃嬪，一個個都黯然失色。春寒料峭時，皇上賜她...
白居易的《長恨歌》深刻意義，白居易的《長恨歌》深刻意義
大抵分三種 其一為愛情主題。是頌揚李楊的愛情詩作。並肯定他們對愛情的真摯與執著 其二為政治主題說。認為詩的重點在於諷喻，在於揭露 漢皇重色思傾國 必然帶來的 綿綿長恨 譴責唐明皇荒淫導致安史之亂以垂誡後世君主 其三為雙重主題說。認為它是揭露與歌頌統一，諷諭和同情交織，既灑一掬同情淚，又責失政遺恨。究...