1樓：匿名使用者
首先是年代問題，年代越早當然記下的越少，人畢竟是健忘的！
第二記錄方式、裝置問題，無論是攝影機、攝像機還是日記本都是二戰比一戰多得多，戰地記者的數量和經驗、裝備也是不能比的。
第三當事人仍有健在，自己說自己的事跟去說祖宗的事在細節的豐富度方面畢竟是有天差地別的！
第四開戰範圍死傷人數等，二戰把五大洲、四大洋（幾乎全人類）都捲進去了，幾乎人人都有親戚朋友或死或傷，一戰只是幾個歐美帝國主義國家在爭霸而已，說出來也不太光彩。
第五對後世（今天）的影響，比如二戰後全球形成了兩大超級大國，也相應形成了意識形態完全不同的兩大集團，對如今的國際政治、經濟的影響非常大（也跟第一個原因有關）。
第六悲劇重演，無論是對個人來說還是對整個人類來說同樣的傷痛重複兩次那就終生難忘了！
第七歷史是由勝利者書寫的，二戰的勝利者很多（因為軸心國幾乎在以全世界為敵），自己贏的既徹底又正義，豈能不大書特書，而身為當時勝利者的繼任人和後輩也自然不會不書不寫！
2樓：小平安小貓貓
一戰沒有二戰規模大，參戰國也少，涉及地域也小；
一戰基本是戰線作戰，大規模推進極少；二戰打過來又打過去，回合多；
一戰時通訊設施和交通設施比二戰落後。
3樓：進則士
因為一戰確實沒有什麼中**隊大量參加的經過
4樓：沉針經捂門
二戰號稱反法西斯 所以分出所謂正邪雙方。 一戰是混戰比較沒臉
5樓：xian就是玩
二戰規模大，時間長，中國扮演的角色重。
為什麼人們對一戰的提及比二戰少？
6樓：幻想小狂人
一戰時間相對已經久遠，參與過一戰的人都已過世，所以提及的人就少了，二是中**隊沒有參與一戰，沒有經歷血與火的洗禮，而中國是二戰的主要參與國，是東方的主戰場，中國人民親生經歷了戰爭的痛苦與豪邁，贏得了自鴉片戰爭以來的最偉大的勝利，如此刻骨銘心的記憶，當然會被人關注
."". ."",
| | / /
| | / /
| | / /
| |/ ;-._
} ` _/ / ;
| /` ) / /
| / /_/\_/\
|/ / |
( ' \ '- |
\ `. /
| |
| |
."". ."",
| | / /
| | / /
| | / /
| |/ _
} ` _/ / ;
| /` ) / /
| / /_/\_/\
|/ / |
( ' \ '- |
\ `. /
| |
| |
7樓：匿名使用者
用歷史書上的話是，一戰是帝國主義內訌，新型帝國主義和老牌帝國主義的利益衝突，只有塞爾維亞是正義的反抗侵略的戰鬥。而且一戰無論從戰術，科技，政治都不像二戰那麼有代表性。
8樓：小小哈哈
樓上說的都不對頭。。。
樓主你會問這個問題，原因只有一個，因為你在中國如果你在歐洲，你肯定不會這麼問。
因為一戰對於歐洲影響巨大，對於中國影響卻很小
9樓：崑崙
二戰是一戰的升級版。如果有三戰，二戰肯定提及的少。
10樓：淮域小麥
因為一戰對當今世界格局的影響遠遠比不上二戰。其戰爭激烈程度，範圍也次於二戰……
11樓：匿名使用者
一戰影響遠不及二戰啊
為什麼跟一戰相比，二戰大多數士兵的士氣都異常
第一次世界大戰為什麼如此的冷門？一戰題材文藝作品都比二戰題材的少，作為人類歷史上第一次浩劫，它不應
12樓：無良夜寒
很高興回答您的問題！
首先，一戰的破壞程度沒有二戰高，牽扯到的國家數量也不如二戰。第一次世界大戰:1914~1918,歷時四年多,三十多個國家,作戰面積達四百萬平方千米,武裝力量達7千萬,軍費開支與薪餉的比值為1:
1. 15億人口被捲入戰爭,他對人類造成巨大的物質和精神損害.他嚴重的削弱了帝國主義和殖民主義的力量, 摧毀了俄羅斯, 德意志, 奧匈等帝國, 封建的奧斯曼帝國也告解體.
英國, 法國和義大利等帝國主義國家被削弱.. 戰爭後期,**無產階級在帝國主義的鏈條上開啟了薄弱的一環,取得十月社會主義革命的勝利;戰後初期,資本主義國家的無產階級革命運動和亞,費,拉美的民族解放運動出現了高漲的新局面. 第二次世界大戰:
1939~2023年,歷時六年,遍及世界各地,共61個國家參與作戰,作戰面積高達二千二百萬平方千米之多,武裝力量達1.1億,軍費與薪餉比值懸殊至3:1.
世界人口的80%, 共17億人被捲入戰爭, 耗損了大量的財富, 是人類歷史上迄今為止規模最達的一次戰爭。
然後，二戰有著深遠意義。二戰摧毀了法西斯主義, 教育了各國人民, 爭取和平和進步的思想日益深入人心.大戰沉重的打擊了國際帝國主義, 促進了民族解放運動的蓬勃發展.
戰爭徹底打垮了德, 意, 日帝國主義, 削弱了除美國以外的其他帝國主義國家, 嚴重動搖了帝國主義在世界的殖民統治 ;殖民地, 半殖民地人民的力量在戰爭中得到壯大,為爭取民族解放運動創造了有利條件.戰爭還促進了國際社會力量的發展壯大.蘇聯的國際地位大大提升,,成為世界上最強大的國家之一;世界上許多國家建立了人民民主政權,走上了社會主義道路,社會主義越出了一國範圍.
同時,第二次世界大戰客觀上推動了科學技術的迅速發展.大戰期間,為了戰爭需要,各國投入大量的人力,物力和財力發展相應的科學技術,製造新式**.戰後,這些還本由於自早走佔**的科學技術為和平事業服務,推動了人類文明的進步.
還有，二戰我國是東方主戰場，損失非常大，有力的牽制了日本陸軍主力，可以說在二戰起確定性作用，所以對於二戰我國的反響較大。
希望能幫到您！
13樓：匿名使用者
呵呵，因為第二次世界大戰太恐怖了，完全蓋過了一戰的風頭，並且，對我們中國來說，是件好事，列強顧著打打殺殺，沒機會侵佔我們中國，中國有了喘息之機，民主資本主義大力發展，不少民營的工廠也在這時候建起，客觀上促進的中國經濟的發展。且一戰是因列強利益碰撞所爆發的，跟二戰那種個人所建立的恐怖沒法比。再者，**落後，飛機是敞開的，木頭做的，還在玩兒單挑，跟二戰的毒氣、航母什麼的沒法兒比。
但如題主所說，作為人類歷史上第一次浩劫，它不應該被這麼遺忘，它對人類還是有著血的教訓。
14樓：匿名使用者
一站主要是在歐洲，中國也有參與，都是提供後勤，沒有在戰場上真正體現。二戰是一種全球性的作戰。各種大規模的軍用**的應用，展示地提出，科技的發展，開創的先例，都為現在的軍事提供了最夠的積奠。
現在各國都重視航母說航母就是大國的標誌這些也是因為二張時候打海戰，航母發揮的重要影響的原因。還有特種兵這個名詞，德國人作出的先例。以傘兵部隊去執行一些特殊的任務。
還有很多，你如果感興趣可以看看。二戰中還有很多的發明。雖然小，但是卻能保命。
冷戰裡也有一些有趣的**裝備可以看看。二戰總的來說就是美國和眾多西方國家，還有中國和蘇聯一起來打德國、日本、義大利，這三個國家。
15樓：蝶1戀2宇
沒啥意思，和歷史書上說的一樣，帝國主義直接互掐，二戰好多是那種正義戰爭，起碼有道德高度，反法西斯嘛。戰爭中，二戰中的戰役戰術，名將等很多，一句話就是二戰比一戰精彩多了，指揮官的精彩指揮和失誤，規模浩大的戰役，巨大的人員**，眾多的轉折點，遍佈全球各地的戰場，各個國家的士兵等等，這些都為藝術作品提供素材。再者。。。。
一戰蹲了那麼久的戰壕，太無聊，二戰幾乎到處都有進攻(盟軍或軸心國)。再就是，二戰和咱也有關，我們對二戰關注會比一戰多很多
16樓：一衣衫薄
二戰是正義壓倒法西斯的戰爭，參與的範圍更多，一戰只是強國瓜利之戰
17樓：子欣子軒
西方關於一戰的作品很多，國內不是很多
18樓：匿名使用者
歐洲那邊可能很重視。但是因為沒有席捲到我們國家，而且戰爭的原因和我們沒多大關係，意識形態也不同，所以學習意義不大。就像德國納粹和私奔同樣是法西斯，同樣有殘忍的一面。
但是我們銘記的是日本的所作所為，很少人提及納粹德國。
19樓：不不不懂要問
因為第一次世界大戰不關中國多大事，記得它幹嘛？
為什麼第一次世界大戰沒有二戰有名？一戰是第一次，應該更有紀念意義啊？
20樓：匿名使用者
因為第二次世界大戰比第一次世界大戰波及的地區、領域和人數等個個方面都要廣很多。
第二次世界大戰中出現了許多值得後人深究的東西。比如戰法、作戰**、戰略思想、外交政治手段。而且二戰中參展國家比一戰中的多，**人數比一戰中的多。
二戰結束後也很大地改變了世界格局，這也是一戰不能相比的。
眾多原因不是在這裡能說清楚的，想知道第一次世界大戰和第二次世界大戰的區別和不同，就應該去全面瞭解瞭解兩次大戰的具體程序。
還有一原因，就是二戰離現在更近啊，所以對現在人的印象要比一戰給現在人的印象要大。
當然，你說的也對，一戰是第一次，所以也比較有意義。它是世界第一次全球性的大戰。
21樓：葉子豬
一戰嚴格意義上只是歐洲大戰，戰場和主要戰役都在歐洲，由於遠端大炮，轟炸機等戰略性的**才剛起步，所以戰爭對經濟社會的破壞性不是很大，軍人雖然**慘重，但平民**佔的**比例不是很大。而二戰時戰場遍佈世界各地，大威力火炮和轟炸機把無數的城市打成瓦礫，交戰各國經濟社會都遭受到巨大損失，平民的**大大的超過軍人，戰爭直接影響了世界的格局。所以只有二戰是真正意義上的世界大戰。
22樓：蛤蜊菠特
1：二戰比一戰離現在更近
2：二戰波及地區、戰爭損失及**人數比一戰大得多3：很多新鮮的**裝備，戰術戰法都是在二戰出現的4：
二戰時期攝像技術比較成熟了，現在能看到更多的紀錄片5：一戰是帝國主義的內訌，而二戰是反法西斯戰爭。
23樓：
「當說起世界大戰的時候，第一反應就是二戰而不是一戰」 這隻能說明很多中國人事不關己高高掛起，對一戰缺乏瞭解。
24樓：陽城幹部
一戰結束時，普遍認為再也不會有世界大戰了。二戰結束時，普遍認為早晚還會有第三次世界大戰。所以二戰更有紀念意義，以避免或儘量推遲第三次……
25樓：匿名使用者
二戰是人類歷史最大規模的戰爭，參戰國最多，**最大，經濟損失最嚴重的一次戰爭
26樓：匿名使用者
第一次是非正義的帝國主義大混戰，第二次是世界反法西斯戰爭是正義的，二者性質不同
第二次世界大戰也是軍事發展的轉折點，軍事傳統被打破，新的軍事理念橫空出世，新興
**層出不窮，是一場軍迷的饕餮盛宴
27樓：楊磚家叫獸
一戰主戰場只在歐洲,範圍,參戰國,參戰人員,影響力都小,二戰相反
28樓：匿名使用者
第一次世界大戰在亞洲，尤其是中國是不為人知的，因為是歐陸戰爭，雖然我們也是戰勝國，是因為人家在中國領土上有戰役，所以你的印象裡只有二戰。一戰是**最多的戰爭！
一戰和二戰的區別 50
29樓：匿名使用者
戰術和**，一戰的初期，進攻的時候還在沿用火槍時期的排槍陣型列，敲著軍鼓、邁著步子扛著步槍的陣型在機槍面前就是活靶子。
一戰後期雙方都動用了化學**，所以戰場上的**及其相當慘重。
一戰時期士兵培訓不夠系統，單兵素質和二戰時無法相比，單兵防護上也不夠健全，至少二戰都配發了鋼盔和防毒面具。
二戰時期，各種戰術運用得到，單兵自我防護意識也加強了，各種火力配屬也到位，大規模的陣地戰沒有了。
以上中國除外，單兵素質跟不上，裝備也不行，只有跟鬼子打一戰的模式。
一戰和二戰中日本為什麼那麼強大，一戰和二戰的原因是什麼
首先要澄清的一點是，日本並不強大。也許在亞洲範圍內，日本毫無爭議是第一強國，但是在歐美，日本的實力就差了許多。首先是一戰時期，日本在日俄戰爭之後，在國際社會上有了更多的話語權，但日本在一戰裡面完全就是打醬油了。日本只是看著同盟國失敗在所難免，所以對德國宣戰。而他們的實際目標是德國在中國山東的利益。所...
一戰和二戰的區別，一戰和二戰的比較？
二戰規模更大，破壞性更強。一戰歷時四年多，三十多個國家，十五億人口被捲入戰爭，戰場主要在歐洲。二戰歷時六年，世界80 人口被捲入戰爭，戰場遍佈歐 非 亞及太平洋島嶼，參戰國也多，如原子彈 的破壞力更強。性質不同。一戰是由帝國主義爭奪世界的矛盾鬥爭而引發的，基本上是帝國主義戰爭 二戰則是法西斯勢力瘋狂...
一戰後至二戰期間的總特徵，一戰後到二戰前的德國是什麼樣子的
主要是歐洲各國變化很大 1 奧匈帝國 2 俄羅斯發生革命，建立世界上第一個社會主義國家3 英 法這些傳統的強國由於受戰爭的創傷，政治經濟地位嚴重下降4 美國的政治經濟地位後來居上 5 奧斯曼帝國崩潰 一戰後，建立了不穩定的，性質是帝國主義重新瓜分世界的 凡爾賽 華盛頓 體系。一戰後，德國割地賠款 5...