1樓：我都知道
將軍在那個時候是擁有一定的權利的。他可以任命士兵，他的權，權利和地位比士兵普通的市民高，而普通的士兵呢，就只能遵從將軍的命令，將你們說什麼，然後他們就按照將軍的指令去做。所以一旦將軍比如說做出什麼的決定，一般的士兵是，不知道為什麼要這樣做或者是。
沒有辦法選擇抵抗，因為他們只能選擇哦，遵從。所以。大部分的士兵都是遵循將軍的命運。
都回個群自己高一層的領導。
2樓：蘇勒個航的
1、在古代，尤其是宋朝以前，很多士兵是將軍自募自養的家兵，這些士兵在長期作戰中與將軍形成了高度的認同，甚至超過了對皇帝的認同。
2、將軍在造反前，往往會進行一系列的準備，在古代資訊不通，民智不開的狀況下，只為了生存的士兵很容易被煽動，他們甚至不知要去幹什麼，只是奉令肓從。將軍會以言語、金錢等收買鼓動，如果貿然起兵，很容易失敗。
3樓：匿名使用者
因為不管願不願意最明智的做法就是先跟著將軍造反，因為一個小小的士兵根本無法改變大局，貿然站出來反對肯定被先宰了祭旗，但如果將軍不得人心或者皇帝一邊軍隊的實力遠遠超出叛軍，大可以趁機逃跑當逃兵，或者在戰場果斷投降乃至反正，這樣做的明顯生存率更高。
總結一下就是將軍造反，手下士兵為了不當出頭鳥被幹掉只能跟著造反，但如果將軍不得人心，那碰上平叛平時很有戰鬥力的部隊也會一鬨而散，士兵也不是傻子。
4樓：匿名使用者
因為士兵就像兔子。他就算知道老虎比獵狗能打也沒用。因為都可以殺他們。所以關鍵看誰直接統治他們。也是因為這樣，戰場上殺了統帥。士兵就很容易投降。
5樓：匿名使用者
因為古代的軍閥
手下的軍隊是其私人的軍隊 軍閥和軍隊的利益是**在一起的 一旦造反成功 自然升官發財 所以古代君王如果可能都不會讓將領長期率領一支軍隊 一旦戰事結束就要收回軍權 平時也要派文官或者宦官監軍
6樓：白雲悠悠飄
1、不聽將領的就會被馬上殺掉。
2、親信、親情、好友相互制約了。
3、許諾好處。
4、國家是皇帝的，不是人民的。
7樓：韋崇科
一般是親信，即使不反也會被殺。即使不被殺也很難有人相信。
8樓：匿名使用者
1跟著將軍過了這麼多年，一起浴血奮戰，情誼。
2 對當時社會的不滿，氣憤。
9樓：幻宇晨風
他們是嫡系和親信，即使不跟著反，事後也不會有人相信他們了。
10樓：哈哈欠為你違逆
將在外，軍令有所不受！我不聽皇帝的，我至少還能多活幾天，我不聽將軍的，我可能當時就gg了！
為何古代將軍造反，手下的那些士兵也跟著一起造反？
11樓：我說週週知道
將軍造反士兵也跟著造反，主要是因為士兵不知道將軍石做什麼，而且一個人的意願根本帶動不了整支隊伍。而且對於士兵來說，自己將軍的威嚴大於皇帝。
1，軍隊主張令行禁止
作為一個將領來說，如果想要真正的同齡好軍隊在訓練的時候一定會訓練軍隊的規章制度。這樣才能做到令行禁止，一個有紀律的軍隊戰鬥力才是最強的。所以說在軍隊中士兵對將軍的命令是嚴格執行的。
這樣的話，為什麼將軍造反士兵也跟著造反就很容易讓人理解了。因為士兵對將軍說的話是嚴格執行的，這就導致就算將軍是造反士兵也不會問他為什麼造反他們只會嚴格按照將軍的命令來行軍。在一般士兵眼中，世界上是沒有家國天下這樣的觀念的。
他們要的只是軍校古代士兵參軍主要還是為了獲得金錢。所以說誰能給他們利益他們就不幫誰打仗。
2，個人影響不了全部
在古代軍隊中號令的實施是沒有現在這麼方便的。所以說他們是不知道將軍要造反的，在兩軍相遇的時候，這個時候想要退出也就遲了，所以他們也沒有辦法，推後只能跟著將軍一起造反。而且就算有個人知道將軍是想造反，但是一個人並不能影響到所有的全部士兵。
這是因為資訊的不通暢導致的。
綜上所述，古代士兵之所以在將軍造反到時候跟著，主要還是因為當時資訊交流不夠通暢。
12樓：匿名使用者
因為他們對將軍忠心耿耿，對將軍很順從，所以就跟著一起造反了
13樓：紫韻萱語
古代將軍執掌帥印領著士兵們打仗，都是從戰場上廝殺過來的有著很濃厚的情誼吧，古代人又比較講究情義，所以說古代將軍造反的話那手上的士兵一般都會跟著一起造反
14樓：匿名使用者
因為「山高皇帝遠」，從歷史來看主要是唐代之前，武將手裡有兵權力很大。到了宋代之後，文官地位越來越高開始壓制武將，形成了一定的「平衡」，武將身邊少不了「監軍」，所以要造反就困難了。另外，宋代之後文化的發展，當兵了忠君愛國思想也加深了。
15樓：楊撐撐
古代人又比較講究情義，所以說古代將軍造反的話那手上的士兵一般都會跟著一起造反，一旦反對勢必會有殺頭的風險，所以一呼百應。
16樓：這名字好記哦
因為古代的訊息並不靈通，所以士兵所有的命令都是通過將軍下達的，也就只聽將軍的話，將軍叫他們幹什麼就幹什麼。
17樓：咕嚕嚕
古代的時候，將軍和士兵一般都是生活在一起的。不管是日常的訓練，還是平日裡的作息時間，他們基本上都是一致的。正所謂低頭不見抬頭見。
這種情況，就產生了日久生情的念頭。將軍和士兵之間，肯定有一種難以描述的感情的。在加上他們一起作戰，一起殺敵，一起經歷過的生生死死。
可以說他們之間都是患難之交，生死之交。試問人世之間，還有那種交情能比得上這種交情的呢？
18樓：沉默中吶喊
軍人的天職就是服從命令聽指揮，在一個就是作為底層士兵根本就不知道領導層面的情況，只能是領導說幹嘛就幹嘛。而且軍紀一直以來都特別嚴，古代更是不聽話就殺，所以古代將軍造反士兵只能跟著一起了。
19樓：匿名使用者
這是因為在古代將軍他們是非常厲害的，而且打仗都是衝在前頭，對待自己的部下也非常的重情重義，所以如果將軍造反的話，他的士兵也是跟隨著他們的
20樓：愛玩筆桿
士兵也不知道誰對誰錯，自然對上司聽從了。
21樓：匿名使用者
因為軍令如山，一旦反對勢必會有殺頭的風險，所以一呼百應。
22樓：匿名使用者
將軍和士兵一條戰線的
23樓：霏o児
因為都是他教出來的人啊
24樓：sky寂寞男孩
士兵只聽他們上級的軍人以服從命令為天職，
都知道造反是要殺頭的，為何古代將軍一造反，士兵們都跟著造反?
25樓：浮躁的小
在古代，想要謀劃造反的將相王臣不計其數。但是造反一旦失敗，不僅要被殺頭，還很有可能被株連九族。這些將領們造反之後，還有萬分之一的可能性當上皇帝。
但是手下跟著造反的士兵們，為什麼他們還要跟著趟這趟渾水呢？
一般想要謀劃一個造反行動，必然是經過周密部署的。將軍們想要造反，肯定首先要與手下的其他將領們商量好。大家齊心協力，才能走出第一步。
就算有人不同意，可能就立馬帶著想要告密的心思見了閻王。這種事情，必須首先統一戰線。
而一旦一個團隊的主要領導決定了造反以後，底下的平民士兵就只是一個作戰工具而已，根本沒有選擇權。他們既不能選擇不造反，也不能選擇逃避。如果不同意造反，可能立馬就被將軍處死。
如果選擇當逃兵，也是會被抓回來再處死，然後還會株連家人受懲罰。
擺在他們面前的其實只有一條路。與其被動接受 ，還不如立馬錶明態度，拼死一搏，萬一真的造反成功，還可能飛黃騰達。而真的失敗了，最慘的應該還是帶頭的將領們。
普通的成千上萬的士兵要麼找機會逃過一劫，要麼被朝廷再次收編。總之天無絕人之路。
而且很多將士和士兵都是來自同一個地方。平時大家都在一起種地務農，打仗時被統一召入部隊，他們之間也會互相熟悉互相信任。所以遇到這種事情，主
動跟隨的情況也是很多的。
26樓：漸行漸遠漸無晴
因為不跟著也會被將軍殺了，而且萬一成功了就可以得到富貴前程。
27樓：帽子七
古代將軍和士兵之間都是有感情的，士兵們當然也都跟著造反了
28樓：匿名使用者
因為只要將軍決定造反，擺在他們面前只有一條道路了。
29樓：時安
因為將軍是他們的精神領袖，有的時候他們真的有一呼百應的能力。
30樓：看社會時事
因為軍隊訓練有素，將軍發號施令了，士兵們就要行動。
31樓：匿名使用者
造反要被殺，但是不造反是會馬上被殺，造反還有成功的可能性。
32樓：墨淡筆輕
因為不跟著將軍造反，可能也會被將軍軍閥處置。
古代將軍造反手下士兵為什麼都會響應
33樓：子非魚
縣官不如現管，如果不跟著將軍造反，肯定命喪當場，故士兵有三種心態，一種是真的造反，幻想著頭頭黃袍加身自己飛黃騰達；二種是隨波逐流，習慣性服從，見風使舵；三種是曲線救國，假意服從，待與王師會合，立刻反戈。書有云：奴見大家心死，歷史上與王師交戰時撇下主帥反戈的例子不少，《北齊書·琅邪王儼傳》：
「小兒輩弄兵，與交手即亂。鄙諺雲：『奴見大家心死。
』至尊宜自至千秋門，琅邪必不敢動。」[1]
34樓：匿名使用者
古代絕大多數士兵看不見天子，他們
效忠的是給他們發糧餉（恩）、有資格砍他們腦袋（威）的上級。
所以歷朝天子也在盡力變招，把兵權掌在自己手裡。
因此，歷朝將軍，權力也不同。
東西周是最亂的：但那會兒**的主力不是將軍，是貴族。
理論上是天子六軍、諸侯從三軍到一軍不等。理論上征伐自天子出，但逐漸變為自諸侯出。軍人理論上是國人中的士農，但也有許多屬於士大夫。
所以春秋時弒君多，就因為卿大夫掌握的力量大，還能搞出三家分晉這種事。
戰國時信陵君竊符救趙，是因為有了兵符，就能指揮軍隊。士兵聽軍官的，軍官聽兵符。貴族們勢力大起來，天子也沒辦法。
然後是秦漢，將軍們的低潮期。
秦始皇帝定天下，京師由郎中令、衛尉和中尉控制京兵。理論上太尉掌兵權，出征時將軍才有兵權，連兵器都嚴格控制。所以陳勝要「揭竿而起」，因為沒兵器。所以秦朝沒被內部的將軍搞掉。
趙高能殺秦二世，是因為他掌握京城的權力。
漢從高祖到文景到武帝，一路先殺異姓王（韓信英布彭越），再搞定宗族王（七國之亂）。權力集中。
漢文帝去細柳營視察周亞夫，周亞夫軍紀嚴明到「軍中聞將軍令，不聞天子詔」。可見當時軍隊就是效力長官而已。京師則南北二軍，地方則輕車騎士材官。
但權力集中後，西漢和東漢都不免用外戚。這是題外話。反正漢朝直到武昭宣，將軍都沒啥造反的能耐。
35樓：starlink大尉
100%響應那是不太可能，但是大部分情況下還是可以響應的。
如果一個將軍都選擇造反，那麼要麼就是這個世道太差，連高階軍官都要活不下去了，要麼就是朝廷太過軟弱，高階軍官認為可以取而代之。在古代，士兵的糧草還有生殺大權基本都掌握在將軍手裡，皇帝是山高路遠，管不了那麼多的。
但是，人心隔肚皮，萬一有一些人不願意造反，比如說深受皇帝恩寵，或者說認為造反的將軍太菜，遲早會波及到自己，肯定會有人明裡暗裡反對，到時候就要具體分析了。
36樓：匿名使用者
古代的紀律嚴明，商朝宗法制之後，形成的大宗對小宗的關係。（高中歷史應該學過吧）所以將軍的士兵只聽他的。
37樓：匿名使用者
不存著斬殺
有太多的殺了
不想命喪當場
就得立刻聽命
38樓：薩堤
常年在一起讓士兵只認將不認君，還有就是肯定有讓士兵響應的理由和藉口/
39樓：匿名使用者
古代你的上司將領是最值得信賴的人
古代混亂的局勢 士兵們和將軍經歷過許多戰爭感情也是相當的深厚
況且 如果造反成功 自己也可以加官進爵
何樂而不為
希望我的回答能幫助到你
一旦得罪冷清的摩羯座，會有怎樣的下場
每個人的脾氣都不是一成不變的，當情緒受到影響，他們會尋找發洩的方式。在生活中我們免不了得罪人，脾氣好的人不會跟我們一般見識，只要我們不故意挑釁，他們就會一笑置之。然而有些脾氣火爆的人則會報復我們。那麼，對於得罪摩羯座，我們會得到怎樣的報復呢？摩羯座人平時相處起來很隨意，讓人感覺很溫柔。他們不會無緣無...
下列說法正確的是A動物的學習行為一旦形成，就不會改
a 動物 行為分為先天性行為和學習行為，先天性行為是指動物一出生就有的一種行為方式，是動物的一種本能，由體內的遺傳物質決定的 學習行為是動物出生後在成長的過程中通過環境因素的影響，由生活經驗和 學習 逐漸建立起來的，是在先天性行為的基礎上建立的一種新的行為活動 當環境發生改變後，基於該環境產生的學習...
現在掌握著軍區的兵權能不能割據一方
怎麼可能呢，在中國永遠是黨指揮槍 條件不成熟，社會穩定，大多數人生計無憂，外國不會無緣無故支援，可以是可以，任何時候都要有理由，無緣無故沒人願意陪你送死吧！現在打仗要的是錢，沒錢沒 很快玩蛋。不能，高鐵時代已經沒有山高皇帝遠了，一有風吹草動，早就把你滅了，怎麼才算有兵權，或者說，什麼樣的人有兵權，能...