1樓：匿名使用者
因為2023年是舊曆辛亥年，且武昌起義是革命黨人發動的起義，故稱之為辛亥革命。
辛亥革命是中國近代歷史上的一次偉大的資產階級民主革命，具有深遠的歷史意義。
首先，辛亥革命給封建**制度以致命的一擊。它推翻了統治中國二百六十多年的清王朝，結束了中國兩千多年的封建君主**制度，建立起資產階級共和國，推動了歷史的前進。辛亥革命使人民獲得了一些民主和共和的權利，從此，民主共和的觀念深入人心。
在以後的歷史程序中，無論誰想做皇帝，無論誰想復辟帝制，都在人民的反對下迅速垮臺。
其次，辛亥革命推翻了「洋人的朝廷」也就沉重打擊了帝國主義的侵略勢力。辛亥革命以後，帝國主義不得不一再更換他們的在華**人，但再也找不到能夠控制全域性的統治工具，再也無力在中國建立比較穩定的統治秩序。
第三，辛亥革命為民族資本主義的發展創造了有利的條件。**建立以後，國內實業集團紛紛成立，開工廠、設銀行成為風氣。民族資本主義的經濟力量在短短的幾年內就有了顯著的增長，無產階級隊伍也迅速壯大起來。
第四，辛亥革命對近代亞洲各國被壓迫民族的解放運動，產生了比較廣泛的影響，特別是對越南、印度尼西亞等國的反對殖民主義的鬥爭起了推動作用。這一時期，亞洲出現了民族解放運動的高潮。
資產階級革命或資產階級民主革命，很難說有完全徹底的。所謂徹底，只能說是基本徹底。自沉階級革命成功的結果足以資本主義制度代替封建制度，即以新的剝削制度代替舊的剝削制度，而剝削制度的更替，並不需要新舊完全徹底決裂，他們可以在很多方面妥協、融合、並存。
許多發達的資本主義國家至今尚儲存君主制和貴族頭銜，此即革命不徹底的明顯例子。
辛亥革命作為中國的資產階級民主革命，雖然沒有完成反帝反封建的根本任務，其成就遠遜於西歐、北美的資產階級革命，但在徹底剷除封建帝制這一點上，遠勝於包括法國在內的歐洲各國。辛亥革命一聲炮響，不僅趕跑了清朝皇帝，還是中國綿延兩千餘年的封建帝制從此永絕。從民元到民六，其間雖經袁世凱帝制自為、張勳復辟，但只不過是兩場短暫的鬧劇，並沒有使**中斷，更沒有像法蘭西那樣出現兩次帝國、三次共和國的波折。
所以說，辛亥革命在一定程度上是成功的。
2樓：眾星之管理者
武昌起義並不叫作辛亥革命，他只是辛亥革命的開端，辛亥革命包括武昌起義在內的一系列起義。
武昌起義意義：起義的勝利，逐步使清朝走向滅亡，並建立起亞洲第一個民主共和國——中華**，是亞洲和中國走向民主共和的開端，在中國歷史中具有里程碑意義。
辛亥革命意義：辛亥革命是近代中國比較完全意義上的資產階級民主革命。它在政治上、思想上給中國人民帶來了不可低估的解放作用。
革命使民主共和的觀念深入人心。反帝反封建鬥爭，以辛亥革命為新的起點，更加深入、更加大規模地開展起來。
武昌起義的歷史意義是什麼？
武昌起義在中國近代歷史上的意義是什麼？
辛亥革命的歷史意義
3樓：匿名使用者
1. 辛亥革命推倒了皇帝寶座，用資產階級民主共和制度代替封建地主階級的皇權**制度，是歷史的進步。掀倒皇帝寶座，動搖了中國人對兩千年來似乎千古不變的皇權統治的崇拜。
2. 辛亥革命是偉大的思想解放運動。以共和民主取代皇權帝制，是中國歷史了不起的轉折和成就，它所帶來的思想解放是歷史空前的。
辛亥革命開創了完全的新局面，兩千多年的皇權觀一夕傾覆，當然是巨大的思想解放！
3. 辛亥革命為20世紀中國的歷史性進步開啟了閘門。20世紀中國發生翻天覆地的變化，而這樣的變化之所以能夠發生，是由辛亥革命拉開的序幕、開啟的閘門。
4. 辛亥革命開創了完全意義上的近代民族民主革命，推翻了統治中國幾千年的君主**制度，建立起共和政體，結束君主**制度。傳播了民主共和理念，極大推動了中華民族思想解放，以巨大的震撼力和影響力推動了中國社會變革。
4樓：熱心網友
辛亥革命是近代中國比較完全意義上的民族民主革命。它在政治上、思想上給中國人民帶來了不可低估的解放作用。
辛亥革命開創了完全意義上的近代民族民主革命，推翻了統治中國幾千年的君主**制度，建立起共和政體，結束君主**制度。傳播了民主共和理念，極大推動了中華民族思想解放，以巨大的震撼力和影響力推動了中國社會變革。
5樓：貞觀之風
1、辛亥革命推翻了兩千多年的中國封建君主**制度，建立了資產階級共和制度。
2、辛亥革命沉重打擊了帝國主義與封建勢力在中國建立的比較穩定的統治秩序。
3、辛亥革命為中國資本主義的發展創造了有利條，從而推動了民族資本主義的發展。
4、辛亥革命使中國人民思想得到一次大解放，促進了中華民族新覺醒。使民主共和觀念深入人心。
6樓：匿名使用者
1、辛亥革命以反對君主**制度、建立資產階級共和國為目標，是一次比較完全意義上的資產階級民主革命。
2、民主共和的觀念開始深入人心，並在中國形成了「敢有帝制自為者，天下共擊之」的民主主義觀念。
3、民主共和意識的積聚，大大促進了中華民族愛國主義精神的空前高漲，一定程度上促進了中國民族資本主義經濟的發展，加速了中國工人階級的成長壯大，為中國共產黨的誕生掃除了最初的政治障礙。
4、辛亥革命衝破了封建思想的牢籠。辛亥革命傳播了民主思想。成了人們破除迷信、解放思想、反對傳統封建文化和進行暴力革命、推翻帝制的思想**，提高了人們的民主主義覺悟，為建立民主共和國做了思想準備 。
5、辛亥革命促進了社會習俗的除舊佈新。
6、辛亥革命為民族資本主義的發展創造了有利的條件。
7、辛亥革命推翻了「洋人的朝廷」也就沉重打擊了帝國主義的侵略勢力。辛亥革命以後，帝國主義不得不一再更換他們的在華**人，但再也找不到能夠控制全域性的統治工具，再也無力在中國建立比較穩定的統治秩序。辛亥革命對近代亞洲各國被壓迫民族的解放運動，產生了比較廣泛的影響。
7樓：不乖的
1、推翻了清王朝，結束了幾千年的君主**制度，建立了資產階級的共和國。
2、促進了社會生產力的發展，為民族資本主義經濟發展創造了有利條件。
3、極大推動了中華民族的思想解放，使民主共和深入人心。
4、衝擊了幾千年的陳規陋俗，推動了平等、自由、解放意識。
5、沉重打擊了帝國主義，影響了亞洲革命和表現了亞洲的覺醒。
6、開始了比較完整意義上的反帝反封民族革命，是中國20世紀三次鉅變之一。
8樓：guxuecan劍
辛亥革命的歷史意義，可以簡單的來解釋，就是把中國社會帶入了一個全新的範疇之內。
一個建立在幾乎停滯的小農經濟的基礎上的社會體制，一個已經明顯在體制碰撞中完全落於下風，馬上就要被摧毀的體制，沒有任何改良的意義，這個意義不在於民族文化、不在於道義、不在於愛國，而簡單的可以歸結於效率。
傳統社會體制已經無論與統治、管理效率，人民生活水平增加的效率，文化產出效率，還是最根本的生產效率，都必然是最差的選擇，而卻依靠強大的傳統體制和對大數量小農的「效率綁架」而維持，沒有一個完全的衝擊與改變，把中國社會帶入一個全新的領域之內，那亡國滅種指日可待，這在歷史上又不是沒有先例。
它在政治上、思想上給中國人民帶來了不可低估的解放作用。辛亥革命開創了完全意義上的近代民族民主革命，推翻了統治中國幾千年的君主**制度，建立起共和政體，結束君主**制度。傳播了民主共和理念，極大推動了中華民族思想解放，以巨大的震撼力和影響力推動了中國社會變革。
辛亥革命和孫中山先生當然有不足和消極的一面，比如革命不徹底，以至於現在中國還無法完全拜託傳統社會中的「集權體制」和「效率綁架」的影響。
辛亥革命武昌起義紀念館在那，辛亥革命博物館與辛亥革命武昌起義紀念館是同一個地方嗎
中國湖北武漢武昌閱馬場 辛亥革命武昌起義紀念館 中國湖北省武漢市武昌區閱馬場 館址原為清末湖北省諮議局 辛亥革命武昌起義紀念館 位於武昌 蛇山南麓的閱馬場北端，佔地28畝，建築面積6000多平方米。主體建築為二層紅色樓房，因此又稱 紅樓 辛亥革命博物館與辛亥革命武昌起義紀念館是同一個地方嗎 辛亥革命...
為什麼說辛亥革命是新式的資產階級革命，而太平天國運動是舊式的農民起義呢？好了再追加
辛亥革命是資產階級領導的以推翻封建制度，實現資本主義社會為目標的一次革命運動，而太平天國運動的目的不以結束封建制度為目標，並且中後期建立的已經是一個封建君主制度的政權，而且他們的領導階級是農民階級！因為太平天國起義是隻有農民階級領導的為建立另一個封建王朝 而辛亥革命是由以資產階級領導的，以建立資本主...
辛亥革命為什麼沒改變中國社會的性質
因為中國民主革命的任務是反帝反封建，辛亥革命沒有完成這個任務。這次革命沒有從根本上觸動封建土地制度，沒有解決農民的土地問題，也沒有趕走外國侵略者，廢除不平等條約，革命後中國半殖民地半封建社會的性質並未改變。而且，辛亥革命的果實被北洋軍閥袁世凱篡奪，清朝皇室繼續保留在，北洋軍閥復辟封建 的行為依舊存在...