1樓：匿名使用者
強調當代社會分工明確 福利保障制度完善 不需要雷風精神，反正對方說道社會需要雷鋒精神，自己又答不上來的話 就想把他說的精神歸到其他精神中 他說的精神需要 但不是雷鋒精神 一定要把雷鋒精神的定義下好 要狹義一點
反正辯出自己的風格和風度來 相信裁判會考慮題目的原因 給出正確的判斷~~~
傳統的所有制產權制度中更多體現的是「雷鋒精神」，資產可以在全民所有制企業之間自由的劃撥，並最終沒有人會對資產負責。中國的社會需要提倡「雷鋒」精神，尤其是從建立和諧社會的角度看，但「雷鋒」式是英雄出生和成長於計劃經濟的公有制和供給制度下，「雷鋒」精神無助於讓人們面對殘酷的市場競爭與人才競爭的局面，尤其是資本與價值規律的競爭，也無助於創造物質財富。
當社會中更多的強呼叫「雷鋒」精神要求企業承擔三次分配中的道德責任時，就將真正的「雷鋒」精神，變成了宗教中「人人為我，我為人人」了。不管是企業或是公民其物權使用的決定權並不在社會的**一方，而在法律保護中的權利人一方，是一種自願的選擇。最終用任何方式干涉與干擾這種物權的行為都將是法律所不允許的。
雷鋒精神是否過時 辯論賽
2樓：祛病健身
雷鋒精神永遠不會過時，反而會更加被世人所稱讚，奉為楷模
3樓：匿名使用者
反方：雷鋒精神是超我的表現。正常人都是本我為中心。平衡著自我和超我。已現在的角度來講他屬於只付出不求回報，在心理來說屬於不正常的表現沒有本我和自我。
雷鋒精神是否過時辯論會(反方:過時)
4樓：
我們的生活
在急速發展，科技也在急速發展，由於生活的環境的發展從而使得我們的思想精神也得得到充分的提高。
老的思想精神是雷鋒精神，到處幫助別人。有了這個精神的由來是因為那時，人們思想簡單，幫助人們又是我們中國的傳統美德，所以雷鋒所做的各項事情又跟哪個時代的思想一樣，雷鋒精神就由此而出。
現代你要是再按老的精神來做事的話，那就遭了，結果會：
1、好心辦壞事，搞砸別人的事。
2、被壞人利用，利用你的熱心很容易拐賣小好。
做好事的機率是30%，出現意外事情的機率是70%。
時代不同了，現代的思想也得改變，所以雷鋒精神已經完全過時。
5樓：業令酈雪峰
雷鋒精神永運不會過時，因為每個人都需要別人的幫助，每個人都會遇到困難。如果你不願意幫助別人，別人就不會幫助你。在人有困難的時候，每個人都希望有貴人出現，幫助自己渡過難關。
如果雷鋒精神過時了，你有難的時候，沒有人幫助你，你是不是覺得很悲哀。
6樓：匿名使用者
過時,現在的思想和過去的思想已經不一樣了,過去可以是發揚中國的傳統美德,現在就不一樣了,有時候會笑話你,說你傻.也就是好心辦不了好事.被別人誤解.
雷鋒精神是否過時 辯論會
7樓：青春路同行
雷鋒是全人類的精神財富
8樓：四葉草
反：一年一度的學雷鋒紀念日活動,到底學雷鋒是溜於形式，還是真的過時了？
在現實生活中，有的認為雷鋒當時的所為，是社會條件的產物。而今，物慾橫流的社會裡，已經過時了，再繼續發揚雷鋒精神，是沒有必要了。那麼如何去理解和認識這個問題呢？
本人有自己觀點，雷鋒精神，閃爍著大公無私樂於奉獻的精神。雖說現在人們生活水平確實提高了，可那些「艱苦奮鬥不忘本」的精神，還要繼續發揚光大。雷鋒生活在上個世紀五，六十年代，那時國家處於經濟貧困時期，人民生活低下，艱苦奮鬥的本色必須還存在。
而時下生活普遍水準提高了，是否把追求奢華當成一種時尚，把勤儉節約當成一種寒酸。認為不是這樣的，假如身為人民公僕，**腐敗也是百害無宜的。而平民百姓仍然以勤儉為本，奢侈是極大的犯罪。
自己時常提醒，社會上還有好多貧困人口，仍需要保持雷鋒那種「艱苦奮鬥的本色」，應說雷鋒精神不過時的，應繼續發揚下去。
一年一度的學雷鋒紀念日活動,又了.走在上班路上,到處是宣傳單和中小學學生打掃衛生的場面.每看到這些,已經成為習慣了.
但是作為新聞人，職業病的關係，喜歡反思。到底學雷鋒是溜於形式，還是真的過時了？ 在現實生活中，有的認為雷鋒當時的所為，是社會條件的產物。
而今，物慾橫流的社會裡，已經過時了，再繼續發揚雷鋒精神，是沒有必要了。那麼如何去理解和認識這個問題呢？ 本人有自己觀點，雷鋒精神，閃爍著大公無私樂於奉獻的精神。
雖說現在人們生活水平確實提高了，可那些「艱苦奮鬥不忘本」的精神，還要繼續發揚光大。雷鋒生活在上個世紀五，六十年代，那時國家處於經濟貧困時期，人民生活低下，艱苦奮鬥的本色必須還存在。而時下生活普遍水準提高了，是否把追求奢華當成一種時尚，把勤儉節約當成一種寒酸。
認為不是這樣的，假如身為人民公僕，**腐敗也是百害無宜的。而平民百姓仍然以勤儉為本，奢侈是極大的犯罪。自己時常提醒，社會上還有好多貧困人口，仍需要保持雷鋒那種「艱苦奮鬥的本色」，應說雷鋒精神不過時的，應繼續發揚下去 2)中國有一位英雄，一位廣為人知的英雄，他的事蹟家喻戶曉。
但是他既沒有在沙場上奮血浴站過，也沒有過驚天動地的行為，但是他的事蹟卻家喻戶曉，被人民永遠銘記。他有這樣一種精神，但既不是光芒四射的，也不是富麗堂皇的，卻被千千萬萬的人們學習著。這個人叫雷鋒，他的精神叫做雷鋒精神。
一首《學習雷鋒好榜樣》曾經被多少人唱過，如今又熟悉地迴響在我們耳旁。 雷鋒精神過時了嗎？當然沒有，設想一下，若沒有了雷鋒精神，世界會變得怎樣？
人與人之間是冷漠的，沒有互相幫助，沒有團結合作；社會之間是無情的，沒有尊老愛幼的習慣，沒有毫不利己的精神；沒有了雷鋒精神，就沒有了樂於助人的社會風氣，也就不會有社會的進步。 社會是個大家庭，由千千萬萬個小家庭組成，又由千千萬萬個個體組成，個體與個體之間，如果沒有了熱情相待，沒有了團結，沒有了互相協助，那麼小家庭就不會完整，社會這個大家庭也就不會有進步。 高科技現代化社會正向著下一個更進一步的目標前進著，我們作為**人，作為建設未來社會的人們，難道不更應該擁有這種團結合作，樂於助人的精神嗎？
只有有了這種精神，人與人之間，才會有團結，才會有協助，社會才會進步。 我們承擔著復興中華的歷史重任，更加應該學習雷鋒精神，理解雷鋒精神，做一個真真正正的樂於助人的好榜樣！
正：如果你身邊有一個雷鋒一樣的模範人物，你會感覺到溫暖還是感到厭倦？我會感到厭倦，因為這個世界沒有救世主，剛才我見一個人的帖子裡說雷鋒是紅旗裡的一根鮮紅的纖維，那其他人是什麼？
都是黑色的嗎？紅旗中的一根獨紅，不如同黑，純黑的還能比雜色的更賣個好價錢。
當然，我的前提是在現代，其實只有到**的時代，這樣的英雄才屢見不鮮。其實我們現代並不需要英雄。同樣，在教育中，我們需要更強調「法制」，不需要過分強調「模範」。
三。五漸漸的人們就淡忘了，但樂於助人的雷鋒精神只怕是淡忘不了的，因為社會永遠是在進步的，人人平等的原始社會裡的人文精神只怕還勝過現代，那我們何不學那時代？那個時代人人都是雷鋒，因為那個時代每個人都不是為自己而活著。
如雷鋒日記中所說：「我願做高山岩石之鬆，不願做湖岸河旁之柳」，但我不願意做高山的鬆，在長成一根鬆的過程中，壓力太大，要求太高，人容易**。即便經歷了千難萬險，長成了一根鬆，那便如何？
我個人意見倒是覺的，如果把社會比做土壤，把人比做植株，那清竣之松原本就該出產在困苦的高山岩石之上，當社會平易，就如湖岸河旁，那要在湖邊硬栽棵鬆反而不美。何不老老實實做棵「湖岸河旁之柳」，一則融入環境，美化環境；二則保持水土，防止流失。
再者，模範是人立的，我所崇拜的嶽老先生尚且在千年後的今天被人剝奪其民族英雄稱號，雷鋒精神也未必會流傳千古。
最後，我們不要雷鋒精神，我們要什麼？不就是怎麼做「人」嘛？難道沒有雷鋒精神你就不會做「人」了。
雷鋒為什麼是雷鋒，雷鋒的身前並沒有另外一個雷鋒，雷鋒之所以成為雷鋒其實僅僅是做自己認為對的事，當我面對整個世界問心無愧，我不許要「雷鋒」精神。
雷鋒說：「迎著困難前進，這也是我們革命青年成長的必經之路。」但
我自己對我自己說，這叫「自找苦吃」，這是錯誤的。
9樓：上帝保佑
有點過時了，你就想想喬安山
什麼是雷鋒精神，雷鋒精神指的是什麼
雷鋒精神，是以雷鋒的名字命名，以雷鋒的精神為基本內涵，在實踐中不斷豐富和發展著的革命精神。其實質和核心是全心全意為人民服務，為了人民的事業無私奉獻，它已經成為我們這個時代精神文明的同義語 先進文化的表徵。把雷鋒精神全面而精闢地概括為 愛憎分明的階級立場 言行一致的革命精神 公而忘私的共產主義風格 奮...
《雷鋒精神伴我成長》作文，《雷鋒精神伴我成長》作文400字
男孩都想要成為一個英雄，一個頂天立地的大英雄。女孩子都想要被英雄所救。在我的心目中有一個真正的英雄 雷鋒。雷鋒這名字家喻戶曉，有句話說 雷鋒出差一千里，好事做了一火車。這足以說明雷鋒的好品質。雷鋒從小家境貧窮嚐遍了酸甜苦辣，因此雷鋒從小立志為人民服務。有一次，雷鋒從鄉下到城裡，途中遇到一對老夫婦，他...
雷鋒精神在這個社會還會有嗎,雷鋒精神在當代社會有什麼實際意義
雷鋒精神的內涵是推動中華民族復興 社會主義事業振興的精神動力源泉雷鋒所處的年代是新中國成立後 團結各族人民發展壯大我們祖國的年代,這是一個特定的 雷鋒精神在當代社會有什麼實際意義 隨著時代的發展，人們思想道德觀念的更新，雷鋒精神已經不單侷限於是傳統意義上的扶貧幫困 樂於助人，他的內涵更具時代性和廣泛...