1樓：瀟瀟婉穎
答：秦始皇也算歷史上的一位功臣了，因為有他在，推進了後來的國家的發展，如：開元盛世、貞觀之治等，這些國家的發展使社會出了許多人才，然而正是因為這些人才，才有了造紙術、火藥等四大發明。
但是，秦始皇作為著名的歷史人物，歷代褒貶不一，不能用好壞來簡單區分。
從歷史功績上看秦始皇建立皇帝制度，實行三公九卿，管理國家大事。地方上廢除分封制，代以郡縣制，同時書同文，車同軌，統一度量衡。對外北擊匈奴，南征百越，修築萬里長城，修築靈渠，溝通水系。
還把中國推向大一統時代，為建立**主義**集權制度開創新局面。對中國和世界歷史產生深遠影響，奠定中國兩千餘年政治制度基本格局，是雄才大略的千古一帝。
從個人角度看，秦始皇修阿房宮、驪山墓等，大興土木、窮奢極欲，違背了秦人節儉的傳統，加上修長城，嚴刑峻法，頻繁讓民眾長期服徭役，極大地破壞了生產，民眾苦不堪言，焚書坑儒，鉗制文化，這些都為秦朝迅速滅亡埋下了火種，因此被歷代許多文學家描寫為暴君，也確實有昏庸暴虐的一面。
總之，秦始皇在歷史上功績應當是功大於過的，屬於雄才大略的帝王。
秦始皇（前259年—前210年），嬴姓，趙氏，十三歲繼承王位，三十九歲稱皇帝，在位三十七年。中國歷史上著名的政治家、戰略家、改革家，首位完成華夏大一統的鐵腕政治人物。建立首個多民族的**集權國家，曾採用三皇之「皇」、五帝之「帝」構成「皇帝」的稱號，是古今中外第一個稱皇帝的封建王朝君主。
希望可以幫到你。^_^
2樓：瘋語e站
單單說一點，統一文字，就已經是萬世功績了。周王朝後期對諸侯國統治力可以說一點都沒有了，各國有自己的錢幣，文字，度量衡，而且因為年代久遠，各地對自己屬於哪個國都已經有了定型，就說屈原，因為楚國被滅，投江殉國，國家的概念開始植入人們的思想中，加上文字的不同，就算統一了，也很難變成一家人，而秦在以武力橫掃六國之後，統一了文字，使得華夏子民能走到一起，就如同今天我們說普通話，這也是一大創舉，假如我們不說普通話，那我們的交流將非常難以進行。
3樓：勝寒
好。 秦始皇原是戰國時期秦國國君，公元前221年稱始皇帝。他順應歷史潮流，滅六國統一了中國，結束了諸侯長期割據混戰的局面，符合廣大人民的願望；建立了君主****集權的政治制度，統一文字、貨幣、度量衡等，鞏固了統一，促進了各地區各民族之間的經濟文化交流，對後世產生深遠影響；通過統一戰爭，擴大了疆域，使秦朝成為我國歷史上第一個統一的**集權的封建國家。
以上說明秦始皇是對中國歷史作出過巨大貢獻、產生過巨大影響的皇帝。但是他又是統治殘暴的封建皇帝。他廣建宮殿陵墓，浪費了大量人力、財力，影響了人民正常的生產和生活；他還制定殘酷的刑法，使人民生活在水深火熱之中；他焚書坑儒，鉗制了思想，摧殘了文化。
功過相比，秦始皇功大於過。
4樓：初級提問者
對秦始皇的評價
對於中國歷史上第一個
5樓：時尚時尚太平洋
當然是好啊（個人觀點），秦始皇可是千古一帝，功在當代利在千秋啊。
雖然說秦始皇做出過焚書坑儒的事情，也為自己修過驪山大墓和阿房宮。
先說焚書坑儒，秦國支援的是法家，在當時那個皇權至上**統治的時代。你會允許別人動你的統治地位嗎。而且在治國方面法家絕對是比儒家更加合適。
秦始皇實行「焚書」也是為統一國家促進融合，當然裡面也有自己的私心 控制思想一類的。「坑儒」的話人家明著罵你、說你壞話我反正是忍不了，同時他們也會引發社會動盪。
修墓和阿旁宮的事情，那個皇帝沒幹過？歷朝歷代那個皇帝沒有自己的園林和陵墓？從商周時期開始，殷紂王的酒池肉林、周文王的靈囿。
一直到清朝的頤和園。那個朝代沒有修建過園林和陵墓？
剩下的就是秦始皇的功了。
修長城、修馳道、修靈渠，雖然修築這些工程也耗費了不少民力但是它們發揮的作用也是很大的。有的功在當代，有的利在千秋。到現在靈渠還在澆灌田地、連線著附近水域人們之間的交流。
長城從古到今一直在用，到現在雖然不打仗了但是還用來收門票和研究古建築、古文化。
統一文字、度量衡。
這幾個應該不用細說了，加強了國內各地的統一和交流，同時發展了經濟。
他還建立了中國第一個大一統的國家！
結束了中國長久以來的**割據，為中華大地帶來了和平和發展機會（雖然是短暫的）
建立封建**主義**集權制度，使中華從奴隸制度社會邁向封建制度社會。
6樓：遊子逸
秦始皇對中國歷史有著無比巨大的貢獻。
一、政治
1.提高帝王尊嚴：贏政自以為功過『三皇』、德兼『五帝』，故兼採古代共主之尊號而合為『皇帝』，用作天子之專稱。
從此中國歷史上之君主便稱為『皇帝』，贏政則被叫做秦始皇。此外，又用一系列專門名稱來顯示全國最高統治者之無上權威，如皇帝自稱『朕』，其命令叫『制』或『詔』，其用印則曰『璽』。
2.厲行**集權：丞相等各自向皇帝負責，一切聽命於皇帝。另廢除世卿世祿制，自**至地方**均由皇帝任免，無權世襲。
3.實施嚴刑峻法：秦朝在秦國原有的法律基礎上，修訂了一套嚴密之法律，頒行於全國。
二、軍事
1.修築長城：秦始皇把戰國時北方燕、趙、秦三國舊修之長城連線起來，『築長城，因地形，用制險塞，起臨洮，至遼東，延萬餘里』。
三、經濟
1.統一貨幣：禁止使用六國各自的龜、貝、玉等幣。規定全國統一使用金、銅兩種圓形貨幣，其中金為上幣，銅為下幣。
2.統一度量衡：以商鞅時的秦國度、量、衡器具，作為全國鬥算長短、大小、輕重之標準。
3.定土地私有：秦自商鞅時廢井田、開阡陌以來，即逐漸允許土地私有和自由買賣。統一全國後，秦室更加重視農業生產，讓佔有土地之百姓呈報佔田數並納稅，正式承認土地私有制之合法。
四、交通
1.修建馳道：秦在原來六國車馬道路之基礎上，修建寬闊一律之馳道，以首都咸陽為中心。
2.溝通水路：秦疏浚鴻溝作為水路樞紐，又於公元前二一四年，修長達六十多裡之靈渠，溝通了湘、漓二水。
五、文化
1.統一文字：戰國時期，『田疇異畝，車途異軌、律令異瀳、衣冠異制、言語異聲、文字異形』，秦始皇令李斯把原來秦國之大篆整理簡化而成小篆，在全國通行。
後又簡化小篆成隸書，亦在秦代流行於全國。
2.統制思想：為防止百姓反抗，秦始皇在思想上也實行了嚴厲之統制，如頒佈**令，大肆收繳焚燬書籍，又坑殺非議朝政的儒生四百餘人，史稱『焚書坑儒』。
六、對外
秦始皇於併吞六國、統一天下之後，復北伐匈奴、南平百越，使中國版圖大定，西自隴蜀，東至遼東，北起大漠，南抵南海，形成後來中國疆域之基礎。
1.北伐匈奴：戰國末年以來，匈奴時常南侵，威脅到燕、趙、秦等國人民的生命財產和安全，公元前二一五年，乃在燕、趙、秦舊長城之基礎上，加以增築。
7樓：匿名使用者
好處是修建長城，修築靈渠，溝通水系。關鍵是抵禦匈奴，可惜後來五胡亂華長城成為罷設了。
壞處是書同文，車同軌，統一度量衡，焚書坑儒，這是**統統的緣故，犧牲了不同國度的文化遺產與寶貴人才，可以說是***的，消滅多元文化提倡一家之言，終究是不長久的。
歷史評估：功三分，過七分。
8樓：匿名使用者
毫無疑問是好的
第一是建立了
大一統傳統。持續的亂象對文明的發展是一種災難，而秦始皇無疑是建立了大一統傳統的第一位君主。
第二是推動了仁政。這個和一般人的認識不太一樣，其實秦始皇客觀上推動了先進的制度。因為別忘了，春秋戰國是奴隸制到封建制度的分水嶺，秦國的殘酷和奴隸制時代的習慣留存很有關係。
秦的任人唯賢（選拔有才能的人為官）和軍功授爵，廢除活人殉葬和奴隸制度，在當時有很大的先進意義，尤其是任人唯賢，這直接破除了奴隸制和上下層級的封鎖關係，對後世中國貴族制度的破壞是直接而且深遠的。其次秦的滅亡給漢留下了深刻印象，讓漢王朝執行黃老和儒家學派，注重民生。
第三是統一了文化。秦始皇其實並未完成這個工作，秦執行的篆體過於難寫，最後文字統一和文化統一是由漢朝完成的，並且成功推廣的是隸書。因為隸書相對好寫。
但無疑提出書同文，車同軌的是秦始皇。
9樓：匿名使用者
秦始皇是中國歷史上一位叱吒風雲富有傳奇色彩的劃時代人物，是中國歷史上第一個大一統王朝——秦王朝的開國皇帝，對中國和世界歷史產生深遠影響，把中國推向大一統時代，奠定中國兩千餘年政治制度基本格局，雖然執政後期，求仙夢想長生，苛政虐民，扼殺民智，動搖了秦朝統治的根基，綜合說還是利大於弊。
10樓：匿名使用者
千古一帝，秦始皇功大於過。對中國歷史和民族發展貢獻很大，開創大一統的政治格局，奠定統一多民族國家發展的基礎，開拓一套**主義**集權的政治制度，鞏固統一的文化，經濟和政治措施影響深遠。
11樓：煜祺
秦始皇對於中國人來說，是功大於過。中國人骨子裡的一種「統一我們的國家」就是始於秦始皇，無論是秦統六國，還是**集權的改制，可以說中國的基礎就此打起。
12樓：鐵背蒼狼
對推動歷史發展是做了相當大的貢獻
13樓：認識自己嗎
秦始皇對中國歷史絕對是好處比壞處多，他建立了中國第一個大一統的王朝，統一了文字度量衡，修建直道，極富遠見的將嶺南地區納入中國的版圖
14樓：匿名使用者
這個怎麼定義呢，秦始皇通過對外戰爭統一六國，建立了一個統一的王朝，擴充套件了邊疆。同時，他統一文字，統一度量衡，這些都是有力促進國家統一的。但是他有「焚書坑儒」這一定程度上破壞了文化。
所以真的很難界定。
15樓：攭燘琞鬹
沒有秦始皇就沒有如今的統一中國和漢字了
16樓：
秦始皇殘暴，但是他統一六國，讓中國從邦國時代進入帝國時代，這件事的功勳在中國歷史上也是起了特別大特別大特別大的推動作用的
秦始皇對中國歷史作出的最重要貢獻是
秦始皇是我國古代最偉大的帝皇之一，他最大的貢獻是書同文，車同軌。書同文使我國在文化上保持了高度的統一，加速了當時各國文化的融合，為我國文化的傳承奠定了良好的基礎。其次，車同軌是保持領土統一的一個良好橋樑，使人們可以一車通達全國，不受地理地區道路的限制。當然，秦始皇對嶺南的統一也是他的一個重大貢獻，他...
為什麼西方人認為秦始皇和隋文帝是中國歷史上最偉大的皇帝？秦朝和隋朝相比哪個更強大呢
首先，西方人認為秦始皇和隋文帝是中國歷史上最偉大的皇帝，我並不認同。但是，我理解他們為什麼這樣說。這兩個朝代確實很相似 1都是在各國分據的亂世中立國，結束了長期的戰亂，統一了國家和人民2都是二代而亡 3隋文帝提出的科舉制度對後世影響深遠，秦始皇統一文字和貨幣也是如此4秦朝修築了舉世無雙的萬里長城，隋...
為什麼中國歷史上這麼多皇帝，只有秦始皇穿黑龍袍呢
始皇帝嬴政，後世稱之為祖龍，是中國分封建制的社會結束後，進入郡縣 集權帝制的第一個皇帝。我們一般講稱帝叫做 黃袍加身 即是皇帝穿的龍袍是黃色的，而作為我們中國古代的第一位皇帝，為什麼嬴政穿的卻是黑色的龍袍呢？難道僅僅因為他是中國歷史上第一個皇帝嗎？有人講是五行，說是秦朝水德，色黑，事實真的是這樣的嗎...