1樓：香水蒲公英
a吧17世紀英國實行資產階級代議制，c一定錯了
希臘的雅典當時是抽籤產生**，輪流坐莊，所以英國沒有從希臘繼承，b就錯了
集體管理依法行政無法體現
2樓：星爺
應該選d
首先看到ac其中的「所有公民」就是錯誤的，英國在2023年和2023年兩次改革選舉，才擴大了選舉範圍，也還沒有達到全體公民。全體公民選舉到二戰以後才實現。而且古希臘也從來沒有全體公民都有選舉權，奴隸 外邦人 女人沒有選舉權。
再看b。各級**實行差額選舉從技術上來講是不可能的，只能是各級地方首長實行差額選舉，英國實行的**制度是公****制度，就像今天中國的一樣。再說希臘也沒有差額選舉**制度，而是由公民抽籤抽中者擔任執政官。
所以選擇d，17世紀的英國實行資產階級議會制度，並且於2023年頒佈《權利法案》限制國王權利，確立了君主立憲政體，所以應該是「集體管理，依法行政」
古代希臘城邦是民主政治的發源地,創立了多種形式的民主政治。其
d試題分析 古代希臘城邦制度有多個特點，其中集體管理 依法行政被現代社會所繼承。古代希臘城邦制度的直接民主 輪番執政 抽籤選舉被現代社會普遍拋棄。古代希臘城邦是民主政治的發源地，創立了多種形式的民主政治。其中為 17 世紀的英國所繼承的是 a 定 d古希臘和近代英國民主制度的最大不同是一個實行直接民...
古希臘民主政治對當今的民主政治有什麼影響
賦予公民參政權力，儘管沒有基於人人平等的權利邏輯 奴隸和女性不能參政 公民具有投票權力，直接參與行政和立法的選舉投票。領導人是民選出來的 法律作為限制權力的手段。歐洲不是有過文藝復興麼？雅典的民主政治開創了民主政治的先河。其實沒什麼影響。現代mz是和羅馬式mz相似的 古希臘民主政治對當今的民主政治有...
評價古代雅典的民主政治如何評價雅典的民主政治
雅典民主政治的核心是廣大公民直接參與，原則上公民都有權利決定和管理國家大事，通過選舉擔任各級 官職。這種先進的古代政治制度，為公民創造了廣泛的參政機會，激發了公民的自由，開拓精神，推動了雅典社會經濟和文化的發展，具有歷史性的進步性。我就把我曾經的一段回答給弄上來，歡迎討論。首先，需要肯定希臘的樸素民...