1樓：百度使用者
a試題分析：哲學是一門科學，但並非是「科學之科學」。選項a也把哲學看作「科學之科學」，認為哲學可以取代具體科學是錯誤的，選項a跟題意相符。
哲學是人類對自然、社會和思維的各種知識進行概括、總結和反思的一門學問，不是所有的哲學都是科學的，b錯誤。哲學揭示的是物質世界的普遍本質和發展的普遍規律，具體科學揭示的是物質世界一定領域、一定層次的本質和規律，c觀點錯誤。哲學是關於世界觀的學說，d說法錯誤。
本題答案選a。
對哲學是「科學之科學」這一說法理解正確的是 a．哲學是包羅永珍、凌駕於一切科學之上的科學 b．哲
2樓：迷戀
ba項錯誤，哲學也是一門科學，不能說它是凌駕於一切科學
之上；b項正確，科學之科學，是指哲學是對具體科學新的概括和總結，從中抽象出最一般的本質和最普遍的規律；c項錯誤，具體科學提示的是某一具體領域的規律和奧祕；d項錯誤，哲學是關於世界觀的學說。本題的正確答案是b。
愛因斯坦說：「哲學可以被認為是全部科學之母」，這說明（ ） a．哲學是「科學之科學」 b．哲學是自
3樓：淡定
c試題分析：該題考查哲學與具體科
學的關係，a觀點錯誤，具體科學是哲學的基礎，所以不能把哲學凌駕於科學之上，b觀點錯誤，應該說自然科學是哲學的基礎，c觀點正確且符合題意，d觀點錯誤，哲學是對自然、社會和思維科學知識概括和總結，故答案應選c。
點評：哲學與具體科學的關係：區別：
主要是研究的範圍（物件）不同。具體科學揭示的是自然、社會和思維某一領域的規律和奧祕；哲學是對個別規律和特性進行概括和昇華，從中抽象出整個世界最一般的本質和最普遍的規律。聯絡：
（1）具體科學是哲學的基礎，具體科學的進步推動哲學的發展。（2）哲學為具體科學提供世界觀和方**的指導。難度適中。
4樓：匿名使用者
b 哲學和具體科學既聯絡又有區別。就二者的區別而言，哲學不等同於具體科學，因為哲學是一般世界觀和方**，它把整個世界作為研究的物件，回答世界最本質、最一般性的問題。而具體科學是研究整個世界的某個部分、某個領域的特殊規律，是研究個性。
但是哲學又不能離開具體科學，因為哲學必須以具體科學為基礎，是對具體科學共性的抽象和概括，離開具體科學，哲學也就不能存在和發展。同時具體科學也離不開哲學世界觀的指導，如果離開正確哲學的指導，具體科學的研究就會迷失方向。哲學和各門具體科學就是共性和個性、一般和個別、指導和被指導的關係。
以此關係分析題中的四個選項：a項明顯是錯誤的，因為哲學不但不等同於各門具體科學，更不能是凌駕於具體科學之上的所謂「科學之科學」；c項也明顯錯誤，不是哲學是自然科學的基礎，而恰恰具體科學是哲學的基礎；d項本身觀點正確，但不符合題幹要求，因為題幹中強調的是哲學對各門具體科學的指導作用。這樣，由於單項選擇的限定，只能選擇b項。
哲學是包羅永珍的,凌駕於具體科學之上的科學的科學 這句話是對的還是錯的？
5樓：匿名使用者
這句話是錯的。
把哲學看成是凌駕於具體科學之上的科學的科學，是從整體和部分的關係來理解而者的關係，所以不對。
哲學與具體科學是一般與個別、共性與個性、普遍與特殊、抽象與具體的關係。
哲學和具體科學的關係表現在：
首先，哲學和具體科學不同。哲學和具體科學的研究領域和研究物件是有區別的。具體科學是以社會或自然領域中的一方面作為研究物件，揭示自然或社會領域中某一方面的特殊規律；而哲學則以整體的世界為研究物件，從總體上揭示人與世界的關係，研究世界的本質和普遍規律。
哲學源於具體科學知識，又高於具體科學知識，是具體科學知識的綜合和昇華。
其次，哲學又是一種社會意識形態，在階級社會中具有階級性。
再次，哲學和具體科學又是密切聯絡的。一方面，哲學離不開具體科學，它是對自然知識、社會知識、思維知識的概括和總結，以各門具體科學為基礎；另一方面，哲學對各門具體科學具有指導作用，給各門具體科學提供一般方**，具有普遍指導意義。
著名科學家愛因斯坦說過，哲學可以被認為是全部科學研究之母。這就是說 a．哲學研究的物件是科學 b
6樓：百度使用者
d試題分析：哲學對具體科學的研究具有指導作用，從這個意義上來說，哲學可以被認為是全部科學研究之母，d正確；哲學是對具體科學的概括和總結，研究最一般的本質和最普遍的規律，a說法錯誤；b是哲學和具體科學之間的關係，題目強調的是哲學對具體科學的指導作用，選項與題意不符；哲學離不開具體科學，把哲學看做「科學之科學」，認為哲學可以取代具體科學的觀點是錯誤的，c說法錯誤。
法國哲學家柏格森認為，事物和狀態不過是我們的心靈所採取的一種觀點。這種觀點（ ） a．只是一種可
7樓：小涵系列
b試題分析：「事物和狀態不過是我們的心靈所採取的一種觀點。」這種觀點認為物質依賴於意識，是唯心主義觀點。故本題選b項。acd項本身正確但不符合題意應排除。
點評：本題首先判斷題中觀點是什麼觀點，然後對這種觀點進行分析判斷。再依據課本知識分析即可。
有一種觀點認為，社會生活的變遷、社會的發展是由人的願望、目的、動機決定的。還有一種觀點認為，神靈天
8樓：湐
d試題分析：認為社會生活的變遷、社會的發展是由人的願望、目的、動機決定的屬於主觀唯心主義。認為神靈天意決定社會的變化和人間的禍福屬於客觀唯心主義。
這兩種觀點的共同點是都否認了社會存在與發展的客觀性，固選d。a、b、c都屬於唯物主義觀點。
有一種觀點認為，階級性與科學性是不相容的，凡是代表某個階級利益和願望的社會理論，就不可能是科學的。
9樓：匿名使用者
馬克思主義的科學性與階級性是相容的，因為它代表的是工人階級也就是廣大人民 群眾的利益，所以這種階級性同時也體現了它的科學性。馬克思主義具有科學性， 他是對客觀世界特別是人類社會本質和規律的正確反映。 它的科學性表現在：
堅持世界的物質性和真理的客觀性， 力求按照世界的本來面目如實地認識世界；力求全面地認識客觀事物，並透過現象而深刻地揭示事物的本質和規律；自覺接受實踐的檢驗，並在實踐中不斷豐富和發展。馬克思主義具有革命性， 它是無產階級和廣大人民群眾推翻舊世界、 建設新世界的理論。 它的革命性表現在：
堅持唯物辯證法，具有徹底的批判精神。它具有鮮明的政治立場，毫不隱諱自己的階級本質，公開申明是為無產階級和人民大眾服務的， 堅持了無產階級解放和人類解放的有機統一。馬克思主義的科學性和革命性是統一的。
科學性並不意味著價值中立和沒有立場， 革命性也並不意味著缺乏客觀態度和科學精神。 馬克思主義的科學性和革命性是相互支撐、 相互促進、有機統一的。這種統一不是抽象的先驗的，而是以社會主義運動的實踐為基礎，並在這種實踐中實現的。
這種以實踐為基礎的科學性和革命性的統一的關鍵， 就在與無產階級的先進性。正因為無產階級是先進生產力的代表者，具有革命的徹底性，它對於科學特別是科學的革命理論有著強烈的渴望。馬克思主義科學性和革命性的統一，在馬克思主義的哲學基礎、政治立場、理論本質和 社會理想上得到了集中的體現。
10樓：匿名使用者
這種觀點是錯誤的。馬克思主義從產生到發展，表現出了強大的生命力，這種強大生命力的根源在於它的以實踐為基礎的科學性與革命性的統一。
首先，馬克思主義的科學性主要體現在辯證唯物主義與歷史唯物主義的科學性上。辯證唯物主義和歷史唯物主義是馬克思主義最根本的世界觀和方**，是無產階級的科學世界觀與方**。它是完備深刻而無片面性的學說。
其次，辯證唯物主義與歷史唯物主義也是馬克思主義理論科學體系的哲學基礎。徹底而完備的唯物主義哲學特別是歷史唯物主義的建立，為馬克思主義整個理論體系提供了根本的理論基礎，馬克思恩格斯運用唯物史觀的基本原理，著重剖析資本主義社會，揭示了資本主義經濟發展的規律，形成了科學的剩餘價值學說，揭露了資本主義剝削的祕密，論證了社會化大生產與資本主義私有制的矛盾，得出了資本主義必然滅亡、社會主義必然勝利的結論。在此基礎上，馬克思恩格斯又運用辯證唯物主義與歷史唯物主義的基本原理，總結各國工人運動的鬥爭經驗，提出了無產階級的歷史使命和建立無產階級自己的政黨，奪取政權，實現無產階級**等這一歷史使命的道路和方向，從而建立了科學社會主義理論。
馬克思主義的革命性體現在其政治立場上。馬克思主義政黨的一切理論和奮鬥目標都應致力於實現以勞動人民為主體的最廣大人民的根本利益，這是馬克思主義最鮮明的政治立場。
首先，這是由馬克思主義理論的本性決定的。馬克思主義是在無產階級革命實踐中產生、發展起來的，是無產階級根本利益的科學表現。鮮明的階級性和實踐性是馬克思主義的根本特性。
馬克思主義第一次闡明瞭現代無產階級是推翻資本主義制度的「掘墓人」、建設社會主義的領導力量，是革命最徹底最有前途的階級。它使無產階級真正地意識到自己的歷史地位與作用，從而使無產階級由自在的階級發展為自為的階級，自覺組織起來為本階級和人類的解放而奮鬥。從這樣的意義上講，馬克思主義就是無產階級立場的理論表現，是無產階級解放條件的理論概括。
其次，這是由無產階級的歷史使命決定的。馬克思對無產階級的歷史使命曾作了具體的闡述，指出無產階級是一個被鎖鏈徹底縛住的階級，無產階級沒有任何私利可圖，無產階級革命和自身的解放同社會發展的規律、人類的徹底解放的必然趨勢是完全一致的。無產階級只有解放全人類，才能最後徹底解放自己。
最後，是否始終站在最廣大人民的立場上，是唯物史觀和唯心史觀的分水嶺，也是判斷馬克思主義政黨的試金石。馬克思主義第一次科學地闡明瞭人民群眾在社會歷史發展中的作用問題，認為人民群眾是歷史的創造者，人民群眾的根本利益、意志、願望體現了社會發展的要求和方向。而無產階級的革命運動順應了人民群眾的基本願望和要求，也就是順應了歷史發展的潮流。
馬克思主義政黨的一切理論和奮鬥，都應當致力於實現最廣大人民的根本利益，這是馬克思主義最鮮明的政治立場，也是馬克思主義政黨先進性的重要體現。
11樓：匿名使用者
此說法是錯誤的，所謂科學性是指概念、原理、定義和論證等內容的敘述是否清楚、確切,歷史事實、任務以及圖表、資料、公式、符號、單位、專業術語和參考文獻寫得是否準確,或者前後是否一致等。而從本質上講，國家是經濟上佔統治地位的階級進行階級統治的工具，階級性是國家的根本屬性。馬克思主義代表了最廣大勞動者的利益，而我國又是以工農階級為基礎的社會主義國家，馬克思主義揭示了物質與意識之間的關係，辯證的看待歷史發展，構成了性對了理論體系，所以是具有科學性的
12樓：公子公花
從定義上看，假設普遍認為的狹義的定義是被你我所認同的，則階級性一般存在於群體中，科學性存在於自然中。自然包含人群在內的各種社群，所以階級性是包含在科學性裡的。
從性質來看，科學探索的目的是揭示普遍真理，有科學性的東西是普遍存在的，變異性小的；階級劃分的目的是區分群體利益，有階級性的東西在且僅在本階級內成立，變異性相對較大。兩概念目的不同，範圍不同，因此不存在是否相容這個問題。
從其他方面來看，得出的結論不會完全相同。這個觀點描述模糊、概念太大，用來作為辯論賽的主題不錯。但從研究的角度來說，這個命題的意義不大。
高二政治哲學部分習題有人認為哲學是科學之科學，可以
不科學。哲學是世界觀和方 的統一，對具體科學具有指導作用。但哲學和具體科學研究的物件和反映的規律不同，認為哲學可以媽代具體科學是錯誤的。簡單回答 這種觀點是錯的，哲學雖是 科學之科學 但哲學 的層面太過空泛，其研究的重點是 本質論 和 精神論 而具體科學 的問題是事關人類生存現狀的改善，是人類物質文...
如何理解科學是一種文化？科學精神是指什麼
科學不是信仰，科學人類大腦探索大自然規律，通過科學方法觀察，發現，描述，模仿及適應大自然的規律。人類可以利用已經知道的科學原理來解決，克服，改造及適應生活環境中所出現的問題。並且將這些科學經驗積累成為人類的社會文明。所以科學是一種文化。真正的科學家都是默默耕耘，一心一意為求知而學習，所以都懂得堅持不...
哲學是一種什麼性質的學問,哲學是一種什麼性質的學問
哲學的基本bai 問題具有重要的理du 論意義.如何回答 其內zhi容的第一方面,即如dao何回答專物質和意識哪個是第一性屬的問題,是劃分唯物主義與唯心主義的唯一標準.如何回答哲學基本問題內容的第二方面,即是否承認思維和存在的同一性,是否承認世界的可知性,是區分可知論和不可知論的標準.凡承認思維和存...