1樓：超級無敵小孕婦
我覺得這種情況是應該有的，要不然也不會記錄的這麼詳細
2樓：小毛是才子
我覺得野史並非空穴來風，還是有一定的道理，畢竟什麼事情都可能發生。
3樓：於你
我感覺應該不是真的，畢竟這個我覺得有點不太現實。
4樓：匿名使用者
我覺得這是不可能的吧，因為他不可能在陰雨天氣出門兒
嘉慶帝真的是被雷劈死的嗎？
5樓：小澤瑪麗丸
雖然有資料顯示是說嘉慶帝是被雷劈死的，但是沒有那麼明確的證據，但還是有很多漏洞。
6樓：匿名使用者
有一些野史寫的就是嘉慶是被雷劈死的，但是歷史上是沒有相關的記載的，所以不能相信這個說法。
7樓：匿名使用者
這個在歷史上並沒有明確記載，大部分只是民間傳說，人云亦云，個人認為是不太可能的。
8樓：夏沫沫沫丶丶
我覺得不是被雷劈死的，畢竟被雷劈死是傳言，沒有實際證據，可能是被人謀害而亡，但也是隻是猜測，不知道真實發生了什麼。
9樓：小林是吧
嘉慶帝的死因尚存疑，但是關於他的死因有三種說法，這幾種說法都是和雷電有一定的關係，但是細看之下都有很多漏洞。
10樓：活在瓜裡的籽
是的，古時候的事情就是那麼離奇，不過說是被劈死的，也不能完全信，畢竟都不準確的。
11樓：luu陽光的
歷史上對嘉慶皇帝的死因並沒有一個確鑿的記載，更多的是後世人們的猜測，所以我們不能妄下定論。
12樓：魚界
歷史上的記載也是推測，說法不一，嘉慶帝在被雷劈之前還經歷過一場疾病，很有可能是疾病嚴重的而引發的。
13樓：驚鴻
關於嘉慶帝的死亡其實有很多疑問，但很多猜測都是跟雷電有關的，但顯然這種猜測是站不住腳跟的。
怎麼判斷歷史記載的真假，對於古希臘存在是怎麼判斷的
古代都是有專門的人員去記載歷史，其中大部分都是真的，很少有假的，對於古希臘存在應該結合實際考察，再結合歷史記載。我感覺一件事就可以判斷歷史記載的真假和古希臘的存在，在希臘歷史中，最輝煌的歷史就是亞歷山大對亞洲的征服。亞歷山大並不是希臘人，而是馬其頓人。是馬其頓帝國征服了希臘，然後再征服西亞和中亞的。...
中國古人修真是真的嗎？有什麼歷史記載嗎
是真的，通過一些史書可以看出，例如中國最老的史書 尚書 以及國別體史書 國語 中國古人確實有存在修真的人，歷史上也有記載，比如張三丰等等，但修真這件事情應該是不可能實現的。一些武俠電視劇會提到修真，先人修仙之類的。但是這個確實是不真，誰不可能幾年閉目休關的在裡面待那麼長時間，餓都餓死了。修真呢，也就...
中國古代歷史記載為什麼沒有中斷，為什麼說中國的歷史沒有中斷
首先在遠古時期，和夏朝的時候，這些歷史是靠我們古代人民口口相傳的，連太史公寫那段歷史比如夏本紀 他也說是靠別人的口述的。而商代時出現了甲骨文，我們可以從卜文上大致推測出當時發生的有些事情，到了周代時，就開始設立史官一職，這樣在正史這方面就沒有停過，而民間也會有人記載當年發生的事情，稱為野史，每代史官...