1樓：雨雨的雨雨宇
古代都是有專門的人員去記載歷史，其中大部分都是真的，很少有假的，對於古希臘存在應該結合實際考察，再結合歷史記載。
2樓：夔安娜
我感覺一件事就可以判斷歷史記載的真假和古希臘的存在，在希臘歷史中，最輝煌的歷史就是亞歷山大對亞洲的征服。亞歷山大並不是希臘人，而是馬其頓人。是馬其頓帝國征服了希臘，然後再征服西亞和中亞的。
可以看出是否存在的。
3樓：匿名使用者
每個朝代都有一些專門寫歷史的人，並且這類人也都非常有氣節，正是因為他們的工作才為後人留下了千古相傳的歷史故事。
4樓：匿名使用者
其實可以關注事物之間的有機聯絡，將歷史當作一個整體進行研究，甚至多學科交叉印證，判斷其中是否合理。現在在希臘還有雅典衛城的遺址，是旅遊景點，這個是不能偽造的。古希臘還是存在的。
5樓：三熙
我覺得歷史書上的內容絕大部分都是經過幾千年來許許多多研究歷史的人確認過的。在中國漢朝時是承認古羅馬的，對羅馬的強大也是有記載的，並且想派使者去訪問，可見古羅馬是存在的。而古羅馬文明直接**於古希臘，凱撒他們與亞歷山大不過200來年時間。
而一個帝國強大起來必然是有底蘊的，不可能剛剛從樹上下來就變得強大。
6樓：銘刻
我覺得判斷歷史記載的真假自有專業人士來判斷的。古希臘的存在論始於巴門尼德後經蘇格拉底柏拉圖的發展影響了後世所有西方哲學家，古希臘哲學的整體傾向是，眼見為虛，思想為實，自然現象紛繁複雜，只有通過思想才能去判斷。
7樓：消化
我感覺就是比照挖出來、經過科學鑑定的史料和人為記載的史料來判斷的。希臘文獻是有很大一部分是中世紀時由阿拉伯人儲存並轉介入歐洲的。但拜占庭帝國有很多希臘的文獻資料出土儲存，是有考古證據的。
8樓：任性的公貓
從古至今就講究文字記錄，講究史料存檔，寫歷史的人也有氣節，留下很多的資料，都可以辨別真假。當中國進入孔夫子時代的時候，波斯帝國正在崛起，古希臘屹立一方，北歐地區就以遊牧形式存在。
9樓：辰星
我感覺都是用過去的途徑，和通過對史料自身資質的判斷、不同版本的對照、同類材料的互證、多類材料的互證、史料與研究成果的互證等方法，來判斷歷史記載的真假。感覺單憑遺蹟和遺物，就足夠說明古希臘的存在和輝煌了。
10樓：行走之約
多方面瞭解當時的歷史，進行對比證實，這樣能夠很好的幫助判斷。
11樓：季言
可以在史書中找到相關的記載，上面如果記載遺留下來的建築和物品，就可以很好的判斷了。
12樓：匿名使用者
文明從來不是孤立存在的，就如同邪馬臺女王見於中國史冊一般，西遼也被中亞、西亞的穆斯林們所記載下來。我國遼史中對於耶律大石出走中亞建立西遼的記載極少，而穆斯林們的記載為研究西遼歷史提供了很大的幫助。相應的，古希臘除了本身出土的文物、遺址以外，還有來自波斯、羅馬甚至中亞的大夏和大宛（李廣利徵大宛）的佐證。
就連數百年後的穆斯林都搞了個翻譯古希臘典籍的百年翻譯運動。所以說，古希臘的存在毋庸置疑，如果要否定古希臘的存在，那就必須推翻波斯、羅馬帝國和奧斯曼帝國的歷史，而推翻這三者的可能性為零。
13樓：沉夜孤星
對於判斷歷史真假還真不知道，不知道那些專業人士是怎麼判斷的。古希臘存在我是沒有聽說過，也關注類似的新聞，所以並不知道古希臘存在是怎麼判斷的。
古希臘古羅馬的歷史是真實存在的嗎，還是西方人為了強調自己優越性編造的？
14樓：海印放光
歷史書籍上記載的，基本屬於真實的。但古代文明不能代表種族的優越，無論是文化、科技、軍事多麼強大，都不是種族優越的證據。
如果文化代表種族優越，中國人就最優越了。中國有2023年以上的文化，而且至今沒有斷，在世界上是獨一無二的，如果這可以作為種族優越的證據，那麼中國人應該是最優秀的民族了。
15樓：匿名使用者
這個問題見仁見智，個人覺得編造的可能性很大。非常多的邏輯問題無法解釋，而且最早提出偽造看法的是歐洲人自己。你可以對照雙方的觀點，自己揣摩一下。
16樓：劇菁英
古希臘，古羅馬的歷史應該是真實存在的。因為在西方，歐洲發展很多他們遺存的遺蹟，還有書記記載的記錄，所以說這應該是真實的。
17樓：愛收藏的小辛老師
古希臘古羅馬的歷史是真實存在的嗎還是西方人為了強調自己永遠信仰編造的歷史是不能造假的肯定是真實的
歷史記載的兩個重要條件是什麼，歷史的和歷史性這兩個詞的解釋
真實，全面 其中，真實，記述帝王將相的功勞要大肆歌頌，而對於他們的過，要一筆帶過。全面，要記述儘可能多的事情。下到平民百姓，上到帝王將相。古代史的因素很多 還要考慮人的道德 文字可以記事，曆法可以記時。商代有了文字和曆法，這兩者是歷史記載的兩種重要條件 史學的源頭可以追尋到古老的傳說，傳說反映了先民...
mac的safari怎麼看歷史記錄
1 首先我們在dock欄中找到並開啟safari 2 點選上方選單欄中的歷史記錄 3 開啟看到都是之前的瀏覽記錄 mac 上的safari怎麼檢視歷史記錄 第一步 開啟ipad的主介面，點選 設定 第二步 找到 safari 這就是自帶瀏覽器的相關設定，點選進去。第三步 這時候可以看到自帶瀏覽器的相...
請問「三國志（正史）」記載的諸葛亮是怎麼死的
三國志和演義裡說的都是一樣的，病逝於五丈原軍中 三國志 中記載的諸葛亮是怎麼死的？正史中諸葛亮是個怎麼的人？給你講一句 三國志 諸葛亮傳 裡對諸葛亮的評價 治戎為長，奇謀為短 理民之幹，優於將略。因此，歷史上的諸葛亮是一個治國理民的能手，但是帶兵打仗 臨陣應變並非他所長。這也是他六次北伐皆失敗的原因...