1樓：百度使用者
在實行等額選舉的時候，投票人的權力僅僅體現在是否接受候選人，相對於差額選舉，選舉人的權力非常小。如果只能投一位候選人，則選舉人就不再有任何權力，選舉僅僅是作為一種形式而已。即使允許選舉人另選他人（不在預定的候選人之列），實際操作中因為眾多選舉人難以同時選中某個特定的個人，這種補充很大程度上也只是形式上的。
下面一則笑話可謂等額選舉的經典描述：
問：第一次蘇聯式(中國也一樣)的選舉是誰發明的？
答：是由上帝發明的。聖經上說，上帝把夏娃帶到亞當面前：「選擇你的妻子吧！孩子。」
2樓：匿名使用者
有一種**說等額選舉是錯誤的，等額的意思是候選人和當選人的人數相等，選舉的意思是挑選，只有在候選人和當選人的人數不等的情況下（即差額的情況下）才能挑選，可見等額一詞和選舉一詞互相矛盾二者不能組合，因此等額選舉的說法是錯誤的，等額不能選舉。選舉一詞的意思不言而喻就是指差額選舉，沒有差額就沒有選舉。
等額選舉和差額選舉中的「正式候選人名額與應選名額」是什麼意思？能舉個例子嗎？不必說大量的文字求意懂
3樓：
等額選舉中，候選人名額和應選名額是一樣的。如應選名額是5人，則候選人名額也是5人。你可以選候選人之外的人，但總共只能選5個。超過5個就是廢票。少於5個可以。
差額選舉時，候選人名額會多於應選名額，如應選5個，候選人共6個或7個。但選舉是你只能選5個， 你也可以選候選人之外的人，但總共只能選5個。超過5個就是廢票。少於5個可以。
4樓：匿名使用者
選舉的意思人所共知就是挑選，請問在等額的條件下怎麼挑選，只有從多數當中挑出少數才叫挑選。所以等額一詞和選舉一詞互相矛盾不可以組合，非要組合就成了一個自相矛盾的病詞，所起的作用是打著選舉的謊子而沒有進行選舉，是一種選舉作弊的違法行為，既然選舉的意思是挑選，選舉權就是挑選權，你為什麼不讓人家挑選，你剝奪了選民的選舉權你說是什麼行為！根據等額選舉的實際做法把它叫做等額表決再正確不過了，即表決前的人數等於表決後的人數，這裡面根本不存在選舉的問題，所謂的等額選舉只不過是有人偷換概念把等額表決中的表決偷換成了選舉，製造病詞用心險惡，結果成了天下一大笑話。
只有差額選舉才可以叫選舉，這應當是人所共知的道理。
等額選舉定義，「應選人數」是什麼意思呢？如果說應選人數是最終被選上的人數，那選票多少有什麼用呢？
5樓：匿名使用者
樓主的理解略有差池。
等額選舉：指候選人數
與應選人數相等的選舉。在實行等額選舉的時候，投票人的權力僅僅體現在是否決定認可候選人
等額選舉時，候選人得票超過半數則通過。如未到半數票，我國目前通常的做法是要經過二次、三次等額選舉，直到投票通過為止。
以樓主的例子，abcd四人，假設70票為半數票，則ad首先當選，然後組織上就找各位代表做思想工作，然後再投票選舉bc二人，還沒通過，繼續做工作，直到投票通過為止。
6樓：萊克攸
等額選舉時， 候選人得到的贊成票超過實到會有選舉權的人數的半數方可當選，等於或少於實到會有選舉權的半數人數，則不能當選。
7樓：匿名使用者
差額好比5個人選舉，但是當選名額只有3個
等額好比5個人選舉，當選名額也有5個，只是在職務大小或者職務分類上不同
等額選舉和差額選舉怎樣區分，應選名額和正式候選人名額是啥最好各舉一例。急求啊！
8樓：匿名使用者
等額選舉是指，正式候選人名額等於應選名額的選舉。
差額選舉是指，正式候選人名額多於應選名額的選舉。
如，應該選舉的名額是1人，正式候選人為1人就是等額選舉、正式候選人為2人以上就是差額選舉。
什麼是應選名額？候選名額和應選名額有什麼差別？
9樓：西溪小一
等額選舉中，候選人名額和應選名額
是一樣的。如應選名額是5人，則候選人名額也是5人。你可以選候選人之外的人，但總共只能選5個。超過5個就是廢票。少於5個可以。
差額選舉時，候選人名額會多於應選名額，如應選5個，候選人共6個或7個。但選舉是你只能選5個， 你也可以選候選人之外的人，但總共只能選5個。超過5個就是廢票。少於5個可以。
10樓：墜落的櫻花
應選名額是指你已經在他們考慮的範圍內了，候選名額是指應選名額裡哪個退出了，就從候選名額裡挑了
等額選舉有什麼意義
11樓：楓橋映月夜泊
1.等額選舉，是指候選人名額與應選名額相等的選舉方式。採取等額選舉的方式，通常是由組織提名或經過黨員、代表醞釀討論提出與應選名額相等的候選人名單，然後進行選舉。
選舉時可按候選人名單投票，也可另選他人。
2.過去黨內選舉，一般採用等額選舉的方式，黨的十一屆五中全會通過的《關於黨內政治生活的若干準則》第一次明確規定：「選舉應實行候選人多於應選人的差額選舉辦法，或者先採用差額選舉的辦法產生候選人作為預選，然後進行正式選舉。
黨員數量少的單位，可不實行差額選舉或實行預選。」
3.此後的黨章都對差額選舉作出了明確規定，作為黨內選舉的方式確定下來。經過差額預選後的正式選舉，可實行等額選舉。
12樓：匿名使用者
哦~ 這個大家答的都是法律定義，所謂等額選舉也好，差額選舉也罷，是一個概率論概念。差額選舉我就不說了了吧，當選民人數遠大於被選人人數時，給每人一張票。這樣，基於概率原理，當樣本巨大時，二項分佈1的結果之和（贊成的總票數）不可能是均勻分佈。
也就是說必定會產生一個結果。由於發放的總票數不等於被選人人數，所以叫差額選舉。而等額選舉則發生在選民與被選人數量差距不大時，比如兩個候選人+兩個選民，結果由可能是永遠選不出結果。
當然，這個很極端，在一般情況下不會有這麼極端的情況，但發生這種沒結果的概率還是有的。於是就以如下辦法解決：當候選人有n個，選民有m個時，每個選民發n張票，他可以選擇都投給一個人或者選出幾個中意的分別投幾張。
於是此時選民數量相當於有m*n個，基本可以保證出現唯一的結果。由於每個選民手中票數與候選人人數相當，於是叫做等額選舉。
當然這不過是一種把戲，比如候選人只有一個的等額選舉其實也就等同於差額選舉。所以有時為了讓某利益集團有人掌權，會推出很多候選人。表面看起來選民有很多選擇，以示民主，其實只是為了確定有人當選，不至於選不出來流局罷了。
希望對你有用
13樓：雲起
不是的，是先進行差額選舉，然後才可以等額選舉的
14樓：匿名使用者
等額選舉是指候選人與應選人數相等的選舉。差額選舉的實施，不僅為選舉人依法行使選舉權提供了選擇的餘地，而且也在被選舉人的選擇上形成了相應的競爭機制，有助於從制度上切實提高選舉的民主化程度，也有利於人才的選拔，使優秀人才得以脫穎而出。 如果不加以有效規範，容易發生虛假宣傳、賄賂選民等情況。
差額選舉是相對於等額選舉而言的。差額選舉是指，正式候選人名額多於應選名額的選舉
可以充分考慮當選者結構的合理性,而且在當選人給民眾的一個交代同時也得到法律承認; 缺點: 一定程度上限制選民的自由選擇,使選民誤以為當選者事先內定,影響其積極性.
應選名額是什麼意思?
15樓：匿名使用者
應選名額即應該選舉的名額。
在等額選舉中，候選人的人數是與應選名額相等的。
16樓：匿名使用者
應選名額也就是必需要選的名額。
17樓：匿名使用者
是不是選舉人可以選的名額(投的票數)就是應選名額
等額選舉的問題
18樓：萊克攸
等額選舉:指候選人數與應選人數相等的選舉。但是，選民可以另選他人。
的0票 豈能當選 ？
有關憲法中選舉制度的等額選舉。不明白的勿進
19樓：匿名使用者
等額選舉和差額選舉並存，等額選舉是有條件限制的，不管是差額選舉還是等額選舉都可以另選他人。
目前實行等額選舉的，主要有黨的**政治局委員，**政治局常務委員會委員，**紀律檢查委員會常務委員和書記、副書記，黨的地方各級委員會和紀律檢查委員會書記、副書記。黨的基層組織的書記、副書記經上級黨組織批准，也可以實行等額選舉。
等額選舉的優點: 可以充分考慮當選者結構的合理性,而且在當選人給民眾的一個交代同時也得到法律承認;
缺點: 一定程度上限制選民的自由選擇,使選民誤以為當選者事先內定,影響其積極性.
等額選舉是候選人名額與應選名額相等的選舉。各方面提出的候選人多於應選名額，需經過醞釀、討論、協商，根據多數人的意見或預選，按應選名額確定正式候選人，然後再進行選舉。等額選舉的優點是投票比較集中，有利於選舉的順利進行;缺點是選民或代表在選舉前沒其他選擇餘地。
等額選舉和差額選舉各是什麼意思等額選舉和差額選舉各是怎麼個概念有什麼區別
等額選舉，是指候選人數 與應選人數相等的選舉。這種選舉的缺陷，主要是選舉人對被選舉人缺少選擇的餘地，容易使候選人成為變相的指定當選人，不利於發揚民主和體現選舉人的意志，也往往使選舉成為走過場的形式。差額選舉，就是在選舉中實行候選人數多於應選人數的不等額選舉。差額選舉的形式有兩種 一是直接採用候選人數...
等額選舉有什麼意義我想知道，等額選舉的意義何在？
1.等額選舉，是指候選人名額與應選名額相等的選舉方式。採取等額選舉的方式，通常是由組織提名或經過黨員 代表醞釀討論提出與應選名額相等的候選人名單，然後進行選舉。選舉時可按候選人名單投票，也可另選他人。2.過去黨內選舉，一般採用等額選舉的方式，黨的十一屆五中全會通過的 關於黨內政治生活的若干準則 第一...
政治上監測pm2 5的有什麼意義
第一，目前我國的官方環境監測站數量較少，同一時間同一城市各監測站公佈的pm2.5數值最高和最低能相差十幾倍，這些數值只能反映官方環境監測站周邊區域的空氣質量，而除這些區域以外的各個微觀環境的空氣質量就和這些資料沒有什麼太大的關係了。只有更多的個人參與進來，自己測量居住地和工作地的pm2.5數值並上傳...