1樓：匿名使用者
老師是從正面教育的角度去說，教育孩子不能以暴制暴，要用法律手段來保護自己，但忽略了現實中，孩子的軟弱只會換來更大更多的暴力，學校、家長、甚至是法律也管不了施暴的孩子，這個時候該怎麼辦
2樓：匿名使用者
當然不對，我不還手是他人的錯，請注意，我還手了叫正當防衛。
3樓：匿名使用者
老師說的對，但是在實際生活中，要看具體情況，有些打架無關對錯，事關榮譽。
如果一味的忍讓只能讓別人以為你軟弱，適當的反擊可以增加你的威信力。
4樓：匿名使用者
對的呀！我們老師也說過這句話，我也覺得老師說的對，如果別人打你的話，不要打他，我們老師說過如果他打你，等一下老師打的比之前打你的那一下還重，所以不要還手，因為你還手了，那被老師打的那個人就是你了哦！
5樓：落
我覺得這種說法是不對的，先打人的肯定是錯的。為什麼自己的孩子就應該被別人打，不會還手，這很懦弱。我個人不支援這樣的說法。
6樓：百月好人花
肯定不對啊。別人打你，你不還手是你性格好，你還手說明你委屈，有委屈當然得解決委屈，不然就是傷害自己。不過如果是性質惡劣的事，就受點委屈，再和家長商量，畢竟安全最重要
7樓：admim射手
如果別人打你，你還手屬於正當防衛。如果你不還手，別人就會以為你好欺負，但是要注意不要防衛過當。
8樓：匿名使用者
別人打你你不還手 這就屬於毆打他人行為 但是你還了手就成了鬥毆行為 不能說你還手就是你的錯 只能說 你還了手 他的責任會少一些
9樓：匿名使用者
怎麼有這種老師？行。 就算不還手 總該教學生下一步怎麼做。 大概是要對方道歉。沒錯的人白捱打了事。啥個教育啊？
10樓：
照你老師臉上一巴掌，邊打邊說：你還手就是你的錯
11樓：匿名使用者
別人打你。堅決，果斷,立即還回去，這是自尊，自愛，白信，他愛，丨是真理，是正義，是是非分明，是懲嚴揚善，`是正能量。人如此，家如此，國如此！
12樓：晨瑞
這種老師沒有邏輯思維，沒有法律意識。人家打你，你應該打回去。這叫正當防衛。你可以反問他，如果有人打他，他應該怎麼辦？
13樓：瞎看啥
不對，對方如果先打人，還手是正當防衛，如果對方已經無法攻擊你，你還繼續的話就屬於防衛過當，打過來一定要還回去，當然也要考慮對方的承受能力，如果對方弱小或者年邁，就要考慮是否還手了，不然對方一旦受傷，多少也會偏袒損失重的一方。
14樓：匿名使用者
不認同，小朋友小的時候沒有判斷是非的能力，有矛盾打架很正常。要正確的引導，而不是讓被欺負的一方忍讓，助長欺負人的小朋友的氣焰。被欺負的小孩一旦形成膽小怕事的性格，以後很難改變，很容易被欺負。
15樓：匿名使用者
不好說如果你語言重傷人家，或著做過重傷別人的事情在還手就是你的錯。若是無怨無故打你就的還手，但是得有個量不要造成死傷
16樓：抽菸喝酒錫紙燙
扇老師幾十巴掌，看看老師會不會還手
17樓：匿名使用者
這種說法是要看再什麼情況下，如果你沒有錯的情況下，別人打你，你就應改還過去，這是一種自我保護。每個人都應該有自我保護的能力。
如果你打男人他不還手是什麼意思,如果一個男人主動提出讓你刪掉他是什麼意思
絕對不是男人懦弱，說明他很愛你，捨不得對你動手，不要再這樣了，男人也是有自尊的，不要自己挖自己的牆角，自己破壞自己的感情，遇到這樣的，好好珍惜，好好愛！要麼他脾氣好，隨和謙讓。要麼他允許你打，那就有深意。當然不排除其他可能，這裡列出比較主要的兩種。如果一個男人主動提出讓你刪掉他是什麼意思 意思是他的...
我爸爸和別人打架是別人先動手的我爸還手打了他兩個最後被別人拉開兩人都沒有傷現在對方報警
吳忠運 以其人之道還治其人之身，叫你爸也住院，也 都疼。其實打架動手，最終基本都是兩敗俱傷，有時 就各打五十大板，要不就晾起你來，等都降溫了，勸勸和解算了。 好辦，既然雙方都動手了，都打人和被打了，那你爸爸也去做個全面檢查吧，大不了他們要求你爸爸支付他們的檢查費用，你爸爸要求他們支付你爸爸的檢查費用...
別人怎麼對你是你的因果，你怎麼對別人是你的修行。這句話的伊斯蘭文怎麼寫
哎呀臥槽別人怎麼對你是你的因果，你怎麼對別人是你的修行。這句話的伊斯蘭文怎麼寫。別人怎麼對你是你的因果，你怎麼對別人是你的修行。這句話的伊斯蘭文怎麼寫，有紅 不好意思，我不懂伊斯蘭文啊。需要別人怎麼對你 是你教他的 這句話對嗎？ 朵拉噩夢 對 別人對你的態度就像一面鏡子，你如何作用於他他就如何作用於...