1樓：我就是不做別人
人類根本不是進化來的。達爾文的進化論他自己根本沒有給予肯定，自己都沒有發表，是在他死後他得學生給發表的....她的妻子他瑪個是虔誠的**徒，達爾文死後葬在英國的某**教墓地.....
進化論是不成立的，從人類到現在我們沒有看到一個人或生物是從進化來的。生物的物種在逐漸減少，有的已經滅絕.....
人是上帝用塵土造的，人是有靈魂的存在。
在人類的詞彙裡不應有：永遠、勝利、愛情等詞彙，這幾個詞彙不應屬於我們人類。
人是什麼？人是上帝手中的工具，是耶穌來到這個世界審判魔鬼使用的道路。
2樓：浪跡天涯的猴子
意義這個概念產生於意識，很明顯，生命產生於意識之前，所以不能用後來才有的東西去衡量更早的存在。
應該夠苦口婆心了吧。
3樓：匿名使用者
愛。愛的缺失是一切墮落的根源，也唯有愛才能將這一切恢復過來。「愛是恆久忍耐，又有恩慈，愛是不嫉妒，愛是不自誇，不張狂，不作害羞的事，不求自己的益處，不輕易發怒，不計算人得惡，不喜歡不義，只喜歡真理，凡事包容，凡事相信，凡事盼望，凡事忍耐，愛是永不止息」《新約聖經》節選
4樓：匿名使用者
知了能活一個夏天，到了冬天我問你知了的生命有什麼意義?恐龍一族曾統治地球，一場災難毀了他們，現而今我問你恐龍的生命有什麼意義？據說太陽的壽命已經50多億年了，正值壯年；地球也46億年了，等到太陽**，地球消失，我問你我們的生命還有什麼狗屁意義？
5樓：匿名使用者
生命本沒有意義,你要能給他什麼意義,他就有什麼意義，如果你想不出來自己為什麼而活，那你活著就什麼都不為，只是單純的活著。
6樓：匿名使用者
你不覺得你在把人當作動物來理解嗎？你應該從新提個問題，人與動物的區別。。。。
7樓：匿名使用者
首先，生命不是進化而來的。要明白生命的終結意義，先要知道生命的起源（詳細可參考《禪院文集》——生命篇）。
「從狹義的角度講，微生物和細菌的意義在為昆蟲和草木服務；昆蟲和草木的意義在於為動物而生存；動物生存的意義在於為人類服務；人類生存的意義在於為仙界的仙服務；仙生存的意義在於為神服務；神存在的意義在於為上帝服務；上帝存在的意義在於為所有生命服務。」——摘自《禪院文集》——生命篇。
情愛是上帝賜給人類的珍貴禮品，繁殖只是情愛的副產品。較低階的生物也有愛情，看過「動物世界、自然」之類的電視節目就知道了。
8樓：花間郎
群體而言是種族的延續，個體而言是實現個體的價值。仁者見仁，智者見智
生命存在的意義是不是繁衍？
9樓：匿名使用者
不僅僅是繁衍，還有發展和發現！這些才是生命存在的意義，但是繁衍是一切發展和發現的基礎。
10樓：瞳孔
意義的存在在於不同的角度，不同的事實真理的推論。 如果以宇宙整體的角度來說，以目前科學家對宇宙形成演變的推論，你提的問題很正確。人類一點意義也沒有，一個文明，一定會消失的，只是時間的問題。
當人類的文明消失了，那麼作為你，人類的一員，在若年間與若年間短短數十載的作為，微乎其微的意義，也就沒有意義了。 而宇宙，據最新報道是由空間裡一個無限小極高密度的奇點**而來的，而若干年後宇宙會停止膨脹，宇宙內演變出的所有物質都會產生湮滅現象（所有物質不是正的，就是反的，沒一個物質都有對立於它一面的物質，當正反物質恰好接觸，就會互相抵消釋放出巨大的能量）。宇宙會由於內部引力塌陷像黑洞那樣不斷往中心塌陷，最終宇宙會攜帶著所有物質湮滅後巨大的能量再一次收縮到空間內無限小密度極高的奇點，若干年後再度**，但再度**時新物質的組成不會和這一次一樣（再次**的宇宙不一定會組成銀河系，不一定會形成太陽系，不一定會有地球，不一定會有你和我.......
)。 如果從這個角度講，人沒有什麼意義，宇宙也是，它反反覆覆的迴圈沒有意義的。 意義在於什麼，意義在於永恆，在於存在。
但是我們就是人類，我們只有短短數十載，我們的意義，不可以那樣定義。我們的意義就是生存，既然宇宙等空間賦予了我們存在，賦予了我們的生命。我們就要以一個生命體最大限度地存在下去，這就是意義。
11樓：百度使用者
繁衍只是生命的手段。意義在於不斷探索一切未知。
12樓：淺淺家總受
不全是，這只是一個部分而已 還有實現其生命自身的意義和社會國家的意義，也是要實現其本身的價值
13樓：諾受
生命的存在是為了好好生活。活著就是為了好好的生活，因為一生很短。
生命存在的終極意義是什麼？
14樓：匿名使用者
這個問題我覺得用哲學來解釋可能要好點~~當然誰說都有不同的道理~~我個人比較傾向於馬克思以及我自己理解~~首先馬克思說：存在即合理。也就是說只要這個東西存在~~那麼必有其合理之處~~生命也是一樣~~競爭也是一樣~~~都有其合理之處~~~什麼是生命的終極意義呢？
我覺得這個概念是沒有意義的~~~因為我覺得生命不存在終極~~~如果生命達到了終極~~那就意味著靜止（也就是說不運動了）~~~這個是不可能的~~我們知道絕對靜止是不存在的~~任何東西都在運動~~通過不斷地運動引起自身的量變~~當量變達到某種程度時便會因此自身的質變，從而進入了一個新的階段~~如果他的量變並沒有引起自身的質變，那麼它存在的合理性就慢慢被淘汰掉，從而導致自身的滅亡（我想這個是一個終極意義，即滅亡）~~而生命如果滅亡了，就像太陽一樣~~除了光跟熱其它什麼都沒有~~那麼它的意義何在呢？~~~或者你會說：生命的終極也可以不是滅亡，而是一種處於很高很高的地方~~~~如果這樣的話就意味著周圍的一切都停止了運動~~~因為如果不停止運動的話，周圍的一切都在發生變化~而生命卻靜止下來~~慢慢的其存在的合理性也就被淘汰了~~~最後你說的程式~~這個我不太清楚~~但是我覺得不同的人編出來的肯定不一樣~~~畢竟想法不同~~~~~
15樓：時夏
這個問題說到底其實就是所謂的人生意義是什麼？下面談談我的一點認識：
人生確實很短暫！與地球和太陽這些宇宙間的天體動輒數十億年的壽命相比，人生不過是極其短暫的一瞬！ 其實人生本沒意義，所謂的意義不過是人自己強加上去的。
人們不是常說，人生如夢轉眼就是百年嗎？當一個人臨近生命的終點時，回顧一生所經歷的種種事情就如同做夢一般，彷彿就發生在眼前似的，歷歷在目，那時你會感嘆原來生命是如此短暫！神馬都是浮雲！
死是與生俱來的，人活得再久也難免一死。正如曹操所說：神龜雖壽猶有竟時，螣蛇騰霧終為土灰。
長短又有什麼區別呢？難怪畢淑敏說人生沒有意義（但你要為自己確立一個意義）！實際上也是如此。
生命不過是物質存在的另一種形式罷了。仔細想一想，一個星球上有沒有生命和人，這個星球都照樣轉。人不過是宇宙間的匆匆過客，來到世上走上一遭又回去罷了。
你說能有什麼意義呢？但人的出生與否又不是自己所能決定的事。話雖這樣說，但既然你來到這個世界上，就要努力讓自己做一個對社會有用的人，當你發覺別人都需要你的時候，你自然就會感覺由衷的幸福快樂和滿足！
就會感覺自己沒有白白的在這個世界上走一遭。我想這就是所謂的人生價值和意義。 其實一個人不僅僅是為自己活著，還要為自己的親人和朋友而活，儘管我們有時可能活得並不開心，你說對吧？
以上個人觀點僅供參考！
這樣可以麼？
16樓：匿名使用者
來過，愛過。恨過。這就是今生前世的輪迴。也是人生的終極意義。建議你做一些有意義的事，可以去釣釣魚。不要想太多。
人為什麼要活著呢 從生物學來說只是為了繁衍 保持種族的延續麼 存在的意義是什麼 10
17樓：匿名使用者
那這無意義，人生到這個世界上就是這樣子，為繁衍，沒一點影響，不值得，
18樓：匿名使用者
沒什麼意義，生命本就是自然界自發的一種現象，與個體意志不發生關係。
19樓：匿名使用者
對於現在的我來說，昨天吃飯上班睡覺，今天吃飯上班睡覺，明天吃飯上班睡覺，日復一日，年復一年，等有了錢娶了媳婦，下一代，讀書，長大了上班。。。現在我已經麻木了
20樓：最愛
人生在世，嘗受生活的酸甜苦辣
21樓：匿名使用者
你來自於人類的繁衍，但你有自己的思想和主觀能動性，你可以選擇不參與種族繁衍，但既然你來到了這個世界，就應該感恩，畢竟數億精子裡你的能力和運氣是最好的。父母生養你不容易，或者為了報恩。
22樓：純大帥哥
人繁殖是為了保持不間斷的存在，這種不間斷的存在有什麼意義？
23樓：匿名使用者
為了我們心中的慾望和各種情感，親情友情愛情，
人類存在的意義是什麼？活著的終極意義是什麼？
24樓：易先生
從最原始的角度來回答，那肯定是一個生物問題。人不可否認也是一種生物，任何生物存在的意義就是為了種族延續。但我估計你並不想聽到這樣的回答，你說你要重建三觀，所以我試著從社會學的角度來給解答。
人類存在的意義，就在於保護自然、守護秩序、傳承文明——從世界觀的角度來說，人終究只是這個世界的一部分，我們作為萬物靈長的意義就在於守護這一片養育我們的自然界；從人生觀的角度來說，人事社會性的動物，社會賴以執行的機制就是社會的法理公序良俗，這些都是秩序，每個人都有守護秩序的責任；從價值觀的角度來說，每個人都應該追求卓越，說嚴肅點叫做自我價值和社會價值的統一，其中最低的要求就是做個人吧，做一個文明人，將孝順、慈愛、謙讓、善良、誠信等等基本的文明規範傳承下去，這也是對整個人類文明史負責。
25樓：東京給方向
我認為人類存在的意義，就是作為一個社會性的動物去生活，為他人以及社會帶來一些貢獻。活著的終極意義就是平凡又偉大。
26樓：匿名使用者
任何生物存在都有其豐富的意義，人類的存在和生存的最大意義就在於認識這個世界，讓這個世界變得更加美麗，更加富有文明色彩。活著的最大意義也是為了發現這個世界，從而改變這個世界，為這個世界新增一些更好的積極的變化。這就是人類存在的意義，也是活著的終極意義。
27樓：匿名使用者
為了走完這一生，為了在短暫的一生中嚐遍酸，甜，苦，辣，鹹。為了鍛鍊自己，在年少無知的時候，知道什麼是愛情，知道被傷了有多痛。在步入社會的時候，知道人心有多險惡，然後忙忙碌碌的過完青春期，中年。
迎來了老年，有孩子的還得提供房子車子。反正這一生，沒有休閒的時間。到了生命的盡頭，回憶起來，件件歷歷在目，安靜的閉上雙眼，離開了
28樓：隋奇
你能想到這個問題就比許多人離意義
更進一步了 每個人的結果都是死亡 所以活著本沒有意義 人是唯一一個向死而生的生物 既然已經知道最後的結果都是死亡就沒有必要追求一生的意義了 但可以追求當下的意義 追求快樂或給別人帶來快樂 做一個有用的人 做力所能及的事 做當下最正確的選擇
29樓：非洲大陸小青年
這個問題的話，建議你看看一下哲學書籍吧。因為存在的意義屬於哲學範疇，重建三觀的話，是一個整體體系建設，建議你先去看一下馬克思主義基本原理，這個的話，得你自己尋找答案。
生命存在的終極意義是什麼,生命存在的終極意義是什麼是繁衍種族麼
這個問題我覺得用哲學來解釋可能要好點 當然誰說都有不同的道理 我個人比較傾向於馬克思以及我自己理解 首先馬克思說 存在即合理。也就是說只要這個東西存在 那麼必有其合理之處 生命也是一樣 競爭也是一樣 都有其合理之處 什麼是生命的終極意義呢?我覺得這個概念是沒有意義的 因為我覺得生命不存在終極 如果生...
求解 人為什麼要活著，生命的終極意義究竟是什麼？什麼人的幸福
是非高下，是人類的思維誤區。我品嚐的辣和你的辣感覺都不太一樣，何嘗說那些幸福 痛苦？人永遠都是孤獨的，所謂的共鳴，也只是心理交集的錯覺。莫言孰是孰非，莫論高下凡聖。生命終極的意義是覺悟，覺悟我是誰，我從 來。人活著是一種習慣，因為害怕失去所以人儘管活著。而一個人活著的意義活著追求歸根結締都是追求一種...
生命的意義是什麼？只是為了繁衍後代
人生和生命的價值和意義 雪峰人生和生命是兩個概念，相互關聯，但有本質的不同。人生是生命在人間旅行的一個片斷，人生是短暫的，而生命是久長的。人生是生命長河裡展現的一個生命段落，而生命是從宇宙源頭延伸到無限時空的連續劇。人生隨時會結束，但生命不會隨著人生的結束而結束，生命的人生結束了，而生命本身會以其他...