1樓：匿名使用者
神話傳說中的牛郎織女被無情地隔在天河兩岸,有情人難成眷屬.《天上的街市》中詩人卻把他們寫的自由自在、無憂無慮、幸福美好,正是體現了作者對幸福美好生活的嚮往,對光明的渴望,暗示著對現實的不滿.
2樓：匿名使用者
你說的詩歌是郭沫若的《天上的街市》吧？？郭沫若沒有按民間故事那樣寫牛郎織女，而是把他們寫的很自由，而是：牛郎織女能夠騎著牛經過淺淺的天河互相看望，在天街上悠閒地遊逛。
用意是：因為他希望人間也能出現自由幸福的世界。作者是借改造後的牛郎織女的形象來寄託自己的理想，表達對美好生活的追求。
3樓：匿名使用者
詩中牛郎織女是自由的，而傳說中的牛郎織女是被分離的，作者所描繪的事物都處於想象，卻以斬釘截鐵的語氣加以肯定，表明作者堅信這樣的理想世界是存在的，對美好未來充滿了信心，使我們讀後同樣受到鼓舞和感染。
《天上的街市》中的牛郎織女生活與民間故事中的牛郎織女生活有什麼不同?作者為什麼要做這樣的修改？
4樓：匿名使用者
1、思考：詩歌中的「牛
郎織女」與傳說中的「牛郎織女」有何不同？
5樓：匿名使用者
文中牛郎織女的生活自由快樂，充滿幸福。而民間牛郎織女的生活卻悽慘，每隔一年才能見一次。作者對自由，幸福的生活嚮往，追求。(其實也只是為了引起讀者的興趣，僅此而已)
6樓：百度使用者
民間的是說王母娘娘讓牛郎和織女一年只能見一次面，而課文中則寫的是牛郎和織女在閒遊，作者要這樣修改的原因是：作者對自由、幸福生活的嚮往和追求。
詩中牛郎織女的故事與傳說中牛郎織女的故事有什麼區別?作者改造這一故事有什麼用
7樓：牆角的一絲寂寞
現實中牛郎織女的故事是悲慘的結尾，而作者寫的是以一種幸福自由的結尾結束，這也體現出了作者呢種渴望自由，渴望幸福，和對現實生活不滿的表現
詩中牛郎織女的生活與神話傳說中牛郎織女的生活有什麼不同?
8樓：匿名使用者
這就有很大的不同啦，書中的牛郎織女是說每年在農曆七月初七的夜晚，會在鵲橋上相會，但是事實上，沒有的，牛郎星和織女星的距離很遠，有幾萬光年的距離，他們根本不可能相會，他們美好的生活只是我們的一種寄託
9樓：艾_真羽
詩中的牛郎織女是生活在封建壓迫以及小農經濟背景之下的，他們沒有任何可以偷懶的捷徑（比如法術什麼的），他們的生活就是當時勞動大眾的生活，也是當時鬱郁不得志的詩人們和無法得到真愛的人們的羨慕物件；神話中的他們只是當時人民對於愛情的一種詮釋與嚮往，他們擁有法術，表示了人們當時對無可奈何事實的脫離的願望。總的來說，詩中的牛郎織女和勞動大眾沒有太大區別，除了他們的來歷，而神話中的他們是人們創造出來的，算是他們對現實的不滿與迫切脫離的希望。
《天上的街市》這首詩中牛郎織女的命運和傳說中有什麼不同?作者為什麼要這樣寫?
10樓：韓琴
不同點：在神話傳說中，牛郎和織女被天河即銀河隔開，一年只能見一面，而在《天上的街市》中牛郎織女能夠自由的在天街閒走，也就是他們能夠自由了，能夠在一起了。
作者這樣寫的目的：表明了詩人對現實黑暗生活的憎惡，和對未來自由、光明、幸福生活的追求和嚮往。
《天上的街市》是現代文學家郭沫若於2023年10月在日本留學時創作的一首抒情詩，全詩原文如下：
遠遠的街燈明瞭，好像閃著無數的明星。
天上的明星現了，好像點著無數的街燈。
我想那縹緲的空中，定然有美麗的街市。
街市上陳列的一些物品，定然是世上沒有的珍奇。
你看，那淺淺的天河，定然是不甚寬廣。
那隔著河的牛郎織女，定能夠騎著牛兒來往。
我想他們此刻，定然在天街閒遊。
不信，請看那朵流星，是他們提著燈籠在走。
擴充套件資料
創作背景：20年代初期，五四運動的洪波已經消退，大革命的時代尚未到來。半殖民地半封建的中國，依舊被帝國主義列強和他們豢養的各派軍閥統治著。
詩人在苦悶中彷徨，他不滿現實，熱烈地憧憬著美好的未來；在燦爛星空的誘發下，寫下了這首浪漫氣息濃郁的《天上的街市》。
《天上的街市》這首詩恬淡平和，用自然清新的語言、整齊的短句、和諧優美的韻律，表達了詩人純真的理想。那意境都是平常的，那節奏也是緩慢的，如細流，如漣漪。
在詩的第一段中，詩人將明星比作街燈。點點明星散綴在天幕上，那遙遠的世界引起人們無限的遐想。街燈則是平常的景象，離我們很近，幾乎隨處可見。
詩人將遠遠的街燈比喻為天上的明星，又將天上的明星說成是人間的街燈。由此可見，在詩人的心中，人間天上是一體的。
詩的第二段至第四段描繪了詩人想象中「天上的街市」的奇景。在這十二行詩句中，詩人用了四個「定然」和一個「定」字，其肯定的語氣是對一定會有美好生活的堅定信念。「天上的街市」既然陳列著「世上沒有的珍奇」，那裡一定是比現實世界美好得多的地方。
詩人還彷彿看到了傳說中的牛郎織女正在那裡享受著自由而幸福的生活。 詩中的牛郎織女是中國人民化身。本來，傳說故事中的牛郎織女到天上以後是不幸福的，他們被阻隔在天河兩岸，一年只得一度相會，但在《天上的街市》一詩中，天河變得「淺淺的」，不甚寬廣，它不再妨礙情侶們。
因而牛郎織女可以一同遊逛天街，詩人甚至看到了他們手裡提著的燈籠。
在《天上的街市》中，「天上的街市」是詩人在以心靈的眼睛眺望夜空時所看到的。在詩人郭沫若的心靈視野中，天上的世界對應著地上的世界。借「天上的街市」抒寫了自己對光明的嚮往。
11樓：霖筱悠
在神話傳說中，牛郎和織女被天河即銀河隔開，一年只能見一面，而在《天上的街市》中牛郎織女能夠自由的在天街閒走，也就是他們能夠自由了，能夠在一起了。
作者這樣寫表明了詩人對現實黑暗生活的憎惡，和對未來自由、光明、幸福生活的追求和嚮往。
12樓：匿名使用者
在神話傳說中，牛郎和織女被天河即銀河隔開，一年只能見一面，其他時間只能分居兩岸，不可望亦不可即；而在郭沫若老先生的《天上的街市》中牛郎織女能夠自由的在天街閒走。（原文「你看那淺淺的天河/定然不甚寬廣/那隔著河的牛郎織女/定能夠騎著牛兒來往/我想他們此刻/定然在天街閒遊/不信你看那朵流星/是他們提著燈籠在走。）也就是他們能夠自由了，能夠在一起了。
作者這樣寫表明了詩人對現實黑暗生活的憎惡，和對未來自由、光明、幸福生活的追求和嚮往。
13樓：騙與實
傳說中的牛郎織女受盡分離之苦，詩中的牛郎織女盡享團圓之樂。作者這樣寫表達了對當時黑暗社會的憎惡和對理想生活的嚮往
14樓：壞壊ベ孩孓氣
傳說中的牛郎織女被王母娘娘拆散，受盡夫妻分離之苦，每年只有農曆七月初七那一天才能在鵲橋相會。而詩中的牛郎織女則可以自由來往，愉快地閒遊，非常幸福美滿。作者這樣寫是要表達自己的理想，抒發自己的感情，表達自己對封建壓迫的反抗和對自由、幸福生活的嚮往。
15樓：匿名使用者
傳說中牛郎織女的命運是被人控制的，而詩中則說的是自由的。。
因為作者渴望這樣的生活，所以這樣寫這首詩
這首詩中牛郎織女的命運和傳說中有什麼不同
天上的街市,中詩人想象中的牛郎織女的生活與神話傳說中不同，這樣寫的目的是什麼？
16樓：匿名使用者
牛郎織女相會過著自由自在的生活，打破了傳說中一年一會不易相見的結局，牛郎織女可以自由來往，表達了作者對黑暗社會的悲憤，他希望人們能過上幸福自由的生活。
17樓：風紀委員
作者採用的是浪漫主義的手法，大膽地想象天上的生活，其目的是造成天上與人間生活現實的極大反差，深化了作者所要表達的主旨。
牛郎織女中牛郎和織女有什麼特點？急急急
18樓：匿名使用者
牛郎純樸善良，老實本份
織女賢惠聰明，不愛虛榮
19樓：樂觀的
純樸善良，老實本份 賢惠聰明，不愛虛榮，勤勞
20樓：匿名使用者
什麼叫有什麼區別？難道說是一男一女！哈哈 都是神話傳說 不知道怎麼跟你說
牛郎與織女的傳說，牛郎織女的傳說
牛郎織女 牛郎織女是我國最有名的一個民間傳說，是我國人民最的關於星的故事。這個故事是誰最先說出來的，什麼時候開始在民間流傳 這兩個問題不曉得已經有人考證出來沒有。南北朝時 成的 荊楚歲時記 裡有這麼一段 天河之東，有織女，天帝之子也。年年織杼役，織成雲錦天衣。天帝憐其獨處，許嫁河西牽牛郎。嫁後遂廢織...
天上的街市這首詩中牛郎織女的命運和傳說中有什麼不同？作者威懾呢們要這樣寫
詩中牛郎織女 是自由的，而傳說中的牛郎織女是被分離的，作者所版描繪的事物都處於想象權 卻以斬釘截鐵的語氣加以肯定，表明作者堅信這樣的理想世界是存在的，對美好未來充滿了信心，使我們讀後同樣受到鼓舞和感染詩中是團圓的結局,傳說中是分隔兩地為了表達詩人自己所內心向往生活 郭沫若對當時的現實是很不滿的,認為...
詩中描述了牛郎織女的美麗傳說表達了人們什麼的美好心願
因為作者 復當時生活 在黑暗的制舊社會中，並且作者bai對美好與自由非常憧憬，所du以改寫zhi 了神話 牛郎織女 把原本dao寬廣，波濤洶湧他們不可飛過的天河寫成淺淺的。寫出了作者對推翻舊社會的堅定。這是因為他希望人間也能出現自由幸福的世界。作者是借改造後的牛郎織女的形象來寄託自己的理想，表達對美...