1樓：月亮下的採集者
沒有近代史，中國或許繼續處
在閉關鎖國。
但有了近代史中國開啟新的一頁。
被列強欺辱，但也為了國家而戰鬥，洋務運動，中午甲午戰爭，等都是中國人民抗爭的寫照。
落後就要捱打，所以中國人不屈的名族性格性格中國近代史既是中國人民的屈辱史,又是一部抗爭史
2樓：流
中國的近代史既是一部屈辱史，共經歷了6次侵華戰爭：1840-1842的鴉片戰爭、1856-1860的第二次鴉片戰爭、1883-1885的中法戰爭、1894-1895的甲午中日戰爭、2023年的八國聯軍侵華戰爭、1931-1946的日本侵華戰爭。戰爭中，人民遭受嚴重**，國家割地賠款，簽署喪權辱國的條約。
還是一步抗爭史，在各國的侵略下，中國人民毫不屈服，奮力抵抗外來侵略，如：三元里人民抗英鬥爭、太平天國運動、虎門銷煙、洋務運動、戊戌變法、辛亥**、五四運動、**戰爭等。又是一部探索史，清末民初時，國人都不知道將來國家的去向，很迷茫，不知道中國要怎麼樣才能走向光明，走什麼樣的發展道路。
所以這是一個近乎煉獄般的過程。很多人因此進行曲線救國.
為什麼說中國近代史既是一部屈辱史又是一部抗爭史？
3樓：淘淘愛文化
我認同這種說法。因為中國近代確實是非常落後的。落後就要捱打，但正是這種落後點燃了民族鬥志。我們在屈辱中成長和抗爭，現在終於成長起來了。
4樓：那就
我只說最典型的八年抗戰，我們與日本人持續了八年之久的戰爭。我們被他們搶奪財富，槍殺百姓，這是我們的恥辱，更是我們永遠都不想提的歷史，抗爭八年，最終我們已勝利為結束，所以，這既是屈辱又是抗爭。
5樓：小陳閒談文化
因為我們先成為一個半殖民半封建的國家，接著一步步通過國民的努力慢慢改變現狀。
6樓：一坨粉豬肉
因為清朝的虐弱統治者簽下了各種不平等條約直到現在都還在給他擦屁股，我們現在就是不停的抗爭想要公平且平等的對待
7樓：終日乾乾
自古成王敗寇，歷史由勝利者書寫，中國近代史的成長代價是中國有史以來最慘痛的經歷吧。
8樓：媛你三冬暖
因為中國近代史上淪為了半殖民地半封建的社會，無數的中國人民奮起反抗，做出了巨大的貢獻，付出了很大的犧牲。
9樓：遠方的你還好嘛
近代史是我們中國被壓榨，反抗的一段歷史。也見證了中國在慢慢變強吧。
10樓：超有錢
那時鴉片進入中國，使中國人民一度的沉迷其中，不懂的反抗，在那個時候就出現了名族英雄林則徐，他帶起人民反抗，使人民團結
11樓：神在碎碎念
中國也在努力。從聽之任之不思進取，打敗了就割地賠款到後來發展自己，慢慢的可以和外來侵略者抗爭。慢慢的成長起來。
為什麼說中國近代史即是一部屈辱史又是一部抗爭史
12樓：廣嘉佴語絲
中國的近代史是從鴉片戰爭到新中國成立，百年中中國從充滿災難、落後捱打到探索救國之路，實現自由、民主。這中間我們喪權辱國，在歷史的夾縫中生存，這是我們的屈辱史！還是這中間，有先後湧現出各種反抗力量，就是我們的抗爭史！
為什麼說中國近代史既是一部屈辱史,又是一部抗爭史
13樓：烏孫同書庚婷
屈辱史：由於統治者的無知，把超過世界1/4人口的大國關在文明世界之外，妨礙了世界文明的程序，因此招致了先進文明的衝擊。不知道「改革開放」把自己融入文明世界，文明的衝突就是所謂「屈辱史」的本質。
抗爭史：以太平天國、義和團為代表的所謂「抗爭」其實就是愚昧落後的民族的一次大表演，對社會、民生的破壞力極強，應該受到嚴厲批判。洋務運動、康有為梁啟超領導的變法運動和孫中山領導的驅除韃虜運動有一定的積極意義。
然而，洋務運動沒有從制度層面考慮改革因此遭致以甲午戰敗為標誌的徹底失敗；最為正確的是康有為梁啟超領導的變法運動，但因慈禧為代表的保守勢力過於強大而書生康梁考慮欠佳也歸於失敗；孫中山領導的共和民主運動通過艱苦卓絕的奮鬥終於達到了終於達到了「驅除韃虜」的目的，但以三民主義為目標的「恢復中華」則沒有實現。後來的歷史正如康有為所預言，中國不保留一個虛君「共和」就滑入了軍閥混戰境地。最後，其中一派藉助居心不良的洋人勢力，加上善於利用謊言矇騙民眾，終於取得了相對強勢的地位，佔據了中國的大部分領地，然而，國家並未統一，內鬥並未停止。
至今還有不少民眾在抗爭之中。
為什麼說中國近代史既是中國人民的屈辱史,又是一部抗爭史?
14樓：手機使用者
近代中國國貧民弱 列強入侵 飽受蹂躪 但中國人民不甘屈服 不斷抗爭 中國近代史就是一部屈辱史也是在屈辱中不斷抗爭的歷史
15樓：手機使用者
沒有近代史，中國bai或許du繼續處在閉關鎖國。但有了近代zhi史中國開dao啟新的一頁。被專列強欺辱，但也為了國家而戰屬鬥，洋務運動，中午甲午戰爭，等都是中國人民抗爭的寫照。
落後就要捱打，所以中國人不屈的名族性格性格中國近代史既是中國人民的屈辱史,又是一部抗爭史
16樓：手機使用者
**有壓迫，那裡就有反抗，外國列強發動對中國一次次戰爭，而中華民族有一次次的奮起反抗，中華民族簽下了屈辱的條約，同時中華民族反抗外國列強，所以說是一部屈辱史，也是一部抗爭史。
17樓：血刺樂徒
簡單說，捱打了就是屈辱！還手了就是抗爭啊！
為什麼說中國近代史既是一部屈辱史又是一部抗爭史
18樓：曦月
屈辱史：由於統治者的無知，把超過世界
1/4人口的大國關在文明世界之外，妨礙了世界文明的程序，因此招致了先進文明的衝擊。不知道「改革開放」把自己融入文明世界，文明的衝突就是所謂「屈辱史」的本質。
抗爭史：以太平天國、義和團為代表的所謂「抗爭」其實就是愚昧落後的民族的一次大表演，對社會、民生的破壞力極強，應該受到嚴厲批判。洋務運動、康有為梁啟超領導的變法運動和孫中山領導的驅除韃虜運動有一定的積極意義。
然而，洋務運動沒有從制度層面考慮改革因此遭致以甲午戰敗為標誌的徹底失敗；最為正確的是康有為梁啟超領導的變法運動，但因慈禧為代表的保守勢力過於強大而書生康梁考慮欠佳也歸於失敗；孫中山領導的共和民主運動通過艱苦卓絕的奮鬥終於達到了終於達到了「驅除韃虜」的目的，但以三民主義為目標的「恢復中華」則沒有實現。後來的歷史正如康有為所預言，中國不保留一個虛君「共和」就滑入了軍閥混戰境地。最後，其中一派藉助居心不良的洋人勢力，加上善於利用謊言矇騙民眾，終於取得了相對強勢的地位，佔據了中國的大部分領地，然而，國家並未統一，內鬥並未停止。
至今還有不少民眾在抗爭之中。
19樓：匿名使用者
都是被侵略、殖民、不平等條約夠早的歷史，當然有了壓迫就會有反抗，所以又成了抗爭史
20樓：匿名使用者
這是八下的題目！！！
為什麼說中國近代史既是一部屈辱史，又是一部抗爭史
中國近代史是怎樣的近代史，中國近代史是一個怎樣的近代史
中國近代史是一個民族奮發向上近代史 如果有幫到你，請採納，還需幫助，請繼續問。中國近代史是一段怎樣的歷史 中國近代史是怎樣的一一部歷史 中國近代史主要講了什麼？主要講的bai是中國在遭受到西方資本主du義列強的侵略下，zhi慢慢的由封建dao社會向半殖民地回半封建社會答的過度。直到1901年辛丑條約...
世界近代史，現代史，中國近代史，現代史分別什麼時候開始
世界近代史 1640 1917 以1640年英國資產階級革命為開端，到1917年 十月社會主義革命結束，是資本主義產生和發展，並逐步形成資本主義世界體系和向帝國主義過渡的歷史。世界現代史 1914至今 世界現代史主要反映第一次世界大戰 1914 爆發後，世界的經濟形式 政治中心從歐洲轉移到北美洲，世...
中國近代史的起點,中國近代史的起點是什麼？
鴉片戰爭失敗後，清 被迫簽訂了中英 南京條約 及其補充條約 中美 望廈條約 和中法 黃 第一次鴉片戰爭，1840年。按教科書上的當說是鴉片戰爭開始，1840年 1840年。鴉片戰爭 中國近代史的起點是什麼？中國近代史的起點是1840年鴉片戰爭。中國近代史是從第一次鴉片戰爭1840年到1949年南京國...