1樓：匿名使用者
所謂的訂婚協議是無效的，根本上違反了婚姻自由的原則，其訂立的目的就和婚姻自由的原則相違背，本身就是違反國家法律法規的。這樣的協議不管怎麼寫都是無效的。
2樓：匿名使用者
公證不是協議生效的必然條款，但是，這種將身份關係做為強制內容的協議，不受法律保護。也就是說，你不能用對方不與你結婚，就要求她承擔違約責任。條款不符合民法，不能成立。
更談不上生效了。
3樓：廣州民商律師
該約定違反婚姻法，該合同無效，即使有簽名，也是不能產生任何法律效力，對你們雙方均無約束力。
4樓：中顧法律網顧問
這種協議一般無效。婚前財產協議有效
我想請問一份協議書，不違反國家法律法規，具有雙方親筆簽字，沒有公證，是否有效？
5樓：深海龍
應當有效，公民之間、法人之間自願協商簽訂的不違反法律規定的協議、合同，受法律保護。公證的效力只是：能夠證明合同或協議的合法性、真實性、起到有的協議的強制性，比如借款合同。
經過公證以後，到時不還，公證處出具一個請求人民法院強制執行文書，債權人可以憑該文書直接向人民法院執行。因此，不經過公證的協議是受法律保護的。
協議雙方都簽字了，但是沒有公證，請問具備法律效力嗎
6樓：空谷盤
只要雙方對協議
內容認可，其中沒有故意規避法律的內容，無需公證即發生法律效力。
簽訂協議需要符合以下基本要求：1. 各方當事人自願協商簽署。
2. 各方當事人需親筆簽名。
3. 其中不能有故意規避法律的內容。
7樓：念忘秋天
具有效力 只不過效力弱
房屋買賣的協議書不經公證，只有雙方簽字是否具有法律效應
8樓：匿名使用者
房屋買賣協議只要是雙方真實的意思表示，就具有法律效力。
9樓：
有效力，但是不動產只有經過登記才有物權效力，即使經過公證，協議依然沒有物權效力，不能對抗善意第三人。
還有疑問可以繼續追問，滿意請採納，謝謝。
10樓：沉默
1、雙方簽訂的房屋買賣協議只要不違反法律法規的規定就是有效的協議。
2、協議可以不進行公證。
11樓：北京_高蕾律師
1、根據我國法律抄規定，依法成立的合同，系雙方當事人真實意思表示，不違法法律、行政法規強制性規定，應當認定有效。
2、雙方當事人已經簽字，可以認定為系雙方真實意思表示。
3、如果該合同內容不違法法律、行政法規強制性規定，不存在惡意串通損害國家、集體、第三人利益的，應當屬於有效合同。
12樓：銀州老者
不用公證。一樣有法律效力。
現在寫了一份承諾書（不違反法律），是不是甲乙雙方簽字後就具有法律效益了啊？還是需要去公證處公正才能
13樓：陳金華
現在寫了一份承諾書，只要該承諾書的內容合法，內容可以履行，根據我國法律的規定，甲乙雙方簽字後就具有法律效力。
公證只能證明你們的簽章是真實的，並不能證明合同的內容的真實性，也不能合同的效力。
14樓：匿名使用者
有效的，要保證是本人簽字，不能代簽一類的要不到時候用的時候說不清，公證處，那是非常強力的保證，如果是大點的問題建議去公證
15樓：匿名使用者
只要不違反法律的強制性規定，合同是有效的；公證只是說這個效力和證明力更強。
16樓：黃準律師
經過公證的債權文書，法院可以強制執行
協議書不公證僅有證人有效麼
17樓：
協議書是否有效不在於是否公證，協議書的效力可以從以下幾點確定：
第一，協議雙方當事人視為有民事行為能力人；
第二，協議內容是否違反國家法律強制性規定；
第三，協議內容是否雙方當事人真實意思表示；
第四，協議內容是否侵害第三人合法權益。
18樓：匿名使用者
民法以意思自治為主，只要雙方意思表示真實，達成一致，無論有沒有證人，簽章後協議就生效了。
除非是立遺囑之類的，則需要有無利益關係的人在場證明。
19樓：匿名使用者
協議只要不違法，意思表達清楚，並有雙方簽字，不公正，沒有證人，都有效。
20樓：30年資深律師
協議書主要看具體是什麼協議，只要協議內容規範，符合法律規定。即有效。
比如房產相關協議，房產就不能單純協議就算過戶了，需要登記過戶方有效。
公證有無關係不大。建議一般不用去公證。費錢。
21樓：中顧網律師解答
協議書並不是必須要公正的，一般只要雙方那個簽字確認，且沒有違法內容，那就是有效的。
這種情況的話，建議最好是進行公證，因為過戶時你需要提交這樣的材料的。即使有證明人，估計過戶市房管局還會要公證書的。
雙方自己簽訂的婚前財產協議，沒有公證是否有效？
22樓：華律網
我國《婚姻法》沒有規定婚前財產協議要以「公證」作為生效前提條件，婚前財產協議只要是在平等自願的基礎上達成合意的意思表示，內容不違反相關法律禁止性的規定，就可以生效。
23樓：匿名使用者
婚前財產協議並不以公證作為生效要件，只要協議內容不違反現行法律法規，是雙方真實意思表示，雙方簽字確認即是合法有效的。
為了避免日後不必要的糾紛，可以到公證處進行公證。
24樓：匿名使用者
對於您和女方各自的婚前住房沒有必要做財產公證，至於其他財產是否需要公證，那就看你們的意願了。
詳細請看婚前財產相關法律規定及理解
公證的辦理程式：
1.房屋所有權證上有發證時間，按婚姻法的規定，屬於婚前財產。所以單就該房產而言，發證時間在結婚登記時間之前，無需再通過婚前財產協議證明。
2.如果要辦理公證，可以在香港辦理，也可以在您男朋友戶口所在地的公證處辦理。具體手續及費用應**諮詢當地公證處。
附：參考資料
當事人需要提供的材料
● 婚前財產協議雙方當事人的身份證、戶口簿，協議中所涉及財產的所有權證明，婚前財產協議
● 夫妻申辦婚前財產協議公證的，需提供結婚證
● 婚前財產協議雙方當事人需親自到公證處申辦公證
公證費公證費一般為200元。當事人需要增加公證書副本的，每增加一份，加收10元副本費。
參考資料：****ccgongzheng.*** 主頁＞公證指南＞民事公證
此公證協議並作為離婚時分割財產的依據
25樓：123太行
協議合法有效.不用公證.但是雙方應該簽字.
26樓：de眷戀
是有效的,可以.
只要有簽名就行了(最好還有手印)
27樓：匿名使用者
當然沒有效了，要去公證的，我和老公也做了婚前財產公證，公證費500呢
我這裡有份投資入股協議書，入股雙方有簽字但沒有到公證處公證，這種協議書有法律責任嗎？
28樓：吐口吐沫是個坑
簽訂入股合同不一定需要公證的。
根據法律規定，只要合同當事人有相應的民事行為能力、合同內容不違法、當事人意思表示真實，所簽訂的合同即合法有效。而對合同進行公證，僅是可以證明或保證所籤合同的合法性和真實性，對合同本身的效力不能產生影響。所以，簽訂入股合同可以進行公證，但不是必須公證的，是否需要公證要由合同當事人協商確定。
協議書雙方簽訂後就有法律效力。
一份兩人按過手印，簽過字的但是未經過公證人公正的的協議，在法律上有效嗎？
29樓：匿名使用者
一般情況，依法成立的協議，只要是雙方真實意思表示，不違反法律的相關規定，未經公證，也有效。.
30樓：香河律師
只要不違反強行法的規定，是雙方當事人真實意思表達，在法律上就是有效的，可以得到法律保護，公證不是籤合同的必經程式。
31樓：道上行法自然
生效，除非合同約定公證後生效，否則公證不是合同成立的必備條件
32樓：法律實務研究
有效。應遵守協議約定。
我要一份離婚協議書的範本，我想寫一份離婚協議書要怎麼寫
離婚協議是婚姻雙方當事人自願離婚的意思表示以及對子女撫養 財產及債務處理等事項協商一致而達成的協議或者意見。離婚協議書則是離婚協議的書面形式。範文 男方 張三，身份證號 住 省 市 區 路 棟 單元 號。女方 李四，身份證號 住 省 市 區 路 棟 單元 號。男 女雙方於 年經人介紹認識，交往 後，...
我想寫一份離婚協議書需要多少錢
諮詢記錄 回答於2021 08 05 如果您是需要律師起草 999元起哦 哦，那自己寫呢？自己寫的簽字有法律效力嗎 自己寫也是可以的哦 當然是有法律效力的呀 自己寫的簽好字，是不是就可以直接去民政局辦理手續了孕期孕婦提出離婚是不是不給辦理 您應當與對方一起起草協議書的哦，雙方都簽字就可以的好的，只要...
我和我父親簽過一份脫離父子關係協議書，我想知道我還有繼承權嗎
bs一樓 沒有意義 無論誰公證而且也沒有人給你公證這個 喪失繼承權的原因n 可是和脫離父子關係協議書無關 如果已經經過律師公證了話 意思就是生效了 估計不能有了吧 去找找相關的律師或者是書籍問問 查查 還有 別怪我多嘴 我要說的是 如果和他脫離了父子關係也是你所想的 那就不要惦記人家的財產了 在我看...