1樓：以前以前的以前
絕大多數輔導機構聘請的老師都是按課時付費，沒有社保、公積金，並且勞動關係也不穩定，有的輔導機構開著開著就黃了。而公立學校的老師的薪水獎金由國家財政撥付，事業編制由當地人事部門管理，學校無權單方面終止勞動關係，工作非常穩定。
當然，也有做得非常好的輔導機構，薪水大大高出普通公立學校，並且勞動關係相對穩定，也是相當不錯的工作。但是這些輔導機構往往更傾向於聘請當地有名氣的公立學校老師做兼職，而這些老師往往已經在公立學校工作十幾甚至幾十年了，是不會輕易辭去公職的。
2樓：程昕心
公立比較穩定，培訓機構的話週六日有時候要加班的另外，就是國家規定節假日，可能到時候放的假也不怎麼多不過每個培訓機構的制度不一樣，最好找到比較好的咯另外，培訓機構的話，工資除了底薪就是拿提成提成的話，比說帶班上課，還有輔導一對一什麼的不過總的來說，個人覺得公立學校的福利比較好
3樓：
人都會求安穩和穩定，輔導機構再好，隨時都可以掛掉，公立學校是鐵飯碗，考過編號之後更是泰山不能移，任誰都不能耐你何，順別又可以接私活，權衡比較，自然是公立學校任職好了
4樓：微愛夏
因為在公立學校裡當老師是有一定的保障的，雖然掙的不一定比在輔導機構裡多，但說出去的一定是比輔導機構老師強，所以，大多人都抱有這種想法的去做一個公立學校的老師。
5樓：匿名使用者
主要是有經驗的老師才能在補習機構立穩腳，沒有去過學校是積攢不好經驗的。呼和浩特睿智教育請的都是有多年教學經驗的把關老師。
6樓：納蘭晴漪
聽我爸爸說，那裡有醫保，老了以後很享福，
還有退休金，比較有保障啊
7樓：匿名使用者
輔導機構不是長久之計，大家喜歡穩定的工作而已
是去公立學校當聘用老師好還是去輔導機構當老師好？
8樓：職
公立享受國家各種福利，節假日帶薪休假等就不多說了，輔導機構雖然工資可能高一點，累是一方面，而且你自己的空餘時間就很少了。有孩子的話，寒暑假帶孩子去玩一玩，培訓與孩子的感情不是更好嗎？ 來自職q使用者：
黃先生看你要的是什麼，要掙錢和自由時間去機構，要穩定去學校 來自職q使用者：邊女士
是在教育培訓機構當老師好點，還是去私立學校好點？有經驗的介紹一下吧。（目前進公立學校不大可能了）
9樓：試著習慣
肯定是私立學校好點。首先，私立學校的教育模式更為接近公司學校，比如教學系統、評職稱等，這樣有助於你適應學校環境。第二，教育培訓機構的教育模式更為鬆散，因為他們相當於一個輔導機構，就是對日常教學的補充和鞏固。
第三，你在私立學校當老師可以積累很多教學經驗，這樣對你以考招教會有很大幫助。因為私立學校更為看重教學效果，學生成績、素養的提高，那麼你積累了大量經驗之後，會很容易得到公立學校的青睞。
10樓：杜
培訓機構好點，效益好工資也高，看你能力了。
去私立學校當老師到底好不好？
11樓：匿名使用者
不能簡單地說去私立學校當老師好不好，因為凡事都有兩面性，有利有弊的，關鍵看你的價值觀和取捨了。這裡從利和弊兩方面分析一下。
首先說利的一面，在私立學校當老師的好的一面主要體現在以下幾個方面：
第一，薪資水平一般都要比同級公立學校高出很多。這恐怕也是吸引優秀教師到私立學校當老師的一個最重要的原因吧；
第二，私立學校因為高薪能夠挖到很多高水平的老師，他們先進的教學理念、教學模式和教學方法完全可以學習、利用，這也為提高自身教學水平和教學能力提供了重要的環境和條件；
第三，私立學校的老師是能力本位的。如果你是一個很有能力、很願意打拼和衝鋒的老師，可以在私立學校裡大展巨集圖、大顯身手，這就是所謂的「能力有多大，舞臺就會有多寬」。
再說弊端吧，在私立學校當老師的不好的一面主要體現在以下幾個方面：
第一，壓力很大，競爭很激烈，優勝劣汰。正式因為私立學習是能力本位的，薪資又高，所以競爭很激烈，老師壓力大，競爭能力較差的老師會被無情地淘汰掉。
第二，私立學校的學生難以管理和教育。因為能上私立學校的學生，家裡經濟條件比較好，有的家裡還很有權勢，學生不好好學的情況很普遍，這對老師來說，是一個嚴峻的挑戰，必須把握好一個管理的度，否則，容易導致學生的反抗和對立，甚至找來家長的責難。
第三，私立學校的養老保險要比公里學校低，因為私立學校有點類似於私立企業，是用效益說話的，在職待遇並不總是穩定的高薪，退休待遇也不如公立學校的待遇高。
總之，事物的兩面性特點決定了不能只看一個方面，需要綜合權衡環境特點、自身能力和水平以及性格特點等多方面因素，才能做出一個正確的抉擇。
12樓：a玫瑰花的眼淚
不好，因為民辦大學教師沒有編制，民辦大學的老師都是籤合同的，工資不穩定，每年生源多的話工資就高，生源少的話工資低，就算民辦大學工資比公辦大學工資高，也儘量別去民辦大學當老師，公辦大學有編制，工資穩定，退休了也有穩定的工資。
13樓：sh毛毛雨
去私立學校當老師挺好，因為都給交養老保險，並且工資高
14樓：水月秋喃
保險之類全部是國家規定必須有的，無論是私立還是公立都一樣。
至於報酬是要看的，同級的私立學校報酬當然要比公立高，最好的是私立初中和小學，錢是絕對比公立高出許多，工資相當於高中教師，福利待遇也好。但是有些時候學生確實難管（那裡的學生都是天才啊）
至於如果要教高中，哪麼還是公立好，私立太混亂，讓老師自己也很受傷- -
教公立的，如果想平平淡淡，哪麼就遵守老師的規範就可以了，如果想做出一番事業，在公立學校很難 ，除非能夠作為個別優秀學生的專門輔導老師，獲幾個獎，這樣等級也就上去了（如果能夠去偏遠地區教育幾年的話一回來就可以升中級教師了，如果是中級教師去，回來就是基本上就是高階教師了。）總之在公立那裡很黑。
私立初中麼，其實課餘的時候很開心。而且假也多。高中，絕對不要私立！
但是作為一個剛剛出道的老師，還是先在公立幹起來再說，積累經驗，因為私立對老師的要求也是比較高的。
我在私立和公立的學校都呆過，我的父親也是教師。因為俺只是個學生，知道的也只有這麼多了》m<
15樓：匿名使用者
哪都受氣，在哪幹其實都一樣，不要把公立學校想的多好，以我作教師這麼多年的經驗，只要私立學校開出的條件可以完全可以去，何況現在去一所像樣的公立學校談何容易
16樓：匿名使用者
待遇要高點，但是學生不太好管，都是「貴族」子弟！
17樓：匿名使用者
在私立學校教書好還是在公辦學校教書好？你會怎麼選擇？
18樓：匿名使用者
私立學校還挺好的，就是工資可沒有公立學校那麼高
19樓：匿名使用者
私立學校的老師報酬比公立的要好，它沒有養老金，這是不好的一面，私立學校只要把學生教出好成績就會有很高的分紅！私立學校的學生都是寶，學校是不允許體罰學生的！
20樓：匿名使用者
錢多，受氣也多。既要哄學生，又要成績。
21樓：雨夜♀星空
個人覺得比公立學校好！待遇不用說肯定高的多，但就是壓力比較大，如果有人反應你教的不行或者你們班的成績一直很不好，有可能就會被辭退……自己好好考慮吧
當老師是去私立的學校好，還是去公立的學校好？
22樓：哎呀呀羞澀了
我覺得兩者各有各的好，公立學校是有編制的，在工資福利上是更有保障的，而且在評職稱等問題上機會也更多。而私立學校的工資是更高的，在私立學校中自己的進步也是非常大的。如果兩者相選擇的話，我認為在年輕的時候私立學校會比公立學校好的多，而如果年齡稍微大一點，公立學校的福利待遇會更讓人放心。
其實私立學校的老師他們一般來說工資是公立學校的兩倍及以上，但是有一個缺點便是，他們的課時量要比公立學校老師的課時量多很多，私立學校老師們的內部競爭也是非常大的，但是也正是因為有了這種競爭，所以老師們都會比自己更好更快的成長，讓自己變得更優秀。而私立學校在福利待遇上和公立學校相比還是有所欠缺的。
而公立學校雖然沒有私立學校的老師那麼大的發展前景，但是穩定性卻要強，很多公立學校的老師不用擔心內部競爭的問題，他們一天的上課遼其實和私立學校的老師們相比要少許多，所以公立學校的老師要更加輕鬆一些，能夠把更多的精力投入在學生的思想教育上。
我覺得不管是公立學校還是私立學校，作為一個老師都是為了教育學生，是為社會提供各種人才。所以無論是選擇公立學校還是私立學校，都要對學生負責，都要去認真教導學生才是最好的。如果自己的性格是非常有衝勁的話，私立學校其實是一個更好的選擇，而如果性格比較平和的老師，選擇公立學校會更好。
23樓：茆德悟旻
看你的能力如何，更想要什麼。公立學校有編制的老師和非編制的老師，想要進入編制不容易。除了要通過考試和達到學歷要求，還要對百你實際的教學情況進行評估，所以全憑你的能力。
如果考不上編制，那麼在公立學校裡教書的待遇只會一般般，而且隨時可能會被刷掉。
至於私立學校，分貴族，雙語，普通等等。這個也是靠度能力知決勝的，全憑學校的需求來定待遇。貴族學校學費高所以教師收入高，但是他們需要高質量的教學和高學歷的教師去說服家長，不然怎麼配得起貴族呢。
而雙語學校也差不多，甚至要求更高。普通道學校的話，雖然要求不那麼高，但也是看能力給錢的。所以你有多少本事就去哪個學校，現在小學老師的要求也不低的，長期保持是尖子學霸的可以考慮中學老師，出類拔萃的在大學裡一直進修到做大學教授也可以。
考不起名牌師範的，自認為也不算很努內力的。建議你選門檻低一點的教師，比如幼師容，補習班，培訓機構老師等。但是也得看你們當地的情況而定，最好先去了解一下，別看老一輩的老師，看最新招的老師都是什麼學校，什麼水平的。
24樓：姜德金
如果非常缺錢，非常想掙錢還是上私立學校比較好。因為私立學校掙錢比較多。如果為了我穩定為了安全。
還是公立的學校，你是逼教我脫單的。因為呀，他有編制。它屬於國家幹部。
是財政開支的。在生活各方面是有一定要保障的。
25樓：堅香菱亢心
當老師公立和私立各有各的優點，公立學校一般來說比較穩定，學校管理比較人性化，管的沒那麼嚴，老師的壓力會小一點，而且公立學校大復部分老師都是通過考試入編的，也就是在體制內，只要你不範嚴重的錯誤，不做違背師德師風的事情，都不會把你開除的，教學成績實在不好，或者身體素質跟不上，最多把你從教學崗位調到管理或者辦公室打雜等輕制鬆一點的崗位，而且公立學校的教師都會買五險一金，相對私立學校高一點，這些都是一些福利，而且如果評了職稱，工資也會高一點，寒暑假要相對長一點，退休有退休金，有個保障。
私立學校也有好處，首先就是工資比較高，多勞多得，正百常每個月都會比公立學校多出幾千塊錢的工資，而且私立學校管的比較嚴格，是根據實力來說話，你教的越好，獎金等就越高，而且給你的班級就越好，上的課也比較多，付出和收穫是成正比的，而且在這種競爭機制下，教師的成長會比較快。但是相對來說壓力比較大，教學成績不好的時候就很容易被開除，不穩定，每天都得很努力，一般只買五險，而且相對比較低，等年紀大一點一般很度苦不動。
為什麼現在花錢容易，掙錢卻那麼難
你的問題是大多數人的心聲。很有代表性的問題。掙錢對於每個人來說都難。但問題是難和難不同，你的難處是掙不到，而他的難處是怎麼用掙到錢去爭取掙更多錢。這就叫以才生財。掙錢的行業海了去了，很多，但是你想步入後塵的話，晚了 這就和找女朋友一樣！找的時候難，分手的時候一句話！僅此而已！那是因為你太會花錢，賺錢...
為什麼老師很凶，老師為什麼那麼凶？
在她生活裡也許有挫折感，有的老師容易把情緒帶到學生裡發洩，是無意並非有意識的。這樣的老師也需要人跟她談談，學生意見大的老師才有問題。嚴師出高徒，不過也看人來，凶，不能傷人，嚴厲有時候也是教人心切。老師有老師的苦惱,難道他就對你一個人凶嗎,也許有你的不對,那是老師的發洩,你們成績好表現好,他還會凶嗎 ...
阿卡索英語培訓機構課程為什麼那麼便宜？教學質量能保證麼
阿卡索英語培訓機構課程便宜的原因是成本低，阿卡索外教網在初期沒有請明星代言，知名度也比較低。所以收費相對較低。但教學質量是 的。阿卡索的外教均來自以英語作為母語或官方語言的國家，並且持有高等學歷。外教的國籍身份和學術背景能保證他們擁有最標準的英語口音以及最純正的教學知識。只有老師好，教學質量才能高。...