工商銀行買房強制要買保險買五年說五年後可以拿出來現在五年到了

1樓：匿名使用者

1、工行的住房按揭貸款不是還款首月，要多還半個月的錢。正確的還款方式如下，讀完你就會明白。

2、工行的住房按揭貸款根據借款人要求和借款人年齡的不同，期限一般為5-30年。（借款人年齡+貸款期限小於65週歲）

3、工行的住房按揭貸款都是按月還款，還款方式一般是等額本金（本金除以月數為每月還款本金，加上當月的貸款餘額產生的利息）的方式。每月還款本金不變，利息遞減。（首月利息為放款日到還款日的實際計算，當月已還本金，下月不計利息）

4、每月具體還款日由客戶自己選擇，（客戶不選擇，則由銀行任意指定）。

5、如果既定每月（任意日）還款，比如20日為還款日，則每月必須在20日前存入還款帳戶足額的本息，否則視為違約。

6、（例：參照20日為還款日）如果客戶的放款日在還款日之前，比如9日放款，則在次月的20日還款金額為：第3條約定的本金+41天的利息（放款日到當月20日是11天，當月20日到次月20日為30天，合計41天）；

如果客戶的放款日在還款日之後，比如27日放款，則在次月的20日還款金額為：第3條約定的本金+23天的利息（放款日到次月20日為23天）。從首月以後，則每月以20日為週期迴圈。

7、所以，工行的貸款不會多收客戶一天的錢，你之所以感覺多還半個月的錢，是因為你當月的放款日在次月的還日之前。

2樓：來看沒看獅子

如果投保時他們有承諾，並且你有記錄的話，那麼可以用誤導銷售的名義保監會投訴

我媽去工商銀行存錢，被銀行的忽悠買成了人壽保險，一年存三萬，繳三年，存6年

3樓：罪不過妖嬈

存款變保險，一般來自當初購買時是保險公司業務員、銀行工作人員的介紹，比如告訴你：這是一份高收益理財產品、或者說這是買理財贈送的一份保險（其實不然）。

如果想退保，保險公司不會全額退保，跟保險公司、銀行交涉退保程式，一定要把握對自己有利的證據，找到證據後，就準備開始與保險公司交涉。但是要記住2個原則：

1、跟保險公司、銀行通**或者是當面交涉時，無論如何都要錄音;

2、無論何種情況，不能向保險公司、銀行提供自己的簽字樣本。要防止保險公司毀掉有利的證據。

4樓：夢想

這麼多字，總結一下：你媽媽在銀行買了一款銀行保險，而且在合同上確認簽字了，而且在回訪錄音中也確認了。我要說明以下幾點：

首先，合同是有效的，不管你怎麼說，那都是一份合法有效地合同，合同雙方都是受法律保護的；

其次，**回訪作為一項重要的錄音憑證，這是不能抵賴的，而且對雙方也是具有法律效益的；

再者，依據保險合同所述，未達滿期，退保，只能獲得退保當期保單的現金價值，也就是一定會有損失，這是受《保險法》保護的。

最後，我理解購買銀保之後出現對保險合同瞭解不透徹所導致誤會的心情，這件事應協商解決。而且，也不會有什麼被欺負之說，保險公司都是在保監會監管下的正規企業，大家都是講道理的。保險公司認為沒有錯，人家有保險合同和回訪錄音作證，那麼，你如果堅持認為有銷售誤導，那你也需要提供足夠的證據。

5樓：匿名使用者

首先我非常同情樓主及您的母親的遭遇。其實銀行保險產品的本身是沒有什麼錯誤的，它就相當於一種變相強制儲蓄。同樣是存錢，你這錢與其存著生那麼一點利息，還不如購買這樣一份理財險，這樣的險種到期後一般會比單純存到銀行收益要高的。

但是話又說回來，強制儲蓄的前提一定是家裡的閒置資金，也就是說這筆錢動不動完全不影響正常生活的。銀行在銷售這樣的理財險之前應該給客戶講清產品的本質特徵以及退保的後果的。但是畢竟他們的目的是賣出去，說了以後購買的人肯定大打折扣，他們還怎麼賣？

只好採取避而不談的方式只講產品本身。所以消費者不明不白地購買了，還不能退，一退就會有損失。這是銷售員職業品質問題，但他們只是沒說明白，不存在欺騙的問題。

現在每年全國保險行業退保的金額達到960億，80%以上都是你這樣的銀保產品。可見這樣的問題有多嚴重。銀行賣出去了，出任何問題直接退給保險公司，樂的自在。

給摟著的建議，如果這筆錢對你買房起到決定性作用，果斷退保，損失就只好認栽吧，不然接著交依然是強制你往裡投錢；如果對你的買房不疼不養，建議你持續繳費，滿期之後退款能保本，甚至還有一部分收益，損失最小。

6樓：吃飯睡覺打豆腐

這應該是一種理財險產品。