1樓：匿名使用者
人當然應該有信仰。從來沒有救世主，從來沒有神仙皇帝。我們應該信仰自己。
每個人都應該有依賴，依賴的人兩個寶，雙手和大腦。
2樓：方舟以外
首先，信仰不等於宗教信仰，這裡有很多人故意混淆，樓主要分辨，其次，信仰其實就是在我們的生活中，我們中國人對生活的理解很多都是我們信仰的一部分。
人應該有信仰，也往往有信仰，我們往往不清楚這些，就自認為自己沒信仰，這事一種不自信也是一種對自己的不瞭解，這種情況很常見。
沒有信仰可以生活，有了良好的信仰會更好的分辨，做出正確的選擇。
比如說中國人民的選擇，難道不是對未來美好生活的信仰的選擇嗎？
信仰有好壞，個人認為寬容，理智，科學的信仰遠勝於**，自卑，自傲，愚昧的信仰。
個人認為中國人民對「和諧」理解是一種很不錯的信仰，其中包括人和人，和社會，和自然的和諧，這是中華文明留給我們的寶貴財富，就蘊藏在中國人的日常生活中，願樓主珍惜。
3樓：扶瀾微步
是的人必須有信仰，不然就會沒有原則
信仰不一定是宗教有關的
這是心中的永遠的目標
4樓：匿名使用者
首先你要明白什麼是信仰，為什麼去信仰，信仰不是一般人能生起來的，它是你到了一定程度，在你心裡自然生起的。
其次信仰不是該不該有，而是你的個人精神境界能不能達到這個程度，達到了就會有信仰，達不到就永遠沒有信仰；沒有達到你即使去拜拜佛，求求**，皈依道教都不是真正的信仰，只是形式上的。
再者信仰不是依賴別人或者依賴所信奉的宗教；他是一種心靈的寄託，個人價值觀，思維方式的改變，生活方式的確立，行為習慣的養成，人生意義所在。
有信仰自然是好的，信仰使人精神昇華，人生踏實明確，道德高尚，內心平和，處事積極等等，如果能達到信仰的境界，一個人的生命才真正開始完整。
5樓：aaa**王
那必須有信仰 有信仰也不是依賴的問題 是依照這個為標準 做人做事 比如 宗教的戒律·················
6樓：艾沙
正確的信仰，自然必須在依賴倚靠的基礎上生活。錯誤的信仰，則會讓人走向絕路和死亡。
7樓：匿名使用者
信仰 不是依賴 信仰是教人走正確的路，人生 少走彎路。
如信仰佛法 佛法會教人怎麼在生活中用心 用意讓人不做顛倒想 不是依賴 是每個人心裡都有信仰被六識矇蔽身心。
8樓：婚姻家庭諮詢
沒有信仰，人生沒有目的，只能靠一次次慾望和本能的驅使活著，心底的虛空無法填滿，這就是今天很多人道德沒有底線的原因。
信仰不是自己的需要，乃是人被造的時候的設計就是如此。
如果人是植物，信仰就像太陽。沒有太陽的時候植物也可以生長，但是健康的植物離不開太陽。
願上帝祝福你
9樓：耶勒米亞
世上本來就沒有無信仰
的人。你說的有信仰，應該是指宗教信仰。人生而有宗教性，所以每個人都有信仰。
並不分民族，國家，語言種族。只是個人的信仰不同。人當不當有宗教信仰呢？
問你自己的良心便知。不論人腦袋（理性）如何認識世界，他的心裡原本就有標準。只是人通常喜歡聽理性的，而非良心的。
每個人心中都有自己的上帝，但並不表明每個人心中的上帝就是真上帝。有人拜自己，有人拜其他宗教的上帝，當然也有人拜真正的上帝。
人沒有真正的宗教信仰，他的存在就必然找不到意義，價值所在。因為無神論若用邏輯推理，最終得出的結論就是人活著沒有任何意義和價值，因為來自於偶然，無序。而其發展出來的理論你又會發現總是傾向於對人存在的價值和意義的認同。
這就是良心和理性的矛盾。按照理性推論，無神論只能推論出無意義，但他們的良心卻又不得不承認生命不是無意義和無價值的。無序的世界觀，偶然的世界觀，導致的就是無方向和存在感。
但人的良心誰會承認自己的存在無價值？從人類搞歷史，文化，哲學，科學，等等，都無不表現出他們對價值，永恆，意義的追求。因為這是是從人內心深處發出來的。
所以，不要只用感官認識生命，不要只用科學的物質手段認識生命，生命遠超越科學所能觸及的範疇。因為物質的存在是為生命，無神論本末倒置把人引向生命存在是為了物質。可憐。
10樓：匿名使用者
是的。但不是強迫的，真實的信仰都是自願的，因為上帝完全尊重人個人的意願選擇的。上天堂沒有一個是被綁架進的。
真實的有信仰的生活，都是越認識上帝的愛越願意跟隨信靠他。正如空氣、水、陽光，是生命必須依賴才能活的健康活力自由。心靈信仰也是，必須依靠真實耶穌**才能生活，正如空氣不會給你帶來負擔，同樣，真實的敬虔的信仰生活也是於你心靈和各方面都是有益處的。
正如聖經上說：操練身體，益處還少；惟獨敬虔，凡事都有益處，因有今生和永恆的應許。
11樓：唯有
我是一個無神論者，我的理解是，如果你相信了其中一個神，既然你的這個神是真實存在的，那你如何否定其他的神是不存在的呢。而且其他的神也有龐大的教眾。
如果我是一個好人，那我要做的是堅持本心，而不是跪拜任何人或著神，倘若一個好人，只有拜了這些神才有好報，那他們是狗屁的神。
如果我是一個壞人，那我要做的是改過自新，而不是跪拜任何人或者神，倘若一個壞人，拜了這些神就能得到好報，那特悶是狗屁的神。
12樓：肉絲我喜歡
宗教信仰不依賴於科學而單獨存在。科學的理論基礎是唯物主義，出了這個範圍的精神世界，科學是無法徹底解釋與解決的，所以產生宗教，就是填補了這個空白。
13樓：匿名使用者
人不可能沒有信仰，只是存在的方式不同和自己不願意承認罷了。另外，信仰的本質就是價值觀。
比如，我相信科學，不信鬼神，那麼科學性的思維與創新精神就是你的信仰，你也將努力去成為那樣的形象。
信仰不是「依賴」，只是一種內在的表達與選擇。
14樓：抵制魔
追求真理的執著就是信仰。蘇格拉底以死驗證真理，還有什麼能超過死亡?
15樓：海印放光
信仰，其實就是追求真理
、運用真理。
比如，老一輩革命家信仰馬克思主義，就是追求真理、運用真理，趕走八國聯軍的鬼子，趕走日本鬼子，所以在哪個時代馬克思主義就是一種救中國的哲學真理。事實也證明確實是真理。
在比如，儒釋道，是中國人祖祖輩輩的信仰，儒釋道是聖人講的真理，中國人幾千年運用這些真理，自強不息，創造了燦爛的中華文化。
16樓：萊茵火夜
有沒有都可以，現在講究的是宗教自由：你有信的自由，也有不信的自由。
宗教信仰本質上就是個心理安慰，如果它能給你個安慰，讓你覺得舒服，接納了也沒什麼，是非對錯其實沒那麼重要。不過能問出你這種問題來的，一般都對信仰有深入的思考，很難做到自我麻痺，宗教也就沒什麼大用。
至於宗教信仰的好壞問題，我可以這麼回答你：有了宗教信仰未必就好，**教那幫人就曾經有了信仰之後，到處濫殺無辜，宗教戰爭宗教**寫滿了中世紀曆史，從10世紀一直折騰到17世紀**教衰退，而另一個大宗教伊斯蘭教現在還沒消停。
17樓：匿名使用者
有的人什麼也不信，信自己（自負那種，人定勝天那種）。其實好多事都是人無能為力的。所以，我覺得應該有信仰。
比如每個人的心，都是一塊土壤，這裡面總得栽種點什麼生長吧，不然雜草叢生也不好。
~我就信這個世界有一位上帝~
18樓：匿名使用者
人生活在這個社會裡必然有三觀（世界觀、人生觀、價值觀），信仰屬於一種三觀的大禮包，方便於最快速度的建立三觀。
順道說信仰不等於宗教信仰，宗教信仰也不一定是信仰，故意混淆概念的人非蠢既壞。
19樓：匿名使用者
有反正好點，沒有也無所謂，因為我們中國人本身就沒什麼信仰，我們信仰的還是祖先。燒香拜佛，不靈，轉頭就罵街。
自己看心情選擇吧，那種選擇只要是快樂並且不影響他人的，都是值得尊重的選擇
20樓：匿名使用者
魚依賴水，人也依賴水，你不依賴水能活嗎？
信仰是什麼？人為什麼要有信仰？沒有信仰就活不了了嗎？
人活著是不是一定要有信仰?
21樓：潛川
信仰是對自己的生命的依附和歸宿而產生的，是對人生命的終極關懷，不一定每個人一定要求信仰，所以這個不需要去勉強自己，不信就不信了，好好生活，好好照顧家人，好好的發展自己，這也是我們每個人的責任和義務。
當然，如果你覺得沒有信仰比較空蕩的話，可以考慮信仰其他的宗教，譬如佛教道教之類的，總有一類適合你。而且根據你描述的情況，可以考慮信奉佛教道教，比較寬容。
22樓：3人對飲
你要相信自己的力量可以使你生活的很好，不必信仰任何神。相信自己，相信智慧。自己領悟下面的話，這些都是我自己領悟出來的。
哲，智也。哲學就是智慧學。玄，奧妙也，玄學就是奧妙學。
「故常無慾，以觀其妙。常有欲，以觀其徼。此兩者同出而異名，同謂之玄。
玄之又玄，眾妙之門。」這是老子玄的說法，老子說玄，就是探求奧妙。
我來說說智慧，我只說人，智慧是人在成長過程中大腦發育的表現，也就是說只要你大腦發育了，只要你是個正常人，你就有智慧，智慧並不專屬於所謂的智者，所謂的智者只是比其他人知道的多一點罷了。但是人在智慧的程度上確實有差別，這取決於你思考的深度，而且每個人思考的側重點不同導致智慧的方向性的不同，不同的學問就是不同的智慧方向。所以孔子說三人行，必有我師。
獲得智慧的方法就是思考。學習就是用別人的觀點幫助自己思考，自身體驗也可以幫助自己思考，但別人的觀點有對有錯，所以孔子說擇其善者而從之，其不善者而改之。
同時我們應該認識到智慧是無窮的，所以老子說要虛懷若谷。在自然的面前任何人都是渺小的，**，海嘯，雷電，火災等各種天災，古時候的人無法解釋，認為是神明在懲罰他們，這正是古人敬畏自然的表現。但是我卻並不認為有神，或者說我不在乎有沒有神。
智慧幫助人判斷是非和決定行為。大腦未發育的孩子是沒有智慧的，因此他無法判斷是非，但是他們有本能，所以依然有行為，這是很奇妙的。大腦未發育的孩子只有慾望和情感，只有需要，所以討論人性的善惡是無意義的。
善是好的行為，惡是壞的行為。大腦發育的人通過判斷是非來判斷善惡，小孩無法判斷善惡。同時每個人的生活的社會環境和人生經歷不同導致人的是非觀不同，因此每個人的善惡觀也不同，因此說某種行為是善的，某種行為是惡的，也沒有一個統一的標準。
只能用大多數人接受的善惡觀來約束人的行為，這就是法律的出處了。
23樓：哀睿
我信上帝，但不是如今時代的**徒..我覺得你說的對，現在的信徒確實，偽信很多.而教義也各不同，有的與聖經自相矛盾。
但也有不認同的部分...
上帝會懲罰不懲罰我不好說，但我相信它的寬恕更多..
而且你既然是大學生，就應該做聰明人。**徒能代表上帝麼..
回到你開始的問題
人活著是不是一定要有信仰..
我推薦你瞭解幾個東西，揚州十日記，南京大**，五胡亂華。我隨便拉出幾次中國本土的事件..你瞭解一下，可不光是中國，乃至世界都是這樣，如果信仰只是寬慰心靈，那就沒有什麼大用。
但你瞭解這些事再看看如今的時代..你覺得人類的命運會如何呢，最近的二次世界大戰結束才幾十年，第三次會怎麼樣，第四次會怎麼樣。你既是大學生了，就不再是小孩子，偽信的信徒也道貌岸然..
但這兩者之上的實質是什麼呢..
真理又是什麼呢..
我以前信佛，如今信上帝。如果你真的覺得想捨棄信仰，或者和父母信仰有所差別..無論是哪種，我建議要以你自己親自判斷經歷作為根據，而不是別人如何..
作為你判斷現實的標準，因為別人和你眼睛看到的不一樣。
所以，我建議你看一遍聖經，認真通篇看一遍，再認真禱告一次..如果你說了，你認為上帝不存在，那禱告就作為另一種可能的保守態度。等這一切都完事，再做決定..
看看那時候的你，是不是依然和現在一樣的選擇
祝你幸福..
信仰對人有多重要,信仰對一個人有多重要
信仰這個東西是虛擬的，有的人覺得有信仰的人比較可笑，而有信仰的人又覺得沒有的人膚淺以及沒有意義。對於有信仰的人來說，信仰就是指引你不斷的前進的燈塔，各種各樣的信仰，很多人覺得沒有信仰，其實他只是沒有你的這個信仰，但是他在別的也有他的信仰，這玩意是無處無在的。信仰如同黑夜裡的一隻螢火蟲 雖然微弱但是讓...
是文玩還是信仰,文玩說文玩是不是迷信
玩文玩倒不需要一定有信仰，但起碼你熬具備佛教很多知識，才能判斷有關佛教的文玩品的各種元素啊，譬如看手勢判斷是什麼佛？看形狀和風格判斷是哪個朝代的？等等，這對你收藏是有莫大好處的。文玩膏和文玩油哪個快 個人建議淨手盤，沒必要急功近利的。如果這兩個非得選一個的話，文玩油吧，文玩膏的化學成分太多了，用多了...
生活的很痛苦，整天都在煎熬，有個信仰是不是會好些
古人云 修身齊家治國平天下。現代人說 修身自救行善積功德，信心恆信佛法傳世人。建議去 法家氣功全球資訊網 看看，或許會有些眉目吧！信仰其實不一定是你說的什麼上帝或者是靈魂之類的，其實你需要的是一種動力，或者是激勵自己的一種方式，所以你可以加強自己的人際圈，平時多戶外運動，還有就是稱休息時間做一些可以...