結合敘利亞問題,談談你如何看待中國在中東問題上的立場

1樓：九州巴人

從利比亞到現在的敘利亞，我們可以看到中國是明知不可為而強為之，其實中國在現在的敘利亞和利比亞，確實沒有什麼經濟利益，但中國由於受意思形態的影響，堅決地站在了**者的一方而在國際上同世界大多數國家搞對抗，這樣做的結果大家都心知肚明，但即使這樣中國確實沒有選擇餘地，現在唯一能做的就是拖，拖不下去再說。

2樓：國家利益

我認同中國的做法

中國主張和平發展，而中國在中東問題上向來是主張讓那些國家自己人解決的，並且在聯合國當中關於一切大國介入他國事務的裁決或議案當中，都同俄羅斯一道投了反對一票，這才是真正的大國，這維護了我國在國際社會當中的國際形象，使我國的國際地位不斷提高

再者說明知不可為而強為之的不是中國，是西方的大國，明知現在的世界主題是和平與發展，而他們呢，不斷挑起他國的事端，這樣他國不斷戰亂，百姓生活在水生火熱之中，那些所謂的為自由而戰的國家就大發戰爭財！！！！！他們才是王八蛋！！中國這樣做沒有錯，相反各國應該效仿，讓中東各國的事情自己解決！！

結合敘利亞問題,如何看待中國在中東問題上的立場 10

3樓：匿名使用者

儘量避免戰爭，如果真打起來，中國不會跟美國撕破臉，畢竟那不是我國的核心利益。重在參與。

敘利亞問題主要中東國家的立場是什麼？為什麼會持有這樣的立場？

4樓：匿名使用者

中東國bai家絕大部分的對巴沙爾政

du權的立場比歐美zhi更加強dao硬，基本都已經否定了

版巴沙爾政權和權其作為一國元首的合法性。主要原因在於，巴沙爾在正統伊斯蘭世界屬於異端的阿拉維派，他和他的父親已經壓制、**佔敘利亞人口絕大多數的遜尼派40年之久。中東其餘絕大多數國家國民都是遜尼派為主，有這樣的民族構成和現狀，中東國家對敘的立場就顯得再正常不過了。

不要聽某某聯播報道的什麼親不**之類的，那是混淆視聽的，對於一個地區的政治觀點，儘量的通過自己對這個地區風土人情的深刻了解來樹立。

5樓：豆腐金剛

中東其它國家的立場都是跟隨美國走的，基本上都是美國的盟友，雖然都是一個民族，但各國之間都被西方國家挑起了矛盾，成了一盤散沙。誰敢說個不字，打完敘利亞就找個藉口打它。

6樓：匿名使用者

中東國家的bai立場比較du簡單，一般是按照遜尼zhi

和什葉派站隊，遜尼dao穆斯林國家的內幾乎都反對敘利

容亞當局，什葉派幾乎都支援敘利亞當局。當然，有些微妙的立場差異主要是因為實際利益，比如約旦離開敘利亞太近，無論是反對還是支援，首先都是擔心自己國家的安危。

7樓：匿名使用者

中東國家的立場就是打。因為中東國家民族構成複雜，大多**。更加支援美國的軍事決議。

以中國為立場，對於isis和敘利亞局勢的問題的看法，注意之間的關係。

8樓：匿名使用者

中國對於恐怖bai組織一項立場

du就是堅決打擊，現zhi

在中東地區恐怖組織日益壯大dao，各國專之間對待恐怖組織屬的立場又不相同，都有各自打算，還有美俄間利益博弈等等。

如果各國接通力合作想打掉一個恐怖組織不是問題，問題就在於利益，都想從中得到好處，想要利益最大化。

中國是大國，在國際上也是有相當的影響力也是恐怖組織受害國之一，我們不光要打擊自己周邊恐怖組織還要與各國間相互合作，與各國周旋商議，最好是既得利益又可以打擊到恐怖組織，這就是最好的選擇，畢竟我們也不是傻瓜。