1樓：匿名使用者
也不是鹿晗一個人的責任啊，評分下降和很多因素都有關係的
2樓：不知道的事是啥
製作、劇情、演技都有關係，不能單純的責怪主演
3樓：
流量明星，往往話題也比較多，持不同觀點的人也多，再者這部劇的劇情確實不給力。
4樓：匿名使用者
整個製作團隊的問題，也不能只怪鹿晗一個人，應該是劇情不緊湊、製作不夠精良吧。
5樓：流浪的毛小孩
因為劇情不行，演技不行，爛片一個。
6樓：愛笑的li小貝
多方面原因吧，演技不行，劇情也不行。
7樓：江劍波
因為這部作品不行，太老套了，都沒有創新和特別吸引人的地方。
8樓：我叫鶴鳳
很多原因呢，導演，演員，劇情，
9樓：劉玄燁呀
把為什麼和後面的問號去掉，就是答案
10樓：迂袎惟歡賭互
因為電影沒什麼看的！
《上海堡壘》評分3.6，軍人留長髮?為什麼說鹿晗難出佳作?
11樓：元氣小小肉丸
妥妥的，爛片。
由鹿晗、**領銜主演，石涼、高以翔、王宮良、王森、孫嘉靈共同出演的 《上海堡壘》，於8月9日正式上映了。電影根據江南同名**改編，由滕華濤執導，講述了外星世界文明侵襲地球時，主演們於末世中守護人類希望的故事。
《上海堡壘》是國產第一部科幻戰爭電影，在中國科幻電影還充滿未知的時候，選擇邁出這一步，導演滕華濤在接受採訪時說到"我們是在黑暗中開始的"。帶著壓力與誠意，這場首次在家門口打響的未來戰爭，攝製組們也足足用了六年時間準備才讓它與觀眾們見面。
《上海堡壘》也算是延續了爛片的傳統，徹徹底底地被釘在了中國電影的恥辱柱上，上映十餘天，票房始終不及兩億，口碑票房雙撲街，這次上海堡壘可謂賠慘了。
12樓：知之鶯
因為鹿晗適合唱歌，而且演技還是需要打磨。
13樓：桃花朵朵開
口碑很差，影評裡面全都是批判這部電影的，觀眾不買賬。
14樓：肇慶
口碑差到不行，票房口碑撲街，《上海堡壘》上映不到五天，電影的票房和口碑就慘遭撲街。該劇的票房僅有1.14億元，而在豆瓣上，該劇的評分更是已經下降至3.
2分。並且電影的票房失利還引發了廣泛討論。
自上映以來，關於《上海堡壘》票房及內容的討論多次登上微博熱搜。導演滕華濤公開道歉、作者也繼而道歉。這樣已經很說明問題了。
首先個人的感覺主角不應該找鹿晗的，《上海堡壘》主演鹿晗的形象和調性完全不適合科幻片，他以前代言《星球大戰》系列的效果也不好，而且，自從2023年8月公佈戀情以來，鹿晗的流量也在走下坡路。
而且太理所當然了，流量明星加上熱門ip並不等不等於爆款電影。雖然現在都有很多這樣的套路的商業電影，但是現在觀眾的要求和口味也是與時俱進的，要求也提高了，不能依靠這樣的小心思忽悠觀眾。
15樓：紅彼得
口碑很差，豆瓣評分只有3.2分，大部分人都在吐槽。
16樓：捕風捉花
《上海堡壘》豆瓣評分低至3.2，口碑超差，一星影評鋪天蓋地。
鹿晗號稱有6千萬粉絲，為什麼他的主演的《上海堡壘》票房那麼差
首先為大家分析一下鹿晗這些所謂的 六千萬 粉絲。其次就是電影本身的問題。影片改編自江南的 上海堡壘 寫的好，並不代表電影拍得就好。據悉，上海堡壘 可謂是 多年磨一劍 劇組雖然花費了不少的心血，投入了大量的資本，可惜最終的結果卻讓觀眾大跌眼鏡。縱觀整部電影，不管是愛情還是科幻，都看得出劇組確實存在很大...
《上海堡壘》成為年度爛片，鹿晗的責任能佔多少
鹿晗只是佔少部分的原因，畢竟一部影片的好壞與導演 製片人 編劇 題材 演員等等都有關係，所以也不能把所有的責任都推卸到鹿晗的身上。一部影片的好壞不是鹿晗一個人就能決定的，這需要整個團隊的辛苦付出，積極配合，以及共同努力，才可能有一個好的結果。鹿晗本身流量是非常高的，在娛樂圈也是非常火的，本來通過鹿晗...
鹿晗《上海堡壘》扮演的軍人和吳京《戰狼》扮演的軍人有哪些差別
質的差別就是兩人看起來的氣場不同。吳京站在那裡不動，光是眼神就會透出一股不容侵犯的傲氣，鹿晗則是溫柔如水的樣子，給人的感覺完全不一樣。關於吳京本人，他出生於武術世家，6歲就被父親送到體校練習武術。吳京也公開透露，小時候自己練武非常艱苦，為了練習紮實的基本功，一節課要上三個小時，稍有偷懶就會被教練罰做...