1樓：方明
素質是修養的體現，學歷是考試的體現
2樓：匿名使用者
對很對，說的很好，素質高的人只是知道偽裝了而已，孫子裝的像了而已
3樓：匿名使用者
不怕流氓會打架，就怕流氓有文化！沒有道德知識越多越反動
4樓：錦燦悠悠
這還用討論嗎？這是肯定的啊！這本來就不是正比的！學歷當然不代表素質！
5樓：建站培訓
我同意這觀點，和中國的教育有關，都不是素質教育
6樓：感悟★星空
素質並不單單指學歷？還包括人的德行
7樓：讀者暗
非常贊同這句話，而且見過不少了
8樓：手機使用者
學歷和素質本就沒有聯絡。
學歷高低與一個人的素質有關係嗎？
9樓：天下的大路
可以說學歷的高低與一個人一個人的素質沒有根本的關係，當然也有關係，學歷高的素質不一定高，但是學歷低的也不能說明他的素質低下。
絕對高代表這個人的學問大，當然對於我們來說這個數字也應該不能低下，但是現在很多人有的高學歷卻是做著素質低下的事。
10樓：個人成長導師
學歷的高低和一個人的素質，沒有決定性的關係，一個人的素質主要來自於內在的修養。
11樓：匿名使用者
個人覺得學歷和一個人的素質沒有什麼關係，並不是所有的高學歷人素質都比較高，素質的高低影響因素還有他們生活環境，心理因素等。
12樓：驀然回首共此時
按比例來說，應該有一定的關係，但並不存在絕對的關係關聯。高學歷照樣有罪犯，低學歷照樣有道德先進的人。
13樓：匿名使用者
學歷高低與一個人的素質沒有必然的聯絡。學歷低，你不能說他素質低。學歷低你只能講他在某些技術層面上又可能比你低。
不是有我們一些可愛的農民工，坐地鐵，擔心自己坐座位把座位弄髒了，情願站著，更有甚者，去櫃員機取錢，為了不弄髒地面，而把鞋子脫了，再進去。我們這些農民工，學歷應該不是很高吧，但我覺的他們的素質很高。
14樓：林海燕
無關。學歷只是張紙而已，它僅可以代表某些人在書本知識中很通達。修養則是種內在的表現，體現它的方面也很多很多。不可以混為一團。
15樓：裙墳玖
雖然學歷不代表能力，卻能證明你在學生時代比同齡人更努力，付出了更多的時間和心力。
還記得之前引發熱議的火鍋店新聞嗎？
河南鄭州，一家新開業的火鍋店招聘服務員，學歷必須是985院校畢業。年薪：20萬以上。要求能從拖地，端盤子做起。
總有人說讀書無用，學歷不重要。這不，殘酷的現實打醒我們，如果不好好學習，未來你連去火鍋店端盤子的資格都沒有。
相信只有親身經歷過招聘現場的朋友才能真真切切感受到，學歷就是一張入場券，如果你連入場資格都沒有，根本沒有人跟你談能力。諾貝爾獎獲得者經濟學家斯賓塞認為：大學教育對於勞動力市場而言，最主要的功能不是培養人才，而是鑑別人才。
大多數公司想要招到高質量人才，最基本的一道坎就是先看學歷。
雖然學歷不代表能力，並不能決定一切，卻能證明你在學生時代比同齡人更努力，付出了更多的時間和心力。一個人如果連學習的苦都吃不了，你又怎會相信他能嚥下生活的艱辛？對於我們大多數普通人來說，讀書應試，仍是我們逆襲的捷徑。
人生沒有白走的路，學歷也不是白來的，它和錢一樣，當你有了才能說不重要。
高學歷會給你帶來很多優勢，教育資源、人脈、畢業後的薪酬……更重要的是，它會送你進入一個好環境，周圍都是優秀的人， 近朱者赤，近墨者黑，當你周圍都是優秀的人，跟著優秀的人，你也差不到哪去。跟著優秀的人，耳濡目染、潛移默化，不經意間你也會變得優秀。
好好讀書不是唯一出路，卻是你人生最穩健、最容易走的路。你的錦鯉，就藏在你讀過的書裡。
學歷越高，素質就越高嗎
16樓：匿名使用者
學歷高和素質並不掛鉤，這是兩個不同的事情，學歷高只能說這個人接受知識程度很好，所以說他學習知識方面很聰明才能有高學歷，但是和素質是沒有關係的，有很多人他學歷不怎麼樣，但是他和人相處方面挺有禮貌的，這樣的人素質高，但是學歷不高，所以說這些都不一定呢。
17樓：追清華夢
沒有關係，素質與學歷沒有必然的關係，但高學歷的人接受了高等教育，低素質的人相對而言更少，但也存在。素質與周圍的環境和自身的道德修養有很大的關係。
18樓：匿名使用者
有些學歷越高的人，素質低才是真的。你讀書有的教你怎麼做人嗎？沒有吧？我遇到好多學歷高的人，說話特別賤，人特別無情。
19樓：柳絲語
有 一定的道理，因為學歷高，說明你受到了一定程度的教育，但是二者不成正比。素質是跟個人所處的環境，所受的教育，還有本身的原因有關的，你想有些人學歷高，但是在這個應試教育的前提下，只是一味的死讀書，即使獲得了高學歷，只能說明，他知道的知識多，並不能完全看出他的素質高。但是有些人，...
20樓：匿名使用者
學歷高，只能說明這個人上的學多，掌握的理論知識較多，但是，學歷不代表素質，也不代表能力，所以，學歷越高，情商和智商不一定高，素質就不一定越高。
21樓：最好的涼夏
素質和學歷並沒有直接聯絡，雖然讀書多的人修養會好，但那是各種文學人文類的課外書，並不是那些專業書，學歷高的人，有點可能只注重專業知識，而不重個人修養。去年的博士高鐵佔座事件就是一個很好的例子，所以學歷並不代表素質。
22樓：滋
並不能說明全部人都是這樣。首先，有些學歷高的人，他的心就比較的孤傲，跟他交流起來，你會覺得有壓力。
23樓：匿名使用者
拿可不一定，一些齷齪的人，學歷高越是會用斯文偽裝自己，去幹壞事，比如那些**汙吏，哪個朝代都有。有些人雖然沒上過學，但是自我素質也很高。比如那個流浪老爺爺每天去圖書館看書都會先洗手。
24樓：清酒
絕對不是的，我今天還看到新聞說一對留學生情侶以虐貓為樂，**後男方還說回國他就安全了。看到這個新聞我真的是氣的手腳發木。試問內心多扭曲的人能做出這種事。
這種品行絕對跟他的學歷沒有關係！
25樓：匿名使用者
一個人的素質高低與學歷有一定的關係，但不是絕對的，也有高學歷低素質的人，與家庭教育和交友環境有關。
26樓：
你的看法是片面的，並不能說明全部人都是這樣。首先，學歷高的人，他的心就比較的孤傲，跟他交流起來，你會覺得有壓力，跟這樣的人沒什麼語言，他會看不起你，貶低你，甚至用一些鋒銳的詞去傷害你，但他自己卻不知道他的話會傷害到誰。這就會讓你覺得，素質好低！
其實，仔細想想，學歷高的人也並非都是如此，還是跟他個人的修養，素質，人品有關！人和人還是不一樣的！
27樓：天下
不一定，現在是高學歷分2極，一個是素質高，一個是素質低
28樓：灕江
學歷和素質應該沒有太直接的關係，素質是內在的思想、品質的體現，但是它會受很多因素的影響，和你生活的環境，和你的閱歷都是有非常大的關係的，一般來說，學歷高的，受到的教育多，素質應該好一些，但我說的這是一般情況，這兩者並不是成正比關係的。
29樓：後知後覺z丶
您好，這個很不一定的，一個人的素質和學歷有關係，但同時還和人生經歷、家庭教育等有很大關係。
30樓：木子李想改名
這種看法不對呦！學歷高，可以從智商與學習能力上來肯定這個人。然而素質是需要長期養成的，不是一時半會就能改變的。學歷高，素質不一定高，高鐵霸座男的新聞大家應該都知道吧……
31樓：豆漿油條西米露
當初要是復讀一年我也能去你這種學校感受一下了
32樓：匿名使用者
未必，我們在新聞**裡看到好多高學歷的人做出了了不齒的事！
33樓：歐洲鋼琴製造
這個問題過於抽象
相對性的問題結果是不盡相同的
學歷在人的體現上面只是一小部份
學習是讓自己認親知道更多不知領域
素質講究一個人的整體綜合素質
34樓：匿名使用者
我 看 不 一 定 ， 自 己 查 些 新 聞 就 知 ， 有 些 者 學 歷 高 卻 性 格 不 好 ， 有 的 正 好 相 反 。
35樓：心於宙
這跟年齡越大能力越大麼是一個道理
36樓：匿名使用者
學歷的高低和素質完全沒有關係
學歷高的人素質就一定高嗎
37樓：真心餵了狗
那不是的。這兩個不成正比的，雖然現在提倡的是素質教育，但是有高學歷但是沒素質的人還是不少，學歷高只是說明知識水平高，但不包括素質水平，有的人沒有接受過高等教育，但是他的素質也會很高，甚至比那些高學歷的人要好。所以還是要加強自身的素質水平，只有具有高素質的人才會被別人尊重。
38樓：匿名使用者
這個不一定，素質包含的東西比較多，而學歷往往是某一方面的專業技能比較高。
素質，是後天形成的一種生活習慣。 素質的高低不以人種而劃分，任何地方都有素質高的人和素質低的人。人的素質的高低：
就是相比較而言，人天生的生理元素和思維元素的多少，以及，後天培養的生理組織的健康程度和思維繫統的健全程度。具體的理論敘述請參看山東.濟南卜繁琪先生的《素質教育初論》一書。
禮儀之邦，首先講的是道德，其次素質。區分道德和素質是很重要的，道德、德行（即人的善惡）是人的先天品質，而素質是後天形成的。素質高的人不一定道德品質高，素質低的人也不一定道德品質低，一個把辦公室收拾得乾淨整潔的人可能在領導面前造謠生事。
一個隨地吐痰，滿口粗話的人可能在你旅途最困難的時候向你伸出援助之手。兩者並不完全關聯。衡量一個民族，素質和道德也必須分開考量，混為一談是很愚蠢的行徑 。
39樓：張慧芳
關係還是挺大的，學歷是知識水平的標準，素質是涵養、修養的體現。素質與周圍的環境和自身的道德修養有很大的關係，高學歷的人接受了高等教育，在他們生活學習的環境裡，低素質的人相對而言更少，也可以看出學歷和素質在一定程度上還是成正比的
學歷的高低和素質兩者之間沒有必然的聯絡。但是整體上來看，高學歷的那個群體素質上肯定要高於低學歷。其中的原因也很簡單，學歷高就意味著受教育的時間會比較長，在學校受教育的過程中，多多少少會收到周圍環境的影響，因為學校裡所宣揚的都是真善美的價值觀，至少學校裡的行為都要符合社會主義價值觀
40樓：有個老頭
學歷是受教育程度，個人素質則是一個綜合指標，二者不能劃等號。確有高學歷，低素質的人，甚至「有文化的流氓」……
41樓：匿名使用者
相對來說學歷高的人素質較高，但不是學歷高的人素質就高，學歷高只能說明他的知識較為豐富，素質是一個人修養問題，諸如待人接物、贍養老人等。學歷高的人甚至不如學歷較低的人。
42樓：匿名使用者
學歷高，這隻能證明在他學術範圍內，他的知識層面高，不代表他做人處事方面一定有這麼高素質
43樓：範先生太甩
這兩者之間並不是等號，大學教授學歷高吧，大學教授**的新聞見過吧。素質高低還是得看家庭教育吧，什麼環境什麼素質，父母的素質直接影響到下一代吧
44樓：匿名使用者
學歷和素質是不能劃等號的，二者並沒有直接的關係。素質是個人的修養和品德及社會價值觀，學歷只是說明一個人在知識上達到了哪個階段。我記得上高中時的一個班主任，學歷也是本科起吧，那素質真的太低，居然還是轉正了的老師，真的很無語，自從遇到他讓我對尊師重道做了新的定義。
45樓：力利歲月
學歷高的人未必素質就高。就如同有文化的人，不一定有教養；沒文化的人，同樣可以有教養！
46樓：衣袂飄飄
應該成正比，但也會存在特殊。
人的素質高低從什麼地方體現，一個人的素質高低從什麼地方體現？
我覺得一個人素質的高低是在平時生活中的件件小事裡面提現的。因為在大的場合裡，誰都可以表現的溫文爾雅，重要的是看他平時待人接物方面，對待貧窮的人的態度，生活中的一些小事最能體現。一個人的素質高低，我覺得從他的平時言行舉止，談吐完全可以看的出來。素質高的人，有文化的人，說話的語氣和為人處世的方式，是會讓...
人的素質和學歷有關係嗎,一個人的素質和學歷有關係嗎？
我覺得關係不大。素質是個人修養啊。跟你讀沒讀書沒什麼關係啊。道理應該誰都懂。既然知道自己沒讀過書。又何必更讓自己低人一等呢。個人修為很重要的。自身素質的提高不是靠學歷累加的，素質基礎差，學歷再高也不行。就像上海樓倒到，你蓋的再高，裝修的得再美！不還是倒得一塌糊塗？基礎問題！個人素質和學歷是沒有關係的...
形容人素質差的詞語,形容人素質高詞語
肆無忌憚 旁若無人 少廉寡恥 無所顧忌 唯我獨尊 為所欲為 汙言穢語 淺薄無知 信口雌黃 欺上瞞下 巧言獻媚 阿諛奉承 中飽私囊 監守自盜 惡語中傷 幸災樂禍 借刀殺人 以大欺小 形容人素質高詞語 暗室不欺 不同流俗 不欺暗室 不忘溝壑 赤子之心 德厚流光 高情遠致 高山景行 功德無量 厚德載物 懷...